Re: [討論] 黃珊珊搞不好有機會
※ 引述《ihaveseven》之銘言
: 今天搭計程車時
: 司機是kmter
: 和我說 他會投黃珊珊
: 其實蠻多人不喜歡蔣萬安
: 黃珊珊有做事
: 我原本以為肯定不會上
: 感覺還不一定 有點點機會
: 看願不願意投看看
: 最少不要輸很難看這樣
有做事
但是市民對施政都不滿意
還在費心要藍營分票啊
真是辛苦囉
現在目標是集中火力要下架民進黨了好嗎
因為滿多人也不喜歡黃珊珊連自己黨籍都不敢掛
滿多人也不喜歡黃珊珊居然跟民進黨走的那麼近
滿多人也不喜歡黃珊珊要競選市長還是沒拿出亮眼政績
所以你說有點什麼機會
給陳時中從中撈到好處的機會嗎？
----
Sent from BePTT
--
前面就講過了 陳選其他地方有機會 台北不用想 一定第三
當部長把台北嘴成什麼樣 靠鐵綠17%要選個屁
選舉到底是選自己覺得比較好的人，還是怕誰撈好處？
我的確選比較好的人啊
歸位了
馬迷的觀點總是很獨特
台北人的觀點 你是哪裡人的觀點？
下架民進黨？原來台北市長是民進黨的啊
你都忘記柯文哲是誰推上去的啊？
33>>>安安，棄安保3
現實死忠走到哪被罵到哪 藍白分也贏不了
集中蔣萬安 下架民進黨
你們都是自由的、不投貪黑、只投33
就淨下心，誰最合適，照自己意志，上天會有最好的安排
政黑網軍突然出現挺珊珊文，細思級恐啊
這邊挺黃珊珊的看他發言背景怎麼偏綠的這麼多
當然細思極恐啊
深綠珊粉 恐怖喔
我反而覺得時中有機會當選，綠營不表態率很高
支持33 座位坐滿
姚姚就17%只要3粉不棄保33就穩上
要說機會，就蔣陳有機會，黃33就是被瞎捧的，看，又去
環南提款了。
支持33
市民對施政不滿意=市府不花錢買滿意度XD
比較好的 這三個當然是珊珊
深藍時鐘粉深綠銨粉，謊閃閃不是最好的選擇，死忠就對
了
這三個比較好的是33 還蠻好笑的 原來你們認為市政滿意
度%整天倒數的副市長就很強了
藍ID背骨囉～～～
我4%仔，如果我有台北市投票權，我會投33
我也是覺得珊珊比較適合，其實陳時中跟蔣萬安當選
本質上都是選他
們後面那群人.
難道33沒有背後那群人？你在講什麼你要不要自己聽聽看
阿不然33是要自己一個人兼任各局處首長是不是
選行政職的民代就不要幻想選人不選黨這種自欺欺人的幻
想了 看了就好笑
他們好笑的邏輯還包括繼續支持施政差的政府 然後堅稱她會做事 這跟蘇貞昌有什麼差別 自己都變成小蘇貞昌還不自知
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 11/23/2022 11:59:49嘖 國民黨要下架民進黨~
台北死中的比想像中的少，大家都有眼睛會思考
沒吧 很多人都很滿意阿
孩子不要再活在網路世界了，出來看看支持33的人有多多！
要挺也挺好的阿，33就是那個最好的
無論怎麼講，就是支持33
大概是同溫層太厚了，實際33支持度很高
後面黃珊珊氣勢有起來，倒是克拉克整個掰了
藍綠歸位之後，才發現大多數的人都支持33
支持33！台北改變ING！
終結藍綠惡鬥，就靠這一次了，大家團結支持33！
26
[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？王世堅不管是是私人情感還是黃珊珊當副市長有幫他什麼忙而支持黃珊珊我沒意見 但是你還在怪民進黨其他人沒有像你一樣打柯文哲 這不是很奇怪嗎？ 黃珊珊只是沒掛民眾黨籍![[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？](https://img.youtube.com/vi/LyibrO9LdsQ/mqdefault.jpg "[黑特] 王世堅是精神分裂嗎？")
5
[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑，黃珊珊怎麼算？林智堅論文抄襲已經被台大認證， 道德風氣敗壞是已知事實所以滾蛋合理。 但是嗆人可以一碼歸一碼來算我覺得， 民眾黨一天到晚嗆他烙跑市長結果黃珊珊現在是？ 再回到現在正在嗆蔣萬安不辭職立委選市長，![[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑，黃珊珊怎麼算？](https://i.imgur.com/NNMo1sFb.jpg "[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑，黃珊珊怎麼算？")
11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要8
Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市柯文哲本人來選上次都險勝丁守中而已了 黃珊珊還沒入民眾黨，而且頂頭上司一直變 要怎麼讓在藍白之間搖擺不定的人選擇投她？ 看黃珊珊過去的資歷 新黨黨員8
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?陳時中陣營策略很簡單啊， 黃珊珊愈想跟柯文哲脫鉤， 陳時中就愈在這場選戰突顯 柯文哲夫婦的存在感， 黃珊珊就擺脫不了柯文哲現在的
![Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市](https://i.imgur.com/6yO4Gxvb.jpg36.232.10.100 "Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")