Re: [新聞] 疫苗掮客詐騙 律師:薛瑞元依法應主動告
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 師何祖舜表示,薛瑞元若認為這些掮客有意詐欺,基於公務員法定義務就應該講清楚,甚至
: 向檢調告發。
這太荒謬了--我說這位何祖舜。
還是以"世界和諧基金會"這個案子為例,
詐騙的主謀劉藩是中國人且人在美國,請問這要怎麼調查告發?
事實上,中國也想抓劉藩這個騙子,但是無可奈何,
那請問台灣怎麼抓?
既然沒辦法抓劉藩,那就只能告發呂秀蓮,
可是呂秀蓮只要說自己不知道劉藩是騙子,應該也不會被起訴吧?
所以這位何律師基本上是很荒謬的。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這根本不用查
那我想問,怎麼調查甚至是抓捕劉藩?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/23/2022 10:55:25→
要看他有沒有觸犯聯邦法律阿 之前有澳門洗錢的 在美國被抓
劉藩在美國有被另案提告詐欺的樣子.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/23/2022 10:56:14推
沒有犯法 不用查 只是超買高端 不用查
開始跳針了耶...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/23/2022 10:56:33推
衛福部不需要去管理調查的事 只需要把實情說出來
說出來就直接打呂秀蓮的臉,這樣好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/23/2022 10:57:46→
像現在這樣影射有掮客有詐騙 但又不說是誰
→
這個很糟糕
我是覺得直接打呂秀蓮臉,她會抓狂吧...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/23/2022 10:58:27推
沒有犯法是衛福部說的 跳針?
→
又沒關係 你也說啦呂沒有犯法
深宮怨婦發瘋很難看的啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 11/23/2022 10:59:05→
沒有犯法 也可以說是誰 也可以說當初掮客的說法 結果
→
……去抹黑佛光山……
→
假設沒指名是誰不就看誰自己要跳坑裡?
8
[討論] 所以呂秀蓮到底是不是刻意詐騙?(疫苗事件)昨天貼了這一篇: 呂秀蓮說有疫苗可賣,結果根本就是一場騙局, 但事後呂秀蓮還一直怪政府,說政府"擋疫苗;" 那到底呂秀蓮是真笨,還是跟著詐騙集團一起詐騙呢?7
Re: [討論] 呂秀蓮怎麼那麼的強所以呂秀蓮才生氣 她到現在都還在呼籲要調查319 甚至她最近還在講319的事情 她認為當時槍手的確是要以幹掉她為目的1
Re: [新聞] 「陳時中要選就快辭」 呂秀蓮嗆陳是國王八卦是之前,呂后曾經讓本板開過一次失智列車... 那次呂后說有個"和諧基金會"有大量疫苗可以捐贈, 結果事實調查的結果,那個"和諧基金會"不只是中共的統戰組織, 也沒有真的疫苗可以提供,負責人更被懷疑很有問題, 有可能是買空賣空的政治騙子...X
Re: [新聞] 呂秀蓮牽線3千萬劑!驚吐「捐疫苗受阻內呂秀蓮還真敢講 她當初牽線的,號稱要捐疫苗的那兩個組織 世界和諧基金會、世界和平獎委員會 基本上都是可疑的空殼組織 世界和平獎還掛著美國議員創辦的名頭 但看得獎名單就現形了,頒給義雲高和柬埔寨首相洪森是啥鬼?- 我是不知道企業容不容易被騙,不過我知道有些人擺明了是詐騙: 世界和諧基金會跟河南村鎮銀行詐騙案密切相關, 結果呂秀蓮說這個基金會有大量疫苗,還說陳時中擋他們, 然後八卦那邊把呂秀蓮的說法推到爆...
1
Re: [討論] 所以呂秀蓮到底是不是刻意詐騙?(疫苗事件)呂秀蓮我不懷疑他的社會智商 上次要說柯文哲有花名冊 然後吧惟一的見證人只定是柯文哲老婆 有沒有搞錯 你就算要抹黑人家1
Re: [討論] 薛瑞元:不公布掮客是因為沒有犯法其實不公布的原因很簡單,這一公布又要動搖國本了... 舉個簡單的例子,呂秀蓮那個騙局如果公布, 各位覺得深宮怨婦會有什麼反應? 深宮怨婦只是其中一路騙子,搞不好還有其他綠營的人也在搞掮客, 真的公布出來會死一堆人,但是也不能只公布呂秀蓮吧?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的56
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?