[黑特] 修憲複決和公民投票就不一樣啊

syearth11/26 15:02..廢話嗎? 修憲複決等於修改憲法 門檻當然高

a1chemy11/26 15:03以後參選人把名字改成“公投”，就會有人出來喊公投不能

a1chemy11/26 15:03綁大選

stvn256711/26 15:04早知如此何必當初 一開始就不要草率修法政治性濫調門檻

mel123411/26 15:05塔綠班要不要幫忙想一下反對公投綁大選的理由為何這次不

mel123411/26 15:05反對綁大選，除了綠能你不能外還真想不到理由

elainakuo11/26 15:05就不同的東西硬要說一樣

Crazydream11/26 15:07因為公投法第15條第1項。無所謂誰能誰不能。

tysh71032011/26 15:08公投18就可以投 修憲20歲才能投

mel123411/26 15:08塔綠班真辛苦，就想不出任何不打臉的綁大選的理由只好糾

mel123411/26 15:08結在名稱不一樣，不然要不要說看看為何公投不能綁大選，

mel123411/26 15:08複決就可以綁大選

angel032811/26 15:08http://i.imgur.com/fh6oh8g.jpg

angel032811/26 15:09中選會怎麼說

tysh71032011/26 15:09公投門檻低 修憲門檻高 4%仔崩潰夠了沒?

Nexpring11/26 15:09？？？

urban11/26 15:09複決門檻超級高的

sexygnome11/26 15:10少騙了，目前這個階段難道叫修憲嗎

urban11/26 15:10一般公投跟修憲複決公投怎麼會一樣

syearth11/26 15:10塔綠斑:門檻比較高的不算公投 笑死

urban11/26 15:10你沒看公投題目嗎？就是修憲啊

urban11/26 15:11沒看題目的應該是境外網軍吧

sexygnome11/26 15:11那個是最終目的，不是現階段的程序

tpck11/26 15:11中選會和投票通知單都說是公投了

sexygnome11/26 15:11你說現在這個程序是修憲就是在硬拗而已

elainakuo11/26 15:11965萬同意 跟 同意大於不同意 差那麼多 一直崩潰

mel123411/26 15:12整天除了只會喊不一樣外，就是說不出為何可以綁大選的理

mel123411/26 15:12由

tysh71032011/26 15:13最早的鳥籠公投 有兩個修正方向 一個降門檻 一個綁大

angel032811/26 15:14門檻不一樣是另一回事啊 中選會都說是公投了所以是不是

angel032811/26 15:14公投啦 回答這個就好

tysh71032011/26 15:14選 為何要既降門檻又綁大選 反觀修憲門檻根本超高

tysh71032011/26 15:14我覺得上次表決的是非修憲的公投不要綁 只是沒寫清楚

syearth11/26 15:15塔綠班上次是不是忘了反對理由 公投綁大選 妨礙選務

sexygnome11/26 15:16沒講清楚就是全包啊

mel123411/26 15:18上次反對的理由這次通通不適用？除了綠能你不能外，有沒

mel123411/26 15:18有塔綠班能幫忙想個合理的理由

JASONZOU11/26 15:21其實問題在上次投的時候應該寫明“創制公投”就ok

syearth11/26 15:21幫塔綠斑解釋:因為這次只有一個公投案 所以沒妨礙到選務

JASONZOU11/26 15:22去年投的叫創制跟今天投的是複決本質是真的有差

JASONZOU11/26 15:23創制：制度無社會共識訴諸人民決定

JASONZOU11/26 15:24複決：基本已達社會共識並經立院決議，但議案題目過大

JASONZOU11/26 15:24仍需人民最終認定

yoshilin11/26 15:31公投法的那個兩年是DPP後來加上去的喔

yoshilin11/26 15:31你是不是那種被賣了還幫忙數鈔票的人?

tpck11/26 15:32去年塔綠班為什麼要不同意公投綁大選

fruitchinpo11/26 15:46投票通知單上面就寫公投了 真不愧是蟑螂