[討論] 18歲投票權憲法修正案確定沒過
投票率初估55%,基本上就不可能過了,而且反對票很多,應該也有35-40%,這些其實都包含藍綠的支持者,尤其是老人。
當然我也投不同意,因為民進黨爽綁大選就綁大選,當然投不同意啊,呵呵。
--
gg
反正這也不怎麼重要
投票率太低了
真可惜
不過是可以預期的,但反對票也太多了
本肥直接不領公投票
公投票還要再蓋一次章,很多人乾脆不領
※ 編輯: ben108472 (1.160.217.57 臺灣), 11/26/2022 17:47:06我投反對票啊 好爽
18歲屁孩還是乖乖上大學,學點做人處事
連人民的複決權是什麼都不知道 還自宮人民的權力 什麼
奇葩選民?
你知道有多少國家18歲就有投票權嗎?
所以呢,你可以移民去啊
18歲都還在吸台灣社會的奶是要投個屁= =
可惜 2024再拼拼看?
2024也不會過,除非民進黨把公投綁回大選,不然我不會同意
※ 編輯: ben108472 (1.160.217.57 臺灣), 11/26/2022 17:49:36台灣這種教育模式 18歲出來只是體格大一點的國中生而已
其他國家18歲被父母逐出家門是常態,台灣是這樣嗎?
我覺得非常好笑的是 這是全政黨都表面上同意結果投票
出來大輸的議題XD
18歲很多都工作了 誰在跟你18歲就一定要繼續念書?什麼
落後的醬缸思維?60歲嗎?
美國那種18歲就獨立、上大學普遍要靠自己的社會合理阿
民進黨推的反就對了
台灣人大學畢業也還都一堆巨嬰
你要公投綁大選 那2018年投票到晚上的時後 你怎麼沒幫
忙出來講話?
你知道14年前國民黨宣傳是公投亂大選你知道嗎?然後18
年他們真的就用一堆公投癱瘓大選了 什麼奇葩理論?
明明就是中選會自己規劃有問題
台灣智障老人也不少啦一堆人不都還會被網路交友騙www
笑死人,公投法也是塔綠斑說要改的,改了又說被濫用XDDD
依據勞動部的資料,青年勞工初次就業年齡平均為21.2歲
也就是說台灣年輕人平均21.2歲才開始要出社會
18歲還在吸奶的人是要投個屁
這就算公投沒過也會修的
預料之中 沒什麼太意外的
反對公投綁大選
以吸奶論的觀點根本應該提高到22歲以上 18跟20根本沒差
20歲多2年社會洗禮還是有差的
中選會現在開快四千 同意票多二十萬票阿 沒那麼不穩
四個不同意
10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題5
Re: [問卦] 身邊沒去投票的多嗎?我今天沒去投票 因為天氣太冷了 我個人是想核四 反萊豬投同意 綁大選 護藻礁投不同意 原本我想說天氣太冷 各地投票率不高 同意票應該過不了門檻 但至少萊豬應該同意票會高於不同意票 因為北部人反核 沒過不意外 真的沒想到會這樣4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?3
[問卦] 公投綁大選是不是假議題這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是1
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?上一次公投民進黨大敗之後,立刻修了公投法,把公投跟大選脫鉤,這樣一來公投註定都 不可能過了,因為純公投的投票率一定不會高。也就是當初蔡同榮推動的公投,已經被民 進黨徹底閹割了,正反雙方都沒辦法過495萬門檻,以後的公投案也是如此。民進黨也不 用認為不同意高於同意就解釋民眾支持政府的方向,因為這是題目設計問題,如果改成你 是否同意拆核四?你是否同意吃萊豬?...一樣過不了門檻,那另一方就能因同意未達門1
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦推 CrossroadMEI: 不會投同意 明明就反對綁大選 結果還硬綁大選 噁心 11/25 22:51 推 abcde2048: 這是憲法修正案複決 又不是公投 11/25 22:52 → chihcsck: 割這是修憲不是一般公投== 11/25 22:52 → CrossroadMEI: 媽的 投票通知單上面就寫「公民投票」還硬凹是複決 11/25 22:53 → CrossroadMEI: 勒 11/25 22:53
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB60
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案77
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!74
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?45
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?43
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安37
[討論] 新竹-林志潔被砸車37
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了67
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!爆
[討論] 脆上趣象33
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?29
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 戰國神功25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?