Re: [討論] 這次民進黨選舉大敗的原因是甚麼?
沒別的 就是側翼太暢秋
你別以為辣個男人的嘴臉只會影響某市
一個單身女子 被自稱是 性平的某男
用幾近於跟騷的方式 要她自證清白
憑良心說
已經無關該女子有沒有才有沒有德擔當選民託付
正常人都不會想跟該男子同一國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.36 (臺灣)
※ PTT 網址
83
首Po 這次民進黨選舉大敗 這算是風水輪流轉 還是"票投民進黨,青年上戰場; 票投國民黨,兩岸無戰場"題材發酵, 台灣人因為怕戰爭票投給國民黨?8
身為中立選民我來分析一下,這次民退黨大敗不意外,連淺綠的都不爽 大只有極死忠才會挺下去 1.疫苗爭議:雖然病毒是老共害的,但你的疫苗就是亂,一開始買AZ沒問題 但買的莫德納當時才505萬,一人兩劑才250萬人,而且一開始說按年齡打 結果大學生比剛出社會社畜先打,還有莫名奇妙外送仔也能先打2
就是淺綠的票開不出來 你只要有到南部去看 你會看到一堆人都在幹疫苗的政策 很多事情亂搞,這些淺綠的都能吞,但扯到性命相關的,就只有深綠的能繼續吞,淺綠的根本吞不下去 疫苗從頭到尾就是亂七八糟,光健身房強迫打三劑早就被年輕的淺綠幹翻了,一點科學根據都沒有X
因為大家都想喊我是中國人呀 你不就是這樣 不過嚴格說起來 疫情中執政黨還能選贏得 大概只有共產黨而已1
簡單講 忘了"謙卑"這兩個字怎麼寫 蔡英文第二任幾乎神隱 只剩底下一堆小丑弄權 廢核、廢死、物價房價飆漲、口罩永遠不解封... 罄竹難書7
簡單來說就是人才太少,缺乏可用之兵 有人氣、會選舉的幾乎都在中央. 除了林建仁不知道為什麼不選之外,其他明星: 陳其邁選高雄算是最佳解了 陳時中、林佳龍這兩個沒事去撞雙北這兩個大魔王14
有影響到全國觀感的就兩個地方,台北跟新竹 新竹......真的當竹科高知識份子都是智障?搞那些有夠蠢的論文案,高的學經歷就沒得挑 剔硬打顯得自己是智障,還覺得選民會買單?自己耍智障自己去,別拉人一起 而台北,一堆側翼在那邊蝦搞,那個廁所照也拿得出來,人家三個傻瓜都是天才,這邊是真 的傻瓜4
其實民進黨這次短空長多 謊33第三名代表檳榔柯8年徹底失敗 章萬安草包一個根本韓總機第二民進黨ATM 2024檳榔柯一定會選 扮演三咖督老宋角色1
2022年了 居然看到台灣有綁人關人人口買賣 居然新聞跟政府都不重視,整個內政崩壞到極點 有歷史基本常識都知道, 人口買賣猖獗的年代幾乎貪官汙吏黃賭橫行 笑死人,現在是什麼年代了,還繼續當你媽的官。
爆
Re: [新聞] 快訊/烏龍爆料陳時中牽手人妻? 紙風補一下連續照片 陳有沒有去該餐廳吃飯? 有啊! 照片是假的嗎? 不是啊! 照片是DEEPFAKE合成的嗎? 不是啊! 照片是私密空間偷拍的嗎? 不是啊!17
[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職?林智堅 自證清白,全是國民黨抹黑和攻擊 正常人角度的話 被誣陷和抹黑論文抄襲應該是堅不退選, 持續向教育部上訴台大程序有瑕疵,以此捍衛自己的清白,5
[討論] 藍白粉的價值觀是不是有問題?藍白粉一直有所謂綠共之說 但是稍有歷史常識的人都知道 民進黨現在幹的 頂多就是當年 美國的麥卡錫主義的程度 離造成非正常死亡數千萬人的中國共產黨 還差得很遠 中共暫且不說10
Re: [新聞] 快訊/高嘉瑜怒開第一槍! 抓第一戰犯:側翼只不過是一群領錢辦事可割可棄的棋子 本來就不用真名在講話 本來也沒有名聲可以敗壞 就算殺了一批還有一百批 民進黨員若真有guts有良心的就直接把後面藏鏡人抖出來 拿假名的側翼當戰犯等於沒人需要承擔責任2
[討論] 塔綠班到底要厚顏無恥到什麼程度?如題 一個正常人靠著自己努力 沒有家世沒有人脈沒有資源 讀了北一女 師大 台大 辛辛那堤大學 就因為政治選舉被人匿名檢舉一年多論文抄襲 哪個正常人不會火?噁心綠畜看到比對32%就因為跟林智堅一樣 殊不知連第一作者四個字都看不懂 就只想抹 結果對方拿著諸多證據出來 眼看著抄襲話題抹不起來 就改打對方態度傲慢?有沒有這麼噁啊 碰到選舉什麼理智良心都失去了 真是讓人無言欸 她沒有背景資源人脈欸 這樣的努力還要被人抹 會不會太誇張啊!? ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
[討論] 民進黨英系默默進行獨裁民進黨英系已經走向共產大內宣的模式 洗腦選民掌控官員政府機關都是正在進行式 今天我們不打民進黨 因為民進黨其實還有很多人跟我們在同艘船上5
[討論] 民進黨大敗,內閣會不會全面改組?媽的民進黨任內完全沒有責任政治的概念,一堆政務官早就該負責下台了,國安局長警大校 長居然都還在,躲著躲著事情就過了嗎? 這次民進黨大敗,行政院長要不要下台啦?做那麼久那麼爛那麼傲慢,整天養側翼大內宣, 到底會不會下台啦? 我猜會啦,應該會換個選舉內閣,繼續拼下次的總統大選。
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了