[討論] 選前說民進党會六都全拿的是什麼人?
選前一天還有一篇問民進党六都會拿幾都的文
結果下面推文還出現不少人回「6」都全拿
坐等八卦版崩潰 高虹安場子很冷清blabla
昨天馬上被打臉
政黑板做出這種跟現實投票結果差距這麼大的判斷
這些人到底是什麼人啊?
是亞太菁英、泣、自由的假民調看太多
還是綠色公關網軍
還是單純腦殘綠粉同溫層待太久?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就一堆活在幻想的人
推
每天看泣就會變成這樣 我昨天才看幾分鐘泣 就快吐了
→
真噁心
→
最可悲的是這群智障大部分不打高端XDDD
→
[討論] 民進黨6都拿幾都?
推
天天自由散粒冥視廁翼fb被洗腦的人
推
側翼要被清算了 之後會乾淨一點
→
三民昨天那種票數呈現 根本輸不起
推
還有兩個要知足了,台南差點被謝龍介拿下來
推
坐4望5衝6你敢嘴?
→
台南跟屏東兩塊綠地都差點不保 西瓜區險勝根本就是輸
→
西瓜選區沒過半,拿48%你敢信
推
看到一個留言六都全拿除非阿根廷輸給阿拉伯 笑死
推
看到那些人都閉嘴真的好爽 再繼續阿
推
這次黃差點翻車,看來可以擺脫西瓜市的稱號了XDD
推
這跟當初每天看中天就覺得韓國瑜鐵定當選的人是一樣的
推
智障壓 我新北人早就選完了= =
推
中國人
推
民主宇宙的異世界旅者
→
不要看只會讓你開心的新聞台 多切去其他頻道看看
推
你那篇看起來反串的居多啊 連台灣豬賤畜都不敢出來喊話惹
→
嘻嘻
→
人家的畫面跟消息未必不真實
→
幻想2020再現
推
塔綠班:6666666
→
選完塔綠班就不見了好寂寞
推
我幫你去廁所看看還有沒有人
推
d能鵝吧
噓
趕快翻訊息出來點名啊
推
問就是全拿
推
連劉仲敬都不敢說六都全拿
推
別鞭了 人家已經失業了
推
拿錢辦事的而已啦
→
這已經不是死忠可以形容了
推
選前這種死忠的還很多
→
每天看泣
→
天天看三民自與側翼文章的人
→
狂甲屁精側翼,不然怎領錢
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣你這種就叫倒果為因 不是你記性不好 就是你想當大家記性都不好 連勝文的好打 是建立在連跟柯文哲的差距上爆
Re: [新聞] 選戰倒數 民進黨公布10大競選奧步民進黨說國民黨奧步...恩.....笑死人了。 回想起七年前我還在當20幾萬的粉專側翼, 是沒收錢的那種義勇軍,幫民進黨打國民黨的時候, 在九合一選前做了這張圖 要選民小心國民黨出奧步。92
[討論] 「不蠢還真當不了柯粉」這句會不會太嗆?大家好 我柯粉,2014投柯 2018因故不能投票,但守著中選會開票到凌晨兩點。 今天看到有時代力量的支持者,嗆我們柯粉: 「不蠢還真當不了柯粉」81
[問卦] 八卦板水準變這樣“八卦水準變這樣” 到底是什麼意思 政黑板的人常說“八卦水準變這樣” 但都沒說清楚到底是哪樣 剛剛發一篇很正常的文章 結果又一個人在下面崩潰說是廢文64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文72
[討論] 連本版也不挺陳時中,真的會越來越慘嗎?之前有人說陳時中出來參選,他的民調當時就最高點了 現在開高走低,雖然民調看起來沒有明顯差距大 但最近台灣的社會事件,加上民進黨政府的一連串作為 還有陳時中很奇怪的參選步驟跟這種超級違和的表現 連本版都對他頗有微詞了,現實中難道真的挺他的人可以大到當選台北市長嗎?68
[討論] 身邊有多少人支持33?不知道是不是我同溫層太厚還是怎樣, 旁邊很多人都支持33, 但如果從民調看她好像都還是第三, 先撇除一些太浮誇的數字, 目前大概就是黃24% 蔣32% 中27%左右70
[討論] 民進黨6都可以拿幾都台北 陳時中 新北 林佳龍 桃園 鄭運鵬 台中 蔡其昌 台南 黃偉哲56
[討論] 民進黨6都可以拿幾都?台北 陳時中 新北 林佳龍 桃園 鄭運鵬 台中 蔡其昌 台南 黃偉哲44
Re: [討論] 政黑今天怎麼了????????我跟你講,這才是正常人類的反應。 當然你可以說是民進黨死忠的棄守政黑板,改去推特跟FB同溫層求溫暖。 什麼KERO, Z810, ZUESWELL, MVP, YIEN男朋友(帳號我忘了),尼可拉斯這些, 選上板主的LIAM什麼的也會說自己跟妹子去玩很爽才沒空關心政治。 因為馬英九講的就是尊重台大的結果。47
Re: [爆卦] 波蘿日報被創世神點名內容農場創世神說大量內容農場(波羅日報)跟微薄都在捧同一個藝人 可想而知得到公關經費之後要做什麼 然後呢 別人質疑他說波羅日報是網軍 他嗆說他哪時候說過波羅日報是網軍了48
[討論] 政黑板鎮板之寶神靈是不是有內線啊?我真的覺得這個太扯了。 之前不小心誇蔡英文就兩次跳電+全國三級,說川普穩了就被拜登逆轉。(政黑點) 昨天神靈特別發了一篇文,還不是推文: #1ZAiWyYZ (HatePolitics)37
[問卦] 八卦是反指標嗎?去年記得四大公投阿 八卦版各種叫囂 打壓政黑板的人 結果出來八卦版集體崩潰 最近八卦版一堆紅衛軍、 黑時鐘 每個都叫囂一個比一個大聲45
Re: [新聞] 打完高端「副作用超棒」!鍾明軒:不信為什麼民進黨的基層、鐵票等支持者, 講話都這種調調啊? 那種鍾明軒、焦糖、堵藍等一類的同溫層, 為什麼那些人不覺奇怪,還覺得那種氛圍很棒? 民進黨高層造這種同溫層跟中共的同溫層,18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文29
[討論] 藍白粉很愛嗆人不去八卦板談政治?是這樣的啦 我昨天寫巧芯跟大家聊議員民調那篇,有個id這樣推文: : → WiserWilly: 好了啦,你也只敢在這邊嗆也不敢去八卦阿 09/08 02:31 可是,在政黑板聊政治很正常/分享心情也很正常,政黑是心情群組。 但為什麼你們藍白粉都喜歡去八卦板不聊八卦卻改聊政治啊?28
[討論] 塔綠班為什麼已經確定年底會大勝了?其實我一直很好奇一點 每次看到民進黨支持者的言論 都覺得他們怎麼這麼有種 也不知道他們是有什麼情資還怎樣 總之民進黨年底肯定要大勝18
Re: [討論] 你支持高端嗎?為什麼不打高端?你身邊的真的是綠粉嗎?為什麼我的同溫層都是這樣 你支持高端嗎? 同溫層:支持啊 你打高端嗎? 同溫層:除了當初沒有核准先打AZ,之後都打高端21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現18
[討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀一開始論文案爆發綠粉說沒關係 還是會贏 結果沒關係到民進黨換人了 據說換人前一天民調已經輸10% 選前換人觀感已經很差了 台灣幾乎沒有換人還勝選的案例20
[黑特] coober也不見了耶政黑小說家coober 前一天發這樣的文 再前一天表示 民進黨目標六都全拿10
[問卦] 有網軍爆卦文被洗掉的八卦嗎如題 昨天半夜睡不著滑八卦版看看廢文的時候發現有人轉貼一篇巴哈場外的民進黨網軍群被公開 的文章 看完後心有戚戚焉 連作者都不怕死拍影片說明了9
Re: [心情] 與男友薪資差距超大雖然不知道原PO幾歲啦 但是如果拿PR85算年薪百萬好了 年薪千萬以一個快40歲的人來說 好像也還好 如果是自己當老闆不少見17
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉以政黨分析來看是不可能的 下次會消失的是基進黨 唯一的地盤中二選區被罷免是非常大的打擊 只能又縮回去高雄 被罷免就算了 補選基進也提不出人只能讓民進黨選 代表這個黨的人才已經消耗殆盡 3Q以後頂多是高雄議員命6
[討論] 新竹2/3里長挺高虹安代表甚麼?我早就說了 新竹高虹安會選上 只有塔綠班政黑同溫層整天黑14
[討論] 綠粉幻想台北市會贏 同溫層真厚綠粉總是幻想 台北市綠色會贏 整天拿民調 安慰自己跟其他綠粉 但是不管拿多少民調 只有投開票當天出來的數字 才是真的 再看看 最近一次投票的4大公投案13
[討論] 民進黨六都拿四都,藍白粉會崩潰?哈哈哈 選舉還有一段時間,藍白瘋狂進攻卻毫無進展 最熱的論文也被證實根本是烏龍爆料 民進黨只要穩穩顧基層防守就行 民調看得出民進黨的執政成果讓人民支持度高11
Re: [新聞] 帶風向漠視中國威脅 吳欣岱痛批柯文哲「PTT真的是一群小眾的同溫層抱在一起取暖嗎? 明明綠共黨已經是吃相難看 比共產黨還共產黨了 我連關注的YT頻道網路也幾乎一面倒罵民進黨 但事實上在現實的風向又如何? 小肥妹有一個line家族群 裡面都是四五十歲以上老人16
Re: [新聞] 陳時中民調飆高 吳子嘉嚇到要送醫:民進猶記得去年四大公投 有整整四個月期間 吳子嘉都是拿民調大吹特吹 說四個公投一定都會通過 dpp要完蛋了14
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了每次看到這種“類八卦變了”的文就很想笑 請搞清楚 八卦版不是民進黨的附庸組織 八卦會變代表八卦沒變 而且八卦一直反綠嗎?14
[討論] 推特上同溫層全線崩潰圖就懶得上了 反正有帳號的去看一下應該很好找 反正現在就是一直陰陽怪氣的譏諷選民 大概有以下幾個模式 1.台灣人喜歡選XXX(可填入貪汙、慣老闆之類詞彙)的候選人 2.台灣人看來很想當中國人 3.覺得台灣人不配XXX(可填入任一民進黨候選人)那麼好的人奉獻15
[討論] 政黑經典預測回顧分析選舉結果出來 哪家民調準哪家不準看得清清楚楚 自由時報、中華亞太菁英交流協會這種綠營的就不用看了 TVBS跟菱傳媒的都蠻準的 但在政黑板我們關心的還是版友的預測能力12
[討論] 民進黨想要六都全拿嗎?!如題 台南高雄民進黨穩贏這是大家都知道的事情 可是我觀察綠營這陣子的火力 似乎越來越兇猛 而且是有組織有規模的12
[討論] 柯粉都不去高虹安場子嗎?看到政黑板柯粉這麼支持高虹安 結果八卦伴PO塔綠班翻車 裡面有高虹安場子的照片 有前面 有後面12
[討論] 綠粉現在要維持人設 還是改挺中國台灣鵬?綠粉的人設 就是我抗中保台 把其他人全部抹成中共同路人 昨天還有一篇 「八卦版居然推爆國台辦呀..」 乍聽之下以為怎麼了8
[討論] 這幾天感覺傷不到高虹安啊截至目前為止 嗆高虹安的好像都是低學歷同溫層 4X、焦糖、智堅…… 他們的主張是:高虹安態度不好,大二就補習,瞧不起中華大學夜間部 但是新竹科學園區的組成多是高學歷份子7
Re: [討論] 最新台北民調蔣29.6%黃28.2% 陳25.6%克拉克選票不會低於28趴 不會高於33趴 這些就北市死硬綠票 只認黨徽的 你就把克拉克照片換成吃屎哥還是天峰還是鄧佳華 這些人還是票票入櫃 一張不少 至於民進党會不會贏 要看蔣黃 不是看克拉克8
Re: [討論] 連政黑都徹底淪陷了.............加入PTT開始 印象中最大的被打臉就是2012 看似馬囧穩死 各種自爆 我還興沖沖的跟別人分享PTT的所聞所見 結果現實就是被打臉 今年現實朋友風向 沒有DPP 2018那麼慘9
[討論] 已經不再相信民進党和資策會民進党說高虹安違法兼職 結果人家根本沒拿科智半毛薪水 ->翻車 資策會說卓政宏的兼職皆合法申請,且沒拿半毛錢。 結果被查出有拿高達8萬塊的酬勞9
Re: [討論] 民進黨6都可以拿幾都廢話就南二都啊 不過也就兩都 這樣好了 我加碼 如果塔綠班六都全拿5
Re: [討論] 造勢晚會"里長名單"爆"造假"?! 高虹所以到目前為止 被塔綠班無法反駁的里長數是幾個? 重複寫有幾個? 不論是前里長還是現任里長 還沒有在名單裡的人跳出來說他不挺高虹安 有的話就一個個扣11
[討論] 八卦 13k 政黑 2k八卦上次人多忘記是什麼事件了 好像跟高虹安有關 人數是 16k 吧 政黑現在 2k 多人 差不多跟八卦上次 16k 同等級4
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28。 : 而民進黨原本推出林智堅參選,但林智堅在碩士論文被台大認定抄襲並遭撤銷學位後, 上 : 週五(12日)宣布退選,民進黨改推派立委鄭運鵬接棒參選。此外,民進黨前立委鄭寶 清8
[黑特] 智堅很穩,我的塔綠班同溫層都很挺各位繼續網路崩潰好了 我的綠色同溫層都很牢固 1.論文這件事,kmt很無聊,難道是用論文來執政?還是藍白執政的政策願景是創作一流論 文? 2.棒球場,人家很多球員都在誇獎場地很好,不知道藍白4%在那裡挑三撿四幹嘛,有不好5
Re: [討論] 林耕仁真的有點可憐得了吧 看到藍營開始表態挺高 團結起來就是要讓民進黨落選 開始出現同情林耕仁? 還真的滿好笑的 今天林耕仁要是民調第一 民進黨還會放過他啊8
[討論] 我這次離民意確實太遠了看到這樣的開票結果,這是唯一的感想。 其實過程中民調的結果就已經說明今天民進黨鐵定面臨大海嘯 一些新聞事件也很明顯的呈現出這樣的結果。 但我想應該是我的同溫層太厚, 而且我也一直在逃避面對這樣的結果。8
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?反政府是我今天看到的第一個笑話 感謝八卦讓我今天心情很好 要怎麼反政府? 靠八卦? 四個同意? 還是靠KMT? 八卦反指標不是新聞 裡面的人講話聽過了笑笑就罷了 你去街上講會被人當成瘋子 笑話 造八卦的看法台灣現在民不聊生 事實呢?6
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?剛剛看了一下突然有種熟悉感 類似的內容好像在哪裡看過 想了一下不就是2020選前幾個月嗎 一堆人在八卦說周遭多少人都很生氣 2016明明還是投給蔡英文8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,7
Re: [轉錄] 百齡果News先把人家名字打對好嗎? 是百靈果。 還有,人家會理他們才怪, 他敢點名他們這些粉專, 很明顯他就是看得比你們清楚啊。7
[討論] 彰化鄉下老人在討論高虹安?!昨天,舅舅的競選出總部成立 雖然舅舅是塔綠班的支持的政黨 但是實質上沒這麼塔綠班 該拿的補助還是要拿 到了中午,一堆老人來蹭飯8
[討論] 選情很冷是指誰啊滿好奇民進黨一直在強調選情很冷 但是卻不說為什麼冷 事出必有因 我看別人都很熱啊 怎麼就你在冷 盧秀燕被民進黨「死忠」支持者批到不行3
Re: [新聞] 民進黨:蔡總統執政6年 績效政策穩健實現這就是許多人民的盲點 永遠只看錯和不好,以及不順自己心意 完全忽略開國以來經濟最好,防疫模範,抗中保台 但是真正到了投票時,還是要比分數呀 總不能不選90分,而去選一個連60分都不到的吧?6
[討論] 民進黨高層:今天的封關民調不準乳題 今天一波封關民調出爐 更有媒體下標六都 藍4綠2 有民進黨高層表示,今年選情冷,凱道造勢後 才開始熱絡,所以今天的封關民調不準7
[討論] 可以檢討民調公司亂象了吧它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 隔壁版在討論"中華亞太菁英交流協會"這家民調 但是我看了一下維基 裡面民調光是針對台北市長這場選舉2
[問卦] 這次公投結果不代表什麼政治風向吧這次兩黨催票催成這樣,第一次看過公投還要辦選前之夜造勢的,我以為在選縣市長或總統。 結果只催出4成投票率,代表大部份的中間選民應該都沒出來投。 這些來才是未來選戰的關鍵選票吧? 再來雖然說看起來民進黨大獲全勝,但其實差距都非常的小,投票率到7成的話結果就難講了。 所以這次兩黨想拿公投來當大型民調好像沒什麼用,都還是光譜比較2端的人出來投4
Re: [討論] 怎麼連政黑都天真覺得 網路聲量=現實?網路上嘴炮只是狗吠火車而已 從四個同意後 個人預測 就是民進黨選舉六都全拿 說白了就是民調毫無參考價值3
Re: [新聞] 月薪不到3萬 246.5萬人寫新低哎呦,平心而論從民進黨上台發生這麼多垃圾事,疫苗不足、電力不足,罄竹難書的事一堆 老是在問民進黨這個執政黨做了什麼有意義嗎?反問民眾自己做了什麼?之前我都還會酸小粉紅, 認為共產黨統治這些人吃不飽拿他們當韭菜在割,難到沒有人出來要革命嗎? 小粉紅會出來說我怕死啊,我怕被坦克壓爆啊,你行你上啊,反觀台灣人民,出來投票會沒命嗎? 不會啊,可是都不出來投票喔,民進黨也是利用選舉規則啊,票多就贏了啊,我有死忠的出來支持民進黨,反對就只會嘴巴說說罷了,結果當然是民進黨贏啊。5
Re: [黑特] 政黑怎麼會被塔綠班攻陷笑了~~政黑板4%仔比較少單純是因為他們在同溫層久了EQ就保持在那個階段罷了 八卦隨便酸柯一下就能檢舉然後水桶了,久了以後這幫人習慣了聽不到反向聲音 來政黑受不了像阿叔這樣一針刺破玻璃心的同溫幻想世界 就這樣而已..呵呵 你是在分析什麼鬼.. 去看八卦下面一堆搞笑附和的久了以後,4%仔就以為自己言論在網路上無人能敵了一樣4
Re: [新聞] 民調再回溫!蔡英文滿意度56.2% 他傻度 : 正向評價為56.2%、上升1.7%,負向評價為39.9%、下降0.1%;信任度正向評價為55.1% 、 : 上升1.4%,負向評價為41.0%、下降1.2%。吳子嘉感嘆,蔡英文執政6年滿意度還能有56 %5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐5
Re: [新聞] 數位中介服務法炸鍋 民進黨內嘆NCC:真是NCC明明都是民進黨的人 現在又在可割可棄 從2016開始NCC就全部在民進黨掌握之下 民進黨動員力挺 NCC六委員全過關 2016/07/062
Re: [討論] 為什麼民進黨被殺爆了?如果照你這樣講 那民進黨縣市首長的民調都該跌到10%以下 有嗎? 我所知道桃園市市長都還是五五波 蔡英文目前民調都還有48% 你說的撻伐 是指八卦版 還是政黑板 這種只能代表少數人的地方? 我看FB的言論 罵的人不是韓粉 就是國民黨支持者5
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中:我想知道不喜歡說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長?」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前4
[討論] 為什麼鄭文燦拿不出民調啊我滿好奇民進黨到底在搞什麼東西 民調做了能見人幹嘛不拿出來看 國民黨做了民調 如果有信心也會公佈啊 綠粉昨天都在傳鄭文燦說有領先1-2%5
[黑特] 民進黨是不是很像中華隊?只會打順風球 在逆風的時候反而低級失誤連連 國際大環境在放資金的時候, 說政府英明,20年來經濟最好 勞工基金又賺了多少錢X
[黑特] 選前一天民進黨會出什麼賤招記得之前公投的時候 民進黨主張核四不同意 國民黨是主張同意 結果民進黨在選前一天買下一大面報紙頭版 移花接木說侯友宜主張核四不同意4
Re: [問卦] 週六投票,臺灣人有什麼是絕對不能忘的砍七天假 選前蔡英文親口說 這個法令不會讓他輕易過去 如果未來他們可以主導國會的話 結果蔡第一任選上後 勞工的確放了4天原本要被砍掉的七天假 但10月份馬上修法又把它砍掉 隔年度一月一號就成為歷史了X
Re: [新聞] 獨/陳時中競選團隊成形 高聲量「焦其實真的覺得八卦版每次都會樂極生悲 連藍營媒體都普遍看好陳時中會當選 我之前開車聽廣播 聽黃暐翰上節目 夠藍夠韓了吧 都說國民黨內部的民調陳時中贏不少 台北這幾年如果那麼好4
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速撐著點蔡英文 坐等年底投票6都全拿結果出爐 狠狠抽八卦版眾的臉 成天在那邊唱衰民進黨 --4
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選堅 : 論文抄襲是否退選公布民調數據,結果顯示有48%認為應退選,28.3%認為不應該,台灣 民 : 意基金會董事長游盈隆分析,民調顯示台灣民意一面倒認為林智堅應退選,其中最值得 注3
Re: [新聞] 總統府發五點聲明:沒阻擋疫苗 僅政府有我在政黑板鐺你,你還沒回哩 1.2022/5 台灣政府正式簽約購買BNT,請問是用中國台灣省的名義還是台灣國? 照你的講法,那今年五月中共是突然良心發現囉,就算不承認一中也批准賣BNT給民進黨? 中共一下禁售水果,一下禁售石斑,整天搞東搞西,4
Re: [新聞] 高虹安論文疑抄襲又不當兼職 王美花:資奇怪 民進党是都白癡嗎 高的民調越打越高還不收手 是頭都洗下去了一定要洗完 要抹就抹到底嗎??1
Re: [新聞] 高虹安被質疑任用男友擔任公費助理 林耕只覺得你是在寫什麼鬼? 首先是各家民調都是數值都是正確的嗎? 不正確的民調事後分析都是錯的 選舉的民調我只比較信美麗島的,其他一律視為自慰民調 既然邊緣仁都可以知道民進黨這樣抹黑栽贓惡搞高虹安4
Re: [新聞] 否認丁醫師為高端審查專家之一 王必勝報這種八卦版太多了 以為穿個吊嘎 挖個鼻孔 躲在後面就變成專家 這種該告 有能力拿證據 每次都喜歡影射 結果要告又全砍光4
[討論] 政黑綠粉邏輯民進黨民調落後時: 造勢人數爆場,狂發文說人很多,民眾黨都在八卦版造勢。壯膽功力一流。 高虹安民調還是第一,最擔心的郭台銘大絕出現: 合成不可以。一起拍才有誠意。2
Re: [黑特] 怎麼藍白現在打12億球場?高虹安的小金庫是一個要被法院認證的爛制度 十二億蓋出一個規格不服的球場 是一個天大的笑話+不合理的工程標案 你為了選舉選擇性支持民進黨 說十二億沒人在意3
Re: [討論] 這局高虹安已經贏了嗎?吳子嘉不是說了, 就民進黨自作孽不可活, 特別是柯建銘造的孽。 當初高虹安開始去新竹選的時候, 民調才只有2%,2
Re: [討論] 台北蔣萬安就贏定了到底有啥好吵的有啊 民進党不想墊底呀! 民進党更怕這次這次北市選舉得票比上回姚文智還低呀! 所以拼命要扯黃珊珊後腿,甚至不惜搞假民調 而昨日北市候選人辯論結果,民進党更是顏面全失1
Re: [問卦] 誰會相信選錯人就沒民主這種鬼話?會這樣想最大的族群應該就民眾黨那些柯粉吧 6年來覺得民進黨既不民主也不進步更像幫派 事實上民進黨每一個議員、立委席次 還有總統都是經過選罷法以及台灣人民投票選出來的 就柯粉整天覺得台灣還在綠色恐怖3
Re: [問卦] 今晚該看哪場「崩潰之夜」?看八卦版就好啦 選前洗一兩百篇文章 一篇都沒被傳出同溫層 整天在笑別人同溫層很厚 自己的同溫層更小更厚3
[問卦] 對於結果為什麼要這麼驚訝?其實打開wiki 大概看一下之前的結果 越後面的權重越高 不就跟現在的結果很像了? 有些人在崩潰什麼啊?3
Re: [討論] 三立的民調其實很有參考價值結果跟我這篇講的一樣 三立的封關民調 = DPP的天花板 封關民調陳時中32% 實際開票31.x% 我是挺33的 但我這篇也預測33會拿第3名 "預測"就是要先撇除個人喜好 客觀的依情勢與結構去評估啦1
Re: [討論] 這次最大的敗筆是不是狂打高虹安?我聽人渣文本也是這麼說,高虹安沒錢、知名度本來也差,就是民進黨一直打; 以往地方選舉是台北市為主,現在搞的新竹場子還比較熱。 然後民進黨這次沒有統一指揮,各玩各的,高虹安其實有能打的點,但綠營沒有人 去質疑。 如她在資策會全職,出差期間順便,用公家的錢博士念完,這費用怎麼核銷的?- 問題設定錯了好嗎 問題應該是林佳龍會贏多少 侯友宜真的這麼難打要放推 羅致政或吳秉叡早就開始掛市長選舉的看板了 民進黨的策略一直都是要拿新北
X
Re: [討論] 高虹安:例如?高虹安的前助離職的好像不少 都有離職後跑去做民進黨助理了 小金庫的根源 助理是不是自願捐贈的 慣老闆這麼可惡X
Re: [新聞] 蔡英文、蘇貞昌民調雙雙暴跌呈「死亡交5% : ,短短一個月降為 47.8 %,暴跌約 7.2 個百分點;不滿意度則從 43.3% 上升至 48.4 % : 而行政院長蘇貞昌滿意度則從 48.6% 降至 43.6% ,下滑 5 個百分點;不滿意度從 47 .9
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車