Re: [討論] 教訓民進黨了,然後呢?
難道民進黨不能教訓?
理想中的兩黨政治,就是透過選票監督,讓兩黨的主張或施政,不走偏鋒,慢慢向大多數的人民靠攏。絕對不是被「抗中保台」喊一喊,或是「左岸會打過來」這種神主牌綁架。以前可以下架國民黨,現在當然也可以下架民進黨。中立選民越多,對台灣越好。
不能讓長期執政造成權力的傲慢,誰逆民而行,教訓你,剛剛好而已!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.123.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說得好
→
也不能這麼說,只是阿共打過來以前被看破手腳,現在
→
輪抗中保台被看破手腳
→
而且人民不是北七,討厭中共不是因為他是中共所以討
→
厭中共,而是因為獨裁與惡霸行為討厭中共,現在這個
→
地球村時代才沒那麼多種族沙文納粹信徒跟你搞台灣純
→
血主義。
推
然後2024下架塔綠班讓塔綠班全黨火葬場
爆
Re: [新聞] 國會首次!綠委強行表決將明年度公務預算你確定有一樣爛嗎? 我隨便舉幾個例子 1. 國民黨有直接關掉顏色不對的電視台嗎? 當然會有人說中天是因為不專業才被NCC關台 但腦袋正常的人都看的出來,綠媒跟中天跟本差不多 2. 國民黨有直接不甩你公投出來的結果?爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬44
[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理選舉到了 網軍也跑來這裡洗風向 什麼高虹安跟林智堅一樣 笑死人 林智堅執政了八年花了數百億預算36
Re: [問卦] 有人完全不想再投票不再理政治了嗎?非常同意啊,塔綠斑1450現在都改嗆說都是假裝投給蔡沒投不能批評, 我也不知道該說啥呢?反正就拿幾張收藏的來看看 當年國民黨也是有在馬之下連任跟取得多數的,打敗的還是蔡英文39
Re: [新聞] 路透:KMT大獲全勝 蔡英文「抗中保台」挫敗「KMT大獲全勝 抗中保台挫敗」 就是這種念頭跟聲音讓民進黨吃土 第一,是民進黨一敗塗地,不是KMT大獲全勝 這件事情韓國瑜當年已經表演過一次了, 票,是人民給你的,不是你自己丟到箱子裡的11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台民進黨的口號聽聽就好 真的做起來說不定賣的比國民黨還兇 我就問你一句話 民進黨執政快滿16年了 最近全面執政後發現更爛11
[黑特] 幹XX,年底下架民進黨幹XX 民進黨這幾年真的是秀出各種人類下限 除了搞出政黑七成的下賤民進黨網軍整天帶風向 現在連學術倫理都可以改規則鼓勵抄襲 台灣連學術地位都要變成學店之島了21
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?向 McCain 大大報告,民進黨攻竹苗很簡單,原因是「攻敵必救」。 民進黨自認為台中市可以最尾端再拉上來就好。 其實選舉都是動態的,不會有靜態不變動的「一種必定贏的策略」。 而這次苗栗,國民黨實質是派兩組,這就成為民進黨的切入點。 幾十年來,民進黨在苗栗並沒有贏過,所以民進黨自認這樣嘗試是值得的。22
[討論] 今年狠狠教訓民進黨兩年後繼續教訓民進黨 遲早讓民眾黨取代民進黨 讓民眾黨與國民黨兩大黨互相監督 這才是對台灣最好的發展吧 --18
Re: [討論] 原來4x的政治立場是中立的!其實他思維算正常人啦, LGBT挺國民黨跟民眾黨的才是腦袋壞掉, 國民黨是直接反你的基本人權, 民眾黨就做戲、擺拍、顛三倒四。 民進黨推同婚就是在敗票而已,19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中13
[討論] 林智堅果然是草包一個,無誤最後一篇了 幹,笑死,果然是草包一個, 草包堅無誤。 小智 三立連線 幫林耕仁說話 變深綠耕粉10
[黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓本來想投黃珊珊 但是投黃珊珊 就有可能讓陳時中上 防疫亂搞陳鬧鐘 要口罩缺口罩16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢: 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,2
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....原文再吃光光~~ 陳水扁執政時,我們看到民進黨的傲慢,所以民進黨下來了= = 現在 蔡英文再執政,民進黨還是當初的民進黨,失去政權時的反省呢? = =,原來當初傲慢的那批民進黨的政客已經不再位置上了~~~9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,9
[討論] 朋友:八卦監督、政黑捧懶,如何反駁我朋友跟我說 以前藍營執政時 八卦板是綠的 長期在罵國民黨政府 政黑板那時候超藍4
[黑特] 明天一起用選票教訓民進黨明天大家一起用選票教訓民進黨! 下架民進黨這個爛政府! 一定要讓蔡英文和蘇貞昌知道人民不是笨蛋沒這麼好騙了 民進黨倒行逆施終究會被反撲! --4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台會有這種想法真的太天真 "民進黨做的再怎麼爛 至少覺得是自己人" ?????? 什麼叫自己人? 嘴巴喊喊抗中保台就是自己人? ECFA有取消嗎? 為何對中貿易依賴度還持續上升中? 中資要進來買關鍵企業 有認真審核嗎?12
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給民主國家真的很難找到這麼喜憨的國民 他媽的一句抗中保台就整個腦死 被民進黨強姦還謝主隆恩 台灣會弱化其實真的不要怪民進黨 真的是國民民主意識低落6
Re: [新聞] 斷言民進黨剩4縣市!吳子嘉揭「重大政治吳子嘉是在保票吧 小英跟蘇的滿意度都在五成以上 這樣期中考只拿四個縣市合理嗎 而且吳子嘉自己的民調分析 也說過英粉不下韓粉8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨,跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠,或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來,搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨9
Re: [討論] 中國台灣都沒意見 那綠粉底線在那: 你不了解綠粉吧 塔綠班的底線就是 只要由民進黨繼續執政 就什麼都可以 以前的綠粉會跟你吵 正名制憲入聯 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 高房價長工時低薪 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 過度依賴中國市場 ECFA是糖衣毒藥要廢除 這些事情變得不重要了7
[黑特] 兩黨恥度(論文、黑道、貪污)像周偉航昨天說的 民進黨支持者以為找到國民黨論文抄襲,就能反將一軍。 但我國民黨就是不要臉啊,誰跟你林智堅體面人,梳一個油頭穿韓版西裝,有醜聞就退選? 我自打臉、回力鏢這樣選啊。 看完周偉航這段,6
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認支持台灣獨立 也可以 不支持民進黨 反對中國統一 也可以 反對民進黨 但是民進黨從中國共產黨學到了很多 也看到當初國民黨是怎麼失敗的 害怕自己變得跟國民黨一樣7
[討論] 惟有投給民進黨才能抗中保台算起來只有投給民進黨才能抗中保台 讓大家荷包滿滿 去年也賺了快1千萬 民進黨執政就是讓大家賺大錢 國民黨執政可沒這麼好康8
Re: [黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT英 : 文總統更是獲得817萬票史上最高票,成為民選以來做得最好最優秀的總統 你說這個話是沒考慮到時空背景。過去中共頂多就譴責,民進黨也願意回嗆過去。 所以台灣人普遍都誤以為民進黨才能抗中保台,也因為這個芒果乾民進黨在2018年後可以 爬起來。8
[討論] 民進黨最近元氣大傷 但還是覺得國民黨...最近各種新聞combo 讓民進黨元氣大傷 對大陸態度 論文呀 柬埔寨呀 再包含最近的中介法呀 但似乎看不到國民黨有任何趁勝追擊的大動作 簡單來說 目前給我的感覺就是民進黨無論再怎麼元氣大傷 之後的大選還是會贏...7
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車以前當民進黨支持者很自豪,就算是綠吱也好過藍蛆,在鄉下甚至都不敢說票投國民黨 以前兩黨一樣爛票投民進黨,漸漸兩黨一樣爛不如出去玩,這次兩黨一樣爛票投國民黨 以前非民進黨不投,現在民進黨不投 有些人會覺得不演了,假裝民進黨或是中立選民,以前我會反駁,現在我承認 對!只要看到民進黨、塔綠班、綠共崩潰 我就爽 嘻嘻7
Re: [新聞] 民進黨創黨35周年 游錫堃:不寄望永遠執^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 拎北投了20年民進黨~ 就算不是墨綠~ 也算是深綠~ 大家2022一定要幫忙下架民進黨~ 阿扁第一次上臺執政就爛了 還因為不熟悉如何貪汙被抓包判刑6
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?給中國統治比較好啊 一堆人傻傻的 明明給中國統治的好處很多 臺灣硬要跟中國對抗,根本是拿石頭砸自己的腳 只有讓中國統治,臺灣人才會變有錢6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果: 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如:任何黨派席次不可超過總席次的40%X
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關我以前是淺綠 2008 投謝長廷 2012 投蔡英文 2016 投蔡英文 2021 我投四個不同意,給民進黨好做事6
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?落落長的打了一大篇 重點就只有:打仗於否不是台灣能決定的 既然不是台灣能決定的 那就沒有必要投給民進黨 國民黨執政也沒有關掉PTT8
Re: [爆卦] 高虹安:聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造太棒了,繼盧秀燕牽高虹安的手後又看 到這種史詩級的大場面。 藍白合,台灣人大團結,一起擊倒民進 黨,還給我們真正的民主跟自由。 藍白合,台灣人大團結,一起終結民進黨。2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:周陽山就新黨的 : 政治已走向「民選的獨裁」,不只五權盡掌,還抵拒制衡,下一步就是實施獨裁,這比美國 : 情況還糟糕。台師大政研所教授曲兆祥則說,國民黨的制衡若一切按規矩走,根本無法阻止 曲兆祥就親民黨的 民進黨之所以能一黨獨大,就是因為有親中舔共的中國國民黨的存在,而且還是最大在野黨5
怎麼民進黨推的人這麼禁不起檢驗現在越看越清楚了 民進黨現在選舉 只有小英派,各大山頭都不見了。 只要是小英男孩女孩能勝選的都提名 即便是歪瓜劣棗也照提3
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....高虹安的事件真的比想像中大 中立選民如我,在選舉時對於在野弱勢的一方都會給與比較大的支持,之前民進黨的崛起 ,民眾黨的掘起,時代力量的掘起,我們中立選民都給與最大的支持。 現在民進黨完全執政,確完全容不下討論與修正的聲音,對時代力量的打壓,活在自己的 世界裡,一步一步走向黑箱獨裁(明眼人都看得出來),比國民黨還國民黨,現在檯面上7
[討論] 抹紅這招是不是對民進黨很有效?抗中保台是過去是神主牌 不過邊際效用也大幅下降 今日桃園鄭跟高端 就讓民進黨有點招架不住 國民黨過去跟紅色已經長期被貼標籤 抹紅這招應該也麻痺了5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三X
Re: [問卦] 確定美國不會幫台灣了中共為啥不馬上打過民進黨的抗中保台只是保住政權的手段 你自己看民進黨裡面的高官子女多少人在美國 裡面的公職跟黨務人員多少人沒有去當兵 今天中共打來 民進黨肯定逃的逃 走的走 民進黨深知這點 所以不會挑戰中國的底線4
[黑特] 不要以為抓到張善政小辮子就沒事昨天看泛綠版友一片高潮 想說張善政蹭錯很好笑 笑他就沒事了 但我說真的我看了很幹 說好了要反省呢?3
Re: [討論]高嘉瑜在新台灣加油道歉 看起來好可憐(影片民進黨跟國民黨支持者呢 都有一堆蠢貨 智障 北七 當然啦5
[討論] 中國台灣 算是全民共識了嗎?民進黨執政下的經濟部 覺得中國台灣也ok 目前民進黨看起來對此也沒什麼太大意見 抗中保台的神主牌正式破滅 加上原來國民黨 民眾黨本來就贊成友中4
Re: [問卦] 所以公投到底本意是什麼?同意,但是目前狀況真的是很慘,不只民進黨、國民教黨也是。公投變成意識型態的對立 真的投的毫無價值。 國民黨在那邊人民怒火1218,裡面放一堆和公投不相干的事情,到底重點在哪?繼續無腦 二分? 民進黨身為執政最大黨,結果一樣那邊更有力喊口號二分法,一起放假消息,如果國民黨2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%3
Re: [新聞]台灣解嚴35年!范雲:還沒從國民黨蔣氏政民進黨政府太可惡了,執政8+6年後,還無法 讓人民從信息蒙蔽中走出來,台灣人民不能了 解國民黨政權的殘暴真相,讓人民從蔣氏政權 的戒嚴中走不出來。 真是太可惡了。2
Re: [問卦] 台灣廢物政二代已經可以明目張膽吃政府標看你是否願意用選票教訓那些廢物民進黨、國民黨 蘇光頭家族是否知道這樣有問題,知道嘛,他不在乎 柯總召知不知道他兒子吸毒收包裹,我不知道他知不知道,總之他兒子爽逃過一劫 陳時中知不知道高端問題很大,知道,反正他的負責也就講講 林智堅有問題民進黨都沒人知道?知道也繼續放任嘛,反正躺著都能選贏3
Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨卡BNT的是中央,這次只是地方性選舉,你要怎麼教訓中央? 民進黨就是知道台灣人金魚腦,所以才派出顧人怨的陳時中出來選保證不會上的地方, 只要這波怨氣在地方發洩完了,下次的中央選舉就還是民進黨贏, 畢竟你都教訓完了,沒理由同樣的話題再重複吧 所以大家要修正一下主軸,這次的選舉是選擇藍綠對抗還是共融社會X
Re: [爆卦] 要修憲了?2020年立委席次113席,依席次多寡依序為: 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提,以下2個假設: 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決,國民黨只要出席21位,全部否決,民進黨全部贊成,結果 是61/(21+61)≒0.744,連3/4都不到。1
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投我記得轉型天然氣電廠和進口美豬其實是 馬英九任上就猛推的事,結果因為民進黨 強力反對而被擱淺。 結果民進黨上台後又繼續推進這兩個事,但 是國民黨又開始反對了。X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的2
[討論] 民進黨證明一件事情那就是,台灣只需要靠台灣人就好了,根本不用靠民進黨來抗中保台。 這是很讓人振奮的消息,因為過去很多人都誤以為台灣要靠民進黨才能抗中保台。 結果中共這次稍微硬起來,民進黨就各種龜縮。不是隱瞞不提飛彈過台灣,就是默許被叫 做中國台灣。 支持民進黨的就捫心自問,今天換作國民黨還是民眾黨,你們還護航得下去嗎?2
Re: [討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?因為民進黨有一點勝過其他人: 敢參選。 他們從尚未開放選舉的時候就一直努力拚參選, 我回答過很多人這個問題,不是大家喜歡投給民進黨, 而是很多真正的好人根本不出來參選!不願意從政!大家沒得選! 那有去投票的人當然只好投給選票上有的那些人,2
Re: [黑特] 集中選票給蔣萬安 要給民進黨一個教訓本來我也跟你的想法一樣 但是教訓民進黨很多次了 每次教訓完板塊就變大 顯然民進黨根本不聽教訓 教訓民進黨不但沒用還弄巧成拙2
Re: [問卦] 德國人怎會讓民選的希特勒實行獨裁????抗中保台!台灣價值! : 2.除了外部的敵人外,希特勒製造了內部的敵人,就是全世界的猶太民族。 : 猶太人受高等教育,生活普遍較寬裕,內部宗教凝聚力強,自成一個宗教和民族的小圈 : 子。 : 在貧窮受壓迫的德國社會中,把猶太人當作一切的罪魁禍首,是一件簡單的事,更何況X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?民進黨最厲害的就是會凝聚人心 民進黨在野的時後有做的很好嗎? 也只是在那邊反對東反對西 罵執政黨而已 跟國民黨最大的差別就是 國民黨在野時只是罵給自己爽而已3
Re: [討論] 綠議員誰會先跳船,棄中保珊?今年選舉滿特別的 2018的時候 投給柯文哲的人還沒那麼討厭民進黨 也就是說姚文智的選票是不見得是民進黨基本盤 但是這幾年下來 民進黨那些側翼把台北市搞得「不是綠,就是藍白」2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。1
Re: [問題] 希望能教訓一下民進黨2018年有韓流 最後民進黨大敗 2020年蔡英文大勝 因為天時地利人和都有 但很多人其實是抱著 絕對不能讓韓國瑜選上才投給蔡英文的 並不是因為民進黨做的有多好1
Re: [問卦] 3千億丟到水裡是什麼聲音核四虧這麼多錢,一看到民眾還是只罵民進黨,或是只罵國民黨。 然後支持自己的黨派,就知道台灣人就是韭菜,這麼多年還沒發現兩黨一樣爛,根本就是台上吵架,台下分錢。 民進黨因為神主牌,不會建核能,國民黨推核能的目的是要繼續A錢,住台灣這麼多年,還不知道核能是拿來騙選票與騙錢的假議題嗎? 在台灣想要過得好,就是黑賭黃毒房股廟,謝謝。 ※ 引述《disa26118 (東橋社區專家)》之銘言:X
[討論] 新竹選高虹安其他縣市只能選民進黨看來看去 除了新竹市選高虹安以外 其他縣市只有民進黨可以選 選政黨最基本就是抗中保台 至於新竹為啥要選高虹安呢 因為民進黨整天臭嘴高虹安 又提不出證據2
Re: [討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安現在台灣的風向就是 國民黨<<<<<討厭民進黨 然後國民黨白癡的點 就是以為討厭民進黨會投給國民黨 現在看起來 一般選民認為能把民進黨拉下來2
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨我是喔 : 吳董講得最好 : 今年就是下架民進黨 : 誰最有辦法下架民進黨 : 就集中選票2
[討論] 民進黨怎麼都學不到教訓?2016年總統大選大贏朱立倫後,執政表現就已經沒很好,那個前瞻計畫被罵翻。 2018年地方選舉直接被台灣人民送了下去,慘輸國民黨。 到了2020年靠著韓流跟抗中保台,再度屌虐國民黨,拿下了史上最高票。 但這2年還是沒學到上次的教訓,反而更囂張,變本加厲的在秀下限,好像民進黨政府質疑不得 國產疫苗的保護力是用幾名匿名專家投票出來的,放任側翼各種囂張亂噴,無腦護航。X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓X
Re: [討論] 週六終於能教訓傲慢到卡BNT的民進黨DPP真的是傲慢到一種誇張的程度 但造就DPP這種傲慢 就是一群無腦死忠的民進黨信徒 甚至還喊出要含淚投陳時中 笑死1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失1
[黑特] 教訓民進黨#2018縣市長得票數 國民黨610萬 民進黨489萬 #2022縣市長得票數 國民黨570萬(-40萬)X
[討論] 柯粉轉投國民黨教訓民進黨也是一條路那個TMD沒救了 柯粉不要再存有幻想高虹安會選上 勸你們集中選票投國民黨比較實在 柯韓粉分裂 爽的只會是塔斑斑- 民進黨政府一直阻止小三通復航,就是故意要讓台商不能回台投票,因為台商都投藍色 的多,綠色沒選票,所以才故意阻擋小三通根本是雙標黨! 11/26就用選票教訓民進黨下架這個爛政府! --
- 其實罵民進黨爛,我覺得很合理,因為真的沒比國民黨執政時好到哪去 但國民黨已經爛到要投共仔許信良的胞弟出來站台了? 要知道這個人當初是在小英第二次連任時聲望最好可以把國民黨拔掉的時候, 跳出來唱反調主張要民進黨"培養"國民黨,讓兩黨平起平坐,這樣才能讓民進黨永續經營 國民黨你是真的知道他的所作所為還要叫他上台幫助陣?
X
Re: [討論] 這次新竹市可列為選舉教科書嗎民進黨如果輸了 當然可以變教科書 因為你爛到人民寧願選坨屎來吞都要把你下架 第一次下架民進黨 馬英九的包裝精美就不多說了 後來為了下架國民黨 民進黨還會選個包裝精美找不到太多破綻的來對打 結果現在為了下架民進黨 對方拿出來的是大便狗屎要選民吞 只要你下去就好
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?