Re: [討論] 看TonyQ選議員真的不容易欸
他算了啦
裝的跟演的
一開始他在三蘆板跟吳訓孝都算客氣的
我也覺得可能他還OK吧
還有跟同事拉一下票
結果後來他在那邊吹時力那套居住正義的時候
面對我的質疑你猜他怎麼回的
"那國民黨 民進黨就做得到嗎?"
這句話還跳針了兩三次咧
這什麼回答?學蘇貞昌的嗎?
蘇貞昌的反詰問也不會這麼低級好嗎
一個我覺得現存政黨提出的政策全都無法解決的問題
他老調重彈也就算了
面對質疑的態度應該是說明"為什麼我辦得到"
而不是一直強調"其他人也沒辦到"
這種人選不上正常啦
選上才奇怪吧
哪天支持過他的選民問他為什麼政見沒兌現的時候
我想他應該也會回答"其他人也沒辦到啊"
那我選你幹嘛
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: TonyQ在軟體業界蠻厲害的
: 也參與過很多社會議題相關的project
: 在ptt也有一定名氣
: http://i.imgur.com/Z14j3qT.jpg
: (掛時代力量)
: 雖然3000票蠻多了
: 但離門檻還很遠
: 素人要贏真的不容易欸
: 呱吉真的算是奇蹟了
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
蘇貞昌:你在那邊叫什麼
只會對小黨叫,有權力的你叫都不叫
好了啦 看你昨天還在慶祝民眾黨勝選咧 怎麼 不演了嗎? 要學國蔥投靠民眾了嗎XD
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.178 臺灣), 11/27/2022 20:32:11阿如果在那邊反問另外大黨做的到嗎真的很廢 新政治就
這?
我們開票所就他跟另一個新黨的票數最低XDD 看了就舒爽
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.178 臺灣), 11/27/2022 20:34:45反正選舉講什麼都行?
實力內戰 好看耶!
原來如此
所以說工程師出身都會有這個弱點
他畢竟不像李四川這種人
吳訓孝可惜
他不可惜吧XD 以我們票所來說 他的票數是桶泥的三倍量 不錯了 至於陳啟能真的太扯了 整天在那邊搶救 結果他一人拿了我們這十鄰30%的選票 明明上一屆都沒這麼扯 我看下屆應該每個人都打搶救牌了
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.178 臺灣), 11/27/2022 20:47:55靠北 你嘴大黨做不到 問你有沒有辦法結果也沒有 那我選你
幹嘛
老實說如果工程師的邏輯都像他一樣的話 那我就可以理解新竹為什麼選出高虹安了XDD
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.197.178 臺灣), 11/27/2022 20:48:40落選前三名票都不少 kmt少推一個dpp就沒法全上
這次一堆人在喊告急 還不少最後票出來是第一名 不知道在
喊啥
普天同慶
同感~
笑死
32
首PoTonyQ在軟體業界蠻厲害的 也參與過很多社會議題相關的project 在ptt也有一定名氣 沒想到去選三蘆的議員那麼不容易5
高虹安是內湖出生的人 人家也是去選新竹啊 小黨當然是找好選的地方優先 幹嘛一定要選自己住的地方? --1
看到這篇才想到原來這號人物也參政 難怪當初要護駕 這咖當初柯文哲自己搞臺北疫苗預約系統 跳出來說系統多難做多難做,唐鳳那是非戰之罪 然後開始瘋狂輸出「早就做出來」然後「落地執行」的臺北市政府1
造謠慣犯 我昨天在哪慶祝民眾黨勝選 來啊 你說說 我自己都不知道有那回事 原來時黑除了鬼叫 甚麼都不會 不是見鬼了 你去哪裡看到我慶祝民眾黨勝選58
: : TonyQ在軟體業界蠻厲害的 : 也參與過很多社會議題相關的project : 在ptt也有一定名氣 :4
有時候覺得貴黨立委是被貴黨給扼殺了 明明就愛民進黨愛得要死 明明就信仰抗中保台 卻因為黨的方向不明2
: 有時候覺得貴黨立委是被貴黨給扼殺了 : 明明就愛民進黨愛得要死 : 明明就信仰抗中保台 : 卻因為黨的方向不明1
往好的方向想至少沒有輸給連戰好幾屆的董俊良(?) 上面是三重蘆洲分開來看的得票數Top9 兩張圖可以用三篇文真實用
98
Re: [新聞] 林穎孟拿下4630票宣布敗選 感性告別大家猶記得2018年的時候 林昶佐帶著五隻時力候選人選台北市議員 當時三個女的常常黏著柯文哲四處掃街 當時能選上 靠的就是 時力+柯 結果 選上之後78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,25
Re: [新聞] 立委黃國書承認曾當國民黨「線民」 宣布那個3Q的,不是我們這一區, 是我老家那邊的,所以我親友怎樣抉擇, 看他們決定。 但黃國書是我們這一區選出來的, 說真的,他風評在我們這一區一向很好,13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊11
Re: [新聞] 高虹安成焦點 柯文哲:民進黨選舉專業變柯文哲跟他的信徒真的是我看過最誇張的一群人 就算國民黨也不會像他們一樣明目張膽攻擊選民 我知道又有邏輯跟閱讀能力零分的腦X四趴又要貼一些什麼支持者互罵的截圖了 不過算了 講了很多次這些腦X都還是不分清楚政黨自己罵 跟支持者互罵的差別 他們要怎麼扯都隨便他們吧6
Re: [新聞] 高虹安被名嘴爆料交往已婚男下屬 男方前每個選舉幾乎都會被這樣檢視的啦 看看侯友宜 當年再怎麼挖 最多就只被挖出個無關痛癢的學生宿舍 很多東西都是無風不起浪的啦9
Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 參考一下 2020立委 基本上 當時時力當時的空戰做的很漂亮2
Re: [討論] 為何只對TMD高虹安戰態度而不去戰其他人?哈 這兩天看四趴仔各種邏輯死亡真的覺得有趣啊 先是又在再邊支持周玉蔻等於支持民進黨 再來又是支持林耕仁等於支持民進黨 是真的要讓大家知道你們的智商到底有多低嗎?9
Re: [討論] 民眾黨這次選舉算選得好嗎?這樣的算法對嗎? 怎麼這篇這麼多人推..... 議員選舉跟縣市長選舉的票相加? 這中間的票是有重疊的, 這樣相加,是在搞笑嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬