Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 但就選前的估計來看, 只要失去台北市, 民進黨就會失去所有根據地
: 麻煩你看一下八卦版支持柯文哲的id, 以前支持誰好不好
: 一堆是我當版主時代的鐵蛆啊
: 柯文哲支持者一堆是以前的深藍好嗎?
: 還吃的不是藍票咧
我只能說 不要再造謠了
我本人2008年時搭高鐵回鄉蓋給謝小夫
現在一堆自稱深綠的人他媽的當年都投給馬英九好嗎
但我還比不上我家人,因為他們從一開始就堅定地認為阿扁是被政治迫害
所以他們支持姚文智和陳時中並不意外
I大你可能本身接觸到的都是深藍鐵蛆,才會以為柯吃的都是藍票
事實上柯吃的一直都是(相對)年輕人+(相對)中間選民
這裡面有藍的,有綠的,有他以前病患學生,再加上不爽藍綠惡鬥的
像我市長蓋給33,議員蓋給民眾黨(沒上),里長蓋給不是國民黨的(幹還是上了)
但我拿時力黨證,時力這區沒提名我也沒辦法
我問黨部有沒有甚麼周邊產品可以支持的都只說還在討論
該不會選完了還沒討論出來吧
: 黑白共, 2014年哪來白, 那時候連柯文哲都是素人
: 2014年, 綠營是對於怎麼收割太陽花各懷鬼胎
: 柯文哲就是代表民進黨出來收割的
: 當年柯文哲因為愛滋案跟密帳案爆紅, 成為媒體寵兒
: 在那之前他沒有接觸政治, 雖然是民進黨支持者, 但跟民進黨黨政高層淵源不深
: 所以這時候民進黨看中柯文哲深綠、沒有黨政背景的優點
: 支持他出來收割太陽花, 協助他成立太陽花場外的支援團體
: 當時民進黨打的算盤是選後柯文哲歸隊, 把收割果實帶回民進黨
: 誰知道柯文哲翅膀硬了不聽話
當年柯文哲的代表色就是白了,因為醫師袍
他選前就出了一本《白色的力量》,所以在媒體上的代表色一直都是用白沒錯
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1167147
北社社長張葉森:白色力量反撲、挺柯力量驚人!2014/11/26
當年民進黨選不贏台北市,看中柯文哲的聲量是沒有錯的
但柯文哲不想入黨,因為掛民進黨籍就不可能選贏
兩邊僵持了一個多月吧,最後還是民進黨服軟,不推候選人且支持柯文哲
這中間柯文哲一直都是比較強勢的一方,一直放話給民進黨難看
這都有跡可查的,不是一句「民進黨扶持柯文哲」就可以抹掉
--
李將軍 天淨沙
大刀闊斧金盔
千軍萬馬徘徊
絕壁蒼松故壘
英雄微醉
一拳打爆天雷
--
沒錯,這次推陳時中出來,黃33就沒機會了
陳時中也是白
他講的是大方向, 你講的是你個人經驗
方便問你年收區間嗎?想理解雙親都深綠下一代程度如何?
我遇到的雙親深綠基本都普普收入中產左右而已...y
又一個寄生時力的柯粉
我是魯蛇就不用講了 我上面兄弟都年收100以上
我觀察我家族深綠的做小生意居多
像是開店做餐飲這種的小生意
但如果是從商的開公司的偏藍居多
陳時中叫做白??? XDDD
顏色不深沒有忠誠政黨就叫做柯粉 XDDDD
馬的顏色一深就腦殘是吧,藍綠都一樣.來看這版兩天
就讓我受不了了,媽的半數以上論述沒邏輯,還一堆不食
人間煙火只有顏色的.
爆
首Po本來想明天白天再發的,不過剛好有篇文章大家聊到「怕豹」這件事。 就用一篇額度來寫這個吧(反正正在看法國對丹麥)(幹,地震)。 先引用板友推文: : 推 iloorange: 號稱15萬的那場遊行應該嚇到不少人去投票 11/27 01:36 : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 01:361
我大概知道怎麼回事啦 我之前是有在看黃珊珊臉書的 看了幾十篇留言有吧 大概有一群人 就是覺得萬安跟珊珊都可以9
有那麼怕嗎 吳董最後一周都講得很白了 沒有棄保 想投33的就投33 想投蔣的就投蔣 只要把投票率逼出來2
沒事 你不是少數幾個 雖然我還是要笑你蠢XDDDDD 可能這次反綠共情緒太激動 PTT相對算少 在Dcard或是其他地方 棄33保蔣的情緒不能說是一面倒 但佔了超大一群人2
1: : : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 0 1: : : 推 mingchei: 上禮拜看到那個造勢沒人不怕吧== 11/27 0 0:24
這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對7
數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點7
柯粉來回應一下 我投33,議員投黃郁芬,先說明一下 王董也不用什麼好懺悔 實際上,33沒法選上本來就是預期之內, 從她準備參選至今,難道有人覺得她有很3
2018/19之後綠白就分家了,只是隨著時間發展,彼此更難互相支持 2020時蔡在選,時代有支持,TMD應該不能算有支持了吧 而且要認為TMD派人出來,在全國性選舉 黃珊珊畢竟在台北市議員經營相當久,所以在台北可以拿到25%的選票,但這跟全國拿到25%難度是差異很大 上一位可以在非藍綠的支持下,總統大選拿到超過25%選票是在兩年前還當臺灣省長的宋楚瑜,但當時他全省到處跑,也有省府公務體系跟在地人脈的經營,這全台灣影響力不是目前TMD可以比擬的,但即使這樣,人情也是還一屆,因此親民黨後面要持續也是有難度1
我綠黑,8/20的文 #1Z09KZsf (HatePolitics) 事實証明,即使母豬不仁把支持者當芻狗, 死忠仔還是有32% 所以投蔣萬安是最佳解,
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,38
[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要8
Re: [新聞] 柯文哲前幕僚曝李柏璋當年幫柯很多忙 「如果民進黨就是蟑螂 那確實柯文哲2014年有一半是靠蟑螂上的 但是幫個忙 根本不可能靠蟑螂就選上市長 例如姚文智 柯文哲當年MG149被國民黨從頭到腳被檢視過一遍 還被國家機器查稅刁難 還是全身而退 就問你民進黨一句 2014年換成誰可以辦的到?7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票2
Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?備份,如果到時候真的沒發生,我要求你公開向柯文哲還有黃珊珊支持者道歉;如果真的 發生了,我就投陳時中,以後的選舉也只投民進黨 不過也謝謝你讓我想起了一件事 雖然我家是鐵綠,2018還在支持姚文智 不過台北市既然身為深藍選區,自然藍大於綠,2018支持柯文哲的柯粉其實也有來自於深
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ