Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘
台北:
派陳時中去雙北以外都有機會翻盤
硬要派陳時中選雙北,還選仇恨最高的台北
很多投蔣萬安的其實都想投33
最後投蔣是因為超不想讓陳時中當選
派別人選一樣三角都等著撿便宜
可是票不會集中蔣萬安
認為陳時中仇恨高是假議題的就回想
陳時中承認如果台北自己買到疫苗會抽去分給其他縣市
承認有擋預算
還有神隊友們的破口說和坐牢說
硬要派陳時中選台北市就是民進黨內部問題了
新北:
林佳龍所有的準備都是為了台北市
一下口誤台北市政怎樣,一下發現是同政見改地名
恩恩爸事件後只剩恩恩爸一個議題
不管新北市民認不認為恩恩爸這件事,侯有沒有問題
跳針了兩個月也麻痹了
除了恩恩爸外沒其他議題是要怎麼投
--
塔綠斑: 陳時中有贏黃三三就好了 其他不重要
終於教訓了柯文哲.jpg
同意你97%
侯真的沒啥痛腳能打 nn案又沒啥著力點
投33那段是錯的 黃33拿到25萬票已經是她的極限
我身邊四五個投票當下看到陳時中的照片後直接棄黃保蔣了
笑死 你又知道很多投蔣萬安其實都想投33
33拿25%已經不錯了 我本來估20%不到
基本上新北誰來都一樣,侯連任+執政沒啥失誤
我投蔣萬安是因為黃33早就證明她施政讓民眾失望 滿意度這
麼差都能支持 請問排名在她之上的縣市首長都該連任嗎
時中應該去桃園是正解,讓建仁或佳龍選台北市
黃珊珊拿25% 發抖的是藍營 不就還好陳時中超爛
拿了個破底32%
如果蔣是45%以上,我就相信很多要投珊的被嚇去投蔣
實際上蔣就42%多,沒多地板多少
33拿25極限+1 我以為會被棄到剩5%
投33那段幻想 跟民調完全不合
33選之前還是副市長咧 但市政民調老倒數 怎好像都沒她事
一樣
市政名列前茅的桃園新竹基隆民進黨也輸掉了啊
如果只有蔣 vs 33 我會投33,但看到那個謀財害命的酒空
跟噁心的甲貓 只能投蔣了
所以既然都倒數了 這次選出來是老三 很剛好啊
奇怪 選前白粉都說珊珊坐二望一 陳時中只能拿姚文智17%
選後白粉紛紛表示25%已經超過期望
因為白粉也是有分偏激跟不偏激的,我三個月前的文,就
有一些白粉很認命,認為33就20~25%,說坐二望一的現在
都躲起來崩潰吧
1
我夢到: 其實藍綠一些優勢執政地方 尤其是縣市這種 地下賭盤很大啊 你有聽過 黨內自己是選舉操盤手 自己也在壓的嗎 做東的也有1
還在四大公投,四大公投也是國民黨贏好嗎! 同意的縣市比不同意還多, 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來, 如果用先進國家的選舉人制,綠共也永遠當不上總統。 --3
簡單啊,就是打柯p,狂打民眾黨 白的肚爛,就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p,韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安,國民黨直接高歌猛進73
我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲10
怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。1
呵呵 然後還會有不少不知道是反串還是真水軍的 在那裏嗆你沒賺到是你的問題 整天歌功頌德甚麼經濟萬八戶國神刪的 幾個月前就說了不要再說這些東西了2
最他媽的智障的事, 就是蔡EE搞了一隻影片, 說什麼請之前投給我的817萬票, 出來投票,投給我所支持的人。 你他媽的,3
今天早上有一篇文章罵鐵藍罵鐵綠該死 其中鐵藍的部分我就覺得好笑 說甚麼我們緬懷兩蔣時期的風光時期 阿就不是阿 竹科這兩年哪一個不是數錢數到手軟 所以楊文科這種老藍男 在年輕人多的竹北 照樣是拿到快6成10
在六都提名的時候就鑄下敗因了 台北:陳時中換個更有經驗的政治人物都不會那麼慘 就是貪防疫聲望和賭陳時中政務官形象可以一定程度淡化反綠的情節 結果更慘,被人抓著檔疫苗和萬華破口論這種越辯越不清的議題追打,難以反擊 但放眼民進黨內,還是處於一個世代交替,青黃不接的時期6
其實也沒有這麼多的理由 地方基層政治的的基本盤 本來就是藍大於綠的 即使在2014年對藍營風向不利的時候 泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的
60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,10
[討論] 民調趨勢 陳時中跌 蔣萬安漲 黃珊珊難測我將近期台北市長的民調整理後,發現由於各家落差很大, 所以某些做過第二次民調的來源做整理,發現有趣的現象 就是陳時中趨勢是往下跌,蔣萬安是往上漲,黃珊珊則是漲跌互見,趨勢不明 1%內算平盤7
[討論] 陳時中和民進黨誰仇恨高?陳時中今天說要蔣萬安別靠討厭民進黨獲勝 我個人認為他這次很誠實啦 不過也滿訝異他會趕公開承認很多人討厭民進黨 可是重點來了 陳時中和民進黨誰在台北市的仇恨值比較高?- 有差嗎? 陳時中選上就能再羞辱他一次啊 罷免之門被民進黨打開了 以台北市民恨透了陳時中 仇恨值高成這樣
X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯