[討論] 新北跟台北市参選人互換就不ㄧ樣
簡單來說,這次民進黨操盤手,真的是史上最白漆,如果用黑龍去打台北市,蔣萬安絕對上不了,本來就沒市場,新北市可以一戰,也不會輸這麼慘,陳跟侯兩個互相攻擊的點太多,以至於侯絕對不會衝高票。
而民進黨白漆操盤手把林丟新北變肉靶,陳丟台北市更是肉靶中肉靶,後面其他縣市安排更是慘不忍睹日,這操盤手才是民進黨這次選戰最大罪人。
--
黑龍沒那麼強吧- -
林去選台北直接吊車尾啊
想太多..黑龍只會更慘
不要跟我說操盤手是小英,地方参選,連選連敗
有夢最美
很多人說阿中高仇恨值 卻不知道另一面就是凝聚力
反而林去選就直接路人化
選舉最怕的不是被罵 是被無視
黑龍選台北會上? 夢裡什麼都有喔
身為綠粉,跟您直說無妨,當初的規劃原本是「雙陳奇謀」
,台北陳建仁、新北陳時中
黑龍丟台北就是蚊子的票數
黑龍去選只是不會讓仇恨外溢到全台而已
輸還是穩穩地輸
還是林佳龍會弱到重演2018 所以蔣才沒上?
不就是小英欽點的嗎?推給操盤手?
你是不是剛看完阿亮的節目?
我說陳時中還是去選桃園比較好 新北陳時中也是輸
xxxzxcvb 不無可能
身為民進黨這兩年的icon人物 怎麼可以輸? 當然要挑比較
阿中選 33不可能上 但阿龍選就還有一點點勝算
軟的桃園 可惜老蚵陣營貪心到一人卡兩市
====桃園不用陳去選,桃園是民進黨穩勝的局自己敗光
光,怪誰====
33沒有輸 民進黨墊底
黑龍選台北不會有外溢效果,勝負差距應該會在5%內
台北人就是菁英份子,沒有高學歷及優良形象選不上
林佳龍兩者都具備,雖然他在台中做的很爛
想太多 台北這局賴清德去選都贏不了
========林佳龍,版上有誰超越他,人家學霸,全台北
市90%都輸他====$
小英派他去新北應該是他的背景跟雲林有關,三重區一大
票雲林子弟
====人家林堅持選台北市,結果被一個地方参選連選連
敗亂搞===
黑龍打台北市,萬安上不了沒錯,因為上的是33XDddddd
台中不要的 台北會要?
16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力5
[討論] 就讓民進黨選贏台北市台北市最輝煌時期 絕對是民進黨的陳水扁時期 幾乎是文官風氣及台北交通的轉折點 東區跟101也都是阿扁弄的 雖然陳時中不會是陳水扁 但是中央執政絕對還是民進黨3
Re: [問卦] 台灣隊這次頭號戰犯是誰?其他原因不用贅述 像是治安 人蛇集團 高房價 疫苗 懶得講 我也不懂 我只知道民進黨操盤手腦袋有問題 我都比他厲害 台北市24年都不會上 在有民眾黨情況下 硬要派陳時中出來讓33落選 真他媽媽不知道在想什麼X
[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了看蔣萬安去台大的表現 就知道蔣萬安台北已經穩了 民進黨台北涼了 新北侯友宜跟新竹高虹安都很穩 民進黨這次真的要吃屎了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒