Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績
先講結論
2024柯選不上,不過如果他選也不妨礙我投他
柯跟民眾黨眾人會不知道自己選不上嗎?
他們當然心裡有底,
可是為什麼要出來選?
2024就是燃燒柯最後的家底,
當母雞繼續衝政黨票跟擴大立委票
當地方跟中央民代都有些微基礎後,
在後柯時代,整個黨才可以繼續走下去
所以,民眾黨首要工作是什麼?
明著是備戰2024,暗著是必須繼續吸收支持者
跟人才,更重要的是要養出自己的明日之星
柯文哲的白色力量時代已經進入尾聲,
這個力量要有火種延續下去
※ 引述《joe10337 ()》之銘言:
: 2022的選舉已經落幕兩天
: 身為9年柯粉也該發篇文章紀念一下
: 針對此次2022民眾黨選舉結果評分:70分
: 原因:
: 台北
: 此次選舉柯文哲終究沒能交棒成功,失了大台北本陣
: 雖然從多次民調結果都是蔣萬安領先已可看出端倪,但身為老柯粉的我還是不免對結果感: 到失落。
: 多麼希望姍姍能夠再現2018那晚在四四南村有笑有淚的夜晚啊。
: 新竹
: 高虹安不負眾望的扛下綠營全力輸出的砲火,順利的拿下了新竹市,以成立3年的民眾黨: 的能夠拿下一個市長當然是讓人極為振奮的。
: 雖然綠粉藍粉可能都覺得高虹安是靠果凍宣董庇蔭才能當選的,但2020柯文哲已經證明了: 在選票上還是能輕鬆寫意壓著老郭的,在此也不需跟藍綠粉吵這點。
: 民眾黨順利做到了四年前時代力量做不到的事情,證明了民眾黨路線比時代力量路線在台: 灣是更能被大眾所接受的。
: 在這點上就可以給這次民眾黨60分的及格分數
: 但對於民眾黨此次的議員選舉我認為是0分
: 在議員上與我9月預估的遍地開花結果相差甚遠
: 提了80席只當選14席,尤其是都會區的成果實在說不上及格,連在柯文哲本陣台北都沒辦: 法一區當選一名,真的不值得高興...
: 這樣的結果會體現在2024讓民眾黨各地組織戰格外艱困
: 最後的10分我是給珊珊本人的,無論如何他都拼死拼活出來打了一場戰役,真的真的辛苦: 了,謝謝你!
: 結論
: 身為9年老柯粉,雖然一直沒有加入民眾黨
: 但是一直以來也是很關心民眾黨的選情
: 2024就是民眾黨的終局之戰了,柯文哲經歷十年終於得以參選總統,我這柯粉也等了他10: 年終於可以親自投柯文哲一票。
: 2024民進黨面臨政權交接,國民黨中生代諸侯還被任期鎖著沒辦法參選。
: 我預期2024三大候選人就是 賴清德 朱立倫 柯文哲
: 2024是柯文哲唯一一次機會,也是最佳機會,這次的結果將決定台灣是否能長期維持三足: 鼎立的架構,也是唯一一次有可能誕生非藍綠總統的機會了,無論如何也希望各位都能做: 出沒有遺憾的決定。
--
白色力量到底是什麼,我有點不太懂
柯粉可以解釋嗎,我新來的
確實 時力那邊應該也會出來 不然直接打包
33選不上也一定要出來 把議員盤帶上去
這時候就不敢談棄保了呢,高怎麼罵肉羹沒有當選希望的呢
?
棄保又如何,要棄保也要當不被棄的, 要不然只剩氣飽
※ 編輯: H2 (111.249.199.166 臺灣), 11/28/2022 11:46:52白圾?白色?
白色力量就是黑道或紅統可以用來洗成白色或無色
不是說柯黑或紅,而是他吸納的人
2024已經是柯文哲最佳的機會了 往前往後都不如2024,就
是燃燒燃燒燃燒自己所有能量,fire!!!
這一次總統大選,一次把國家前途說清楚,大家都不要跑
希望能繼續成為能夠削弱藍綠的勢力,TMD或時力都可以
柯的國家定位每次都說得很清楚啊,只是初一十五不一樣。
白色力量就是意識型態先放一邊,理性務實的讓國家先
強大,才有能力決定自己的未來
63
首Po2022的選舉已經落幕兩天 身為9年柯粉也該發篇文章紀念一下 針對此次2022民眾黨選舉結果評分:70分 原因: 台北15
我比較懷疑柯文哲 要怎麼支持9年? 支持前3年 合理 支持中3年 合理 支持後3年 合理 支持前6、後6 還是合理9
對啊 民進黨支持者都沒變 支持蔡英文 1.砍勞工7天假 2.勞基法修惡8
九年柯粉真的屌,真的死忠 身為前柯粉的我是什麼時後跳車的? 就是阿北成立民眾黨的時候,原因是什麼 因為阿北選第一任以前最有名的話就是 「台灣最大的問題就是市長做一任的時候在想23
零分 對 就是零分 你直接把2024跟國民黨交換利益的可能性完全抹滅 原本民眾黨黨內的預計是蔣萬安跟33拉鋸戰 甚至33勝出 陳時中成為第二個姚文智1
其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,3
part2 對啊,因為民進黨支持者都沒變阿 或是說英粉都沒變阿 所以呂秀蓮批評民進黨 中共同路人5
原文恕刪; 我是民眾黨支持者,先說好免得被砲; 對於民眾黨這種小黨來說,最應該打的就是空戰轉陸戰;這一次空戰主軸早早被媒體和名 嘴確立成「下架民進黨」,這個風向是國民黨和它們的名嘴,尤其是許巧芯這些人花了多 少時間和資源來構築的風潮。民眾黨就應該要乘著這個風,順風起飛,借力使力。黃珊珊6
我這次倒是覺得柯p的影響力 已經少很多了 不然黃33不會那麼少票 (當然我覺得這次的宣傳超爛, 不然政績牌打得好應該會不錯)1
這次新竹市之所以藍營會棄保 很大的原因就是高虹安吸住了80-90%綠營的砲火 各種抹黑 一直抹黑 一直造謠 然後一直翻車 明明白白告訴你什麼叫掌握媒體就掌握輿論
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說,是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」,連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名,2024也當不了立委。59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠22
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量的問題就是黨中央不出來統一路線啊 柯文哲的民眾黨當初不就被嘴藍綠棄將都收沒有中心思想,可是他們至少還有一個政治明 星柯文哲可以追隨啊 阿時代力量有啥 從以前台北市長選舉親柯反柯分兩派、後來退黨潮、還有這次選舉不都是顯示這黨的總路8
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨1
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?要不泡沫哦 就是跟民眾黨合作沒別的路了 民眾黨選台中以北 時代力量選彰化以南 立委就直接往五五波的區幹下去
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???