Re: [新聞] 高虹安小心！法務部加速偵辦選舉案 一
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=160295
: 2.新聞來源︰
: 上報
: 3.完整新聞標題
: 高虹安小心！法務部加速偵辦選舉案 一有證據就提訴當選無效
: 新竹三角督選戰大贏家，民眾黨新竹市長高虹安日前遭控詐領助理費案，目前正由台北地
: 檢署檢肅黑金專組檢察官偵辦中。北檢指出，此案以「他」字案偵辦中；法界表示，高若
: 是一審被判有罪，將被予以停職。
塔綠班們該不覺得這是浮木吧...
我告訴你結果
高虹安無罪：
高虹安本人人氣將前所未有的強
2026三咖督 單獨過半
若白綠對決 至少拿65%
高虹安有罪：
假設補選
民眾黨提名的將單獨過半
就這麼簡單
這件事發展到後面
就是高虹安更強
或是新的民眾黨新竹市長拿更多票
二選一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這咖靠棄保才上，很多人對她有疑慮。
→
白蟑螂這樣也能打手槍
推
選完了 他要是不乖藍綠可以夾殺她
→
正副議長惑於高安美色，再度發動棄保耕田二號
→
好喔 高上柯下 65% 》4% 柯去吃屎
噓
笑死 靠國民黨棄保贏的還那麼秋
→
國民黨百年大黨都棄保給高了 背景還不夠硬?
噓
打手槍關起房門就好，不用跟大家說
→
棄保1次不夠，你有沒有棄保2次
推
不是 高會更強 因為這種助理費要定罪不容易
→
在羞辱新竹市民智商嗎，有罪就是國民黨單獨過半了
→
塔綠班可以洗洗睡了
→
萬一有罪也是耕仔會補選上
噓
民眾黨提哪個人選可以明顯強過國民黨候選人 強到選
→
民自動自發棄保？ 不要以為國民黨會無條件棄保自己
→
人欸
→
不會補選 司法進度沒那麼快
→
一審頂多停職 市長資格還在由副市長代理 二審才會
→
解職 現在還在
→
他字案 4年走不完二審的
→
科師父自己去選
95
[轉錄] 高虹安-針對高虹安臉書最新： 針對自由時報、民視新聞網、放言、周玉蔻等誣指本人男女關係種種之不實誣陷，已對本 人構成加重誹謗罪，對當事人名譽造成嚴重傷害，在這選舉最後倒數期間，更有意圖使人 不當選的「惡意」。 新竹市長選舉不應該成為政治打手抹黑的舞台，本人不再縱容，言論自由不等於沒有下限![[轉錄] 高虹安-針對](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg "[轉錄] 高虹安-針對")
19
[討論] 高虹安這席是不是最有話題性的?高虹安當選 塔綠班肯定徹底崩潰 同時也代表民眾黨還保有一個地方首長 仍有成長的空間 高虹安落選![[討論] 高虹安這席是不是最有話題性的?](https://i.imgur.com/KPKMhr5b.jpg "[討論] 高虹安這席是不是最有話題性的?")
16
[討論] 高虹安以後會選台北市長嗎高虹安當完兩屆新竹市長後 那時候 她一定是民眾黨唯一的大咖 屆時 為了民眾黨繼續生存 是否會挑戰台北市長? 感覺2030的台北市長 可能是三個女人的戰爭11
[討論] 高虹安單獨過半的可能性？高虹安這兩天已經是最多版面的人了 塔綠班想打論文案 直接被反ACE 失言也馬上道歉 塔綠班已經黑到不知所云了 其實已經不用討論高虹安會不會贏了2
Re: [討論] 高虹安會不會太幸運了我覺得最後是沈慧虹 會當選 這次新竹台北決定勝局的就是 "民眾黨" 假設重中之重是 "台北市" 而台北市 民眾黨提名的是 "黃珊珊" 新竹"黃珊珊" 同樣特質的 就是沈慧虹 (台北黃珊珊 會帶動 新竹沈慧虹)
Re: [新聞] 綠營為何新竹猛打高虹安？他：「這個說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選3
Re: [新聞] 「新竹第四組參選人」柯建銘放話了！批為什麼今年塔綠班會全力打高虹安？ 反而很少打狗黨的新竹候選人？ 主要要是高虹安拿下新竹=替民眾黨拿到2024門票+判塔綠班死刑 很多民調顯示民眾黨在年輕人這區塊非常吃香，反而中老年人沒那麼吃香，而年輕人這區 塊唯一能跟民眾黨爭一較高下只有小綠屎戴
[討論] 2026大新竹市長 高虹安vs楊文科這邊就不討論1126的新竹市長了 只有塔綠班跟深綠耕粉還在幻想逆轉 其實今天高虹安跟楊文科見面 讓我想到未來兩人交手的場景 民進黨當初是想大新竹市 然後林智堅當市長
72
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
59
[討論] 新台派2.1萬人了57
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
53
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長![[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長](https://i.imgur.com/uH6dF7qb.jpg "[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長")
26
[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位![[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438253470_955281513271930_3128966698691568935_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cqyjiUAmTnoQ7kNvgEeItwn&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB3kZt9VeypnTMOFNMAfjZFTzbw1Q2hd_QUDQ2G1UwAag&oe=66397B95 "[轉錄] 張智倫FB：可用\"千斤頂\"幫環狀線復位")
25
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg "[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走")
38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人？![[討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbfb.jpeg "[討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
22
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北![[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北](https://i.imgur.com/QTwbVWHb.jpg "[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北")
19
[黑特] 劉寶傑夠了噢38
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨16
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架9
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天![Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天](https://www.twreporter.org/images/20161117154332-7c3d8c278bf80ac969ad47f515d40443-tablet.jpg "Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天")
15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?![[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?](https://i.imgur.com/bzfZquUb.jpeg "[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?")
54
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂![[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂](https://i.imgur.com/ffOFclqb.jpg "[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂")
15
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰？9
[討論] 官司反而會把柯文哲2028送進總統府?14
[討論] zeuswell請進![[討論] zeuswell請進](https://i.imgur.com/ENiibmHb.jpg "[討論] zeuswell請進")
9
Re: [討論] 京華城容積率問題15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎？12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥？
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~9
[討論] 黃國昌並非要市長是黨主席？6
[討論] 立法院要不要乾脆改名立政院好了？22
[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架![[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXsb.jpg "[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架")
7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條![[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條")
8
[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民![[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民](https://i.imgur.com/esFZ1mWb.jpeg "[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民")
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")
![[黑特] 劉寶傑夠了噢](https://i.imgur.com/Zj5SWYbb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 劉寶傑夠了噢")
![[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨")