[討論] 所以我說為何要取消初選?
當初民進黨就是走程序有點現代民主政黨的樣子
有民調有初選
跟國民黨老人執政 拍手通過不一樣
大腸花搞的也是程序
好像程序在台灣真的成為一種政黨標準
結果現在走回派系分贓政治
直接徵招或指派
兩岸議題又現在太危險
甚麼缺電房價物價都沒解決
一上來也是那種跩樣 "你怎麼不早說" "畢竟是死忠的"傲慢樣
跟馬英九有啥差異
那跟國民黨有三小差異
倒底為何民進黨走回國民黨老路?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為蔡英文有817萬
推
因為英皇想當皇帝
→
黨內沒人敢挑戰
→
公投又大獲全勝
→
高處不勝寒
→
因為EE想學席包子
推
女皇想怎樣就怎樣啊 初選個鳥 我說算
→
傲慢權力一把抓的結果,就跟時中認為他防疫世界第一
→
一樣,小英也認為他權力比天還大,全台灣人都要聽她
→
的
推
問EE
→
然後蔡英文執政滿意度有五成
→
崇拜習近平
→
這要怎麼輸?
→
然後就輸光光了,笑死
→
太傲慢才有這種下場,謙卑都沒了
推
傲慢活該啊 看你英系怎麼死的
推
麻煩阿 當初主席初選 還要花錢花力氣把人黑掉 連外勞都
→
知道都是ee 說的算 還演個屁民主 反正死忠不在乎
推
共產進步黨沒毛病
推
側翼全都在英系手上是要怎麼死我都不知道
→
非EE傀儡的人敢出頭就等著被側翼集火社死了
推
內部派系多,初選機制提人選才比較能服人,結果民進黨這
→
次自廢武功,內部眾徒步調不能一致,選戰輸掉不用在那東
→
怪西怪
→
為小英男孩量身打造
→
菸頭就是黨國體制出身 沒毛病啊
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧16
[黑特] 其實不是民進黨的問題吧,問題在英派現在當權者是英派 現在的dpp 跟以前那種走初選的制度出來的根本不一樣 根本走回國民黨那種老路 其實是英派上來後造成的9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,X
[討論] 我就問有誰真心投國民黨的?整天在那邊說民進黨不好 問題是你真心想投給國民黨嗎?然後再一次 搞出金融風暴還是太陽花啥的 對你有甚麼好處 我就想不透在那邊反什麼 要是國民黨民眾黨是好政黨的話 你要批評民進黨我也沒意見 但是現在擺明 除了民進黨以外 就真的沒有一個優秀的政黨 請問你不投民進黨要投誰? --5
Re: [新聞]張善政拜會桃園議長又撲空! 送端午節卡整件事簡單說就是國民黨現在沒錢沒權(尤其在非執政縣市的桃園) 也不像在野時期的民進黨有台獨神主牌可以自民眾由下而上制衡地方派系領袖 所以這些藍營地方派系(其實我比較覺得像無黨籍議員)想要趁這段權力真空期先卡好 進可攻退可守的位置 否則用小腿想都可以知道張善政及呂玉玲哪個是比較好的人選...3
[討論] 馬英九怎麼不趁機譴責?其實這次美國訪台,國民黨操作得宜是可以增加支持度的。 馬英九只需要這時候譴責民進黨破壞兩岸和平,當美國的孫子,讓台灣淪落美國的附庸地 。最後再舉例自己任內積極開放兩岸三地,跟中國大陸熱絡貿易,簽訂ECFA甚至跟習近平 對等交流。 最後說民進黨搞台獨才害台灣經濟被中共箝制,這時候美國會幫助台灣經濟嗎?這次不就- 你好 我台灣觀察學家 洪仲丘案 執政黨為國民黨 能導向的敵人只有一個(國民黨) Nn案 執政黨為民進黨 能導向的敵人有兩個(國民黨 跟 民進黨)
1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰15
[討論] 川普會意外落選嗎?