Re: [轉錄] 時力 林于凱FB
這人有夠噁心的
明明就是國運昌隆黨的決策委員還在這邊裝中立
你說要人承擔，那請問哪時候黃國昌要讓他選立委連任的時候他為什麼不敢承擔啊？ 你有
批評過嗎？
高雄市長不敢表態，中二補選也不敢表態， 連自己的基本盤傾向哪邊都不知道
看到這種人下去就是爽啦
國運昌隆最噁心的就是 派人去退輔會的那些選區想把他們拉下來， 整天搞這些小動作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.11.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家敢檢討喪家
這黨真的很扯，決策委員被把持，有一個地下黨主席，難怪沒有正常人要當黨主席
※ 編輯: hkd2 (220.142.11.12 臺灣), 11/28/2022 23:07:07推
我覺得國昌雖是政治明星 但政治判斷真的很差...
而且一意孤行真是讓人搖頭
※ 編輯: hkd2 (220.142.11.12 臺灣), 11/28/2022 23:25:19爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量 林于凱 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 時力 林于凱FB](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/16/3962024_1_1.jpg "[轉錄] 時力 林于凱FB")
3
邱顯智本來就有在參加社運 也算是有名人物 他這樣做 我不會覺得驚訝 我比較好奇的是燈泡媽 他不是被找來當不分區而已嗎 怎麼搞到變核心人物3
看看時力提名市長候選人的區域就知道了啦 都是原本國民黨的區域 邱顯智不是不敢出來選新竹 是不想出來選 因為新竹本來是沈慧虹會上25
還滿好笑的~ 8個現任議員只有3個連任 選這麼爛 黨主席不用辭職喔? 然後現在新竹的通通連任 再罵邱顯智不選市長? 選舉你情我願 自己意願最重要 你給我承擔? 這什麼情勒6
懸 : 而未決，最後沒有人願意承擔。媒體說時力是禮讓高虹安，我完全無法同意，因為我是極 力 : 主張，新竹市一定要提出市長人選，這是全台灣時力最有機會的首長一席。但從2021年底 、5
時力其他人不說，這傢伙落選我還滿爽的 嗆喪家、公審雄中學生社團、南氣北送、反國7 阿不是很嗆嗎? 選票掉4成很爽齁 我很爽拉XD --57
我再說一次 第三屆決策委員會的結構 陳椒華、賴嘉倫、白卿芬、林于凱、吳佩芸、吳韋達、張衞航、陳薇仲 廖子齊、邱顯智、王婉諭、連郁婷、陳孟秀、李兆立、曾威凱 過去將近兩年 基本上就是林于凱他們上面那八個人在主導時代力量的走向1
看不下去回個幾句,不大想吐槽太多 ※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : : 2.轉錄來源︰4
邱顯智不滿的點說黨中央對於新竹時力沒有推市長候選人是黃白合作沒有表態反對 然後 林于凱說他支持派參選人但是新竹黨部跟主事者不出來選 這不是很好笑嗎？ 新竹候選人就國民黨林耕仁，民進黨沈慧虹，民眾黨高虹安2
林于凱你只是希望邱顯智出來選然後再逼他辭立委 這樣子你落選市議員之後可以去黃國昌立委辦公室工作對不對 一樣的標準為什麼你不敢去要求黃國昌參選立委 一開始說把家務事公開講 你也只是講一半而已啦
59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統，民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/YCFOIIBb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
61
Re: [新聞] 快訊／邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員: : 這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 : 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 : 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 那我問你~ 爐渣他打不打 鏡新聞他打不打?21
[討論] 黃國昌可以挺蔡英文不能挺黃珊珊???黃國昌不就一個黨員 從2019早就遠離決策圈了，也沒有參與黨務 也不用說啥他是地下黨主席，或是他是啥前黨主席 邱顯智給你當2019年的黨主席，自己也不承擔，當了半年就請辭 邱顯智確實也是經營新竹有功，但新竹本身就很年輕，高收入高學歷10
Re: [討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員內戰 也要有人跟她戰 okok ? 從去年的人頭黨員 戰國運昌隆 再戰呀比 接著再戰高郁婷![Re: [討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員](https://i.imgur.com/mbUhBRpb.jpg "Re: [討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員")
X
Re: [黑特] 邱顯智王婉渝講什麼幹話邱顯智 王婉瑜 這兩個人佈局奪權很久了 現在黨內已經不知道有多少人是他們的人頭 有一些人 很奇怪 明明就是新進的黨員 也沒黨工職 卻要跟行動時代的拍照 還有自己的背心 上面有自己的名字 還掛時代力量 就連我們志工都沒有 你說奇怪不奇怪7
[討論] 時力為什麼不敢讓黨員直選黨主席國民黨 黨員直接選舉 民進黨 黨員直接選舉／總統兼任 民眾黨
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")