Re: [討論] 四叉貓:民進黨不要再找戰犯
啊戰犯就蔡英文啊,你們哪一個敢檢討蔡英文的?
不管何志偉、高嘉瑜、劉宇、王世堅,
誰都沒有那麼大的影響力,根本的問題就出在蔡英文好不好!
結果看到現在,到底誰檢討蔡英文了?
我在選前就說過,"不打倒蔡英文的奴才體系,民進黨就贏不了",
結果這群奴才還在咬人...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你到底是有多恨 哇喔
→
前一次是獨派逼宮吧就沒有然後了
→
沒錯 戰犯就是獨裁的蔡英文 下流鶯系
→
確實不用找戰犯了
→
整個黨都是爛泥巴
爆
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出指 : 數雙雙創下歷史新高。對此,有財經專家認為,央行無意升息的態度,恐推升房價繼續 攀 : 高,引起網友熱烈討論,總統蔡英文9年前的競選廣告也被人翻出,遭網友質疑無法兌 現19
[討論] 誰會是蔡英文接班人?我曾經說過蔡英文是民進黨史上最傳奇的政治人物,總是能帶著民進黨從失敗中再重新爬 起來 而且蔡英文是我看過少數繼承了李登輝意志的人 但是在蔡英文之後呢?民進黨有誰能繼承蔡英文意志的?其實目前檯面上我還沒看到適合 的人選。14
[討論] 後蔡英文時代提前到來後蔡英文時代,所有人原先預期要等到2024。 畢竟蔡英文民調這麼高,遠遠大於黨。 這波2022也是蔡英文直接徵召、直接負責。 小智出事趕快切割就好, 現在蔡英文自己都跳下來被背書了。4
Re: [新聞] 女主播「髒話嗆蔡英文、蘇貞昌」全直播:「顧全大局」這種話,對自己說可以 但最白爛的是英系一直用這句話去綁架選民 實際上最不願意顧全大局的,就是蔡英文本人 2019年民進黨總統初選,為什麼民進黨黨中央都讓蔡英文為所欲為的改遊戲規則? 就是因為蔡英文一開始就嗆說如果賴清德參選到底,蔡英文就要脫黨參選9
Re: [轉錄] 蔡英文Tsai Ing-Wen:去投票 就會贏我決定響應蔡總統的號召,投萬安。 我們要向世界傳遞一個訊息: 人民已經厭惡了蔡英文的網軍和奴才政治,現在是給蔡英文一個教訓, 讓世界看到台灣人民厭惡網軍跟奴才走狗的時候了。 大家站出來,告訴蔡英文: 妳跟妳的走狗該滾蛋了!10
[黑特] 還是要說,蔡英文政權就是奴才體系。我之前講過,蔡英文政權就是"包衣政權"; 包衣是皇帝的奴才,但是包衣本身又有奴才, 比方說江南織造(紅樓夢的賈府),裡面又有什麼家的、什麼家的之類的奴才, 也就是奴才又養了一群奴才,由上到下都是奴才體系。 在奴才體系底下,高階包衣們諂媚上級、包衣的奴才又諂媚包衣,4
Re: [討論] 民進黨全黨救小智,到底是為了什麼?這件事情就可以看出 蔡英文已經全面控制民進黨 從中央各部會官員任命,到縣市長、立委的提名 網軍、媒體、財源,都是握在蔡英文一個人手中 情勢如同秦朝趙高指鹿為馬3
Re: [討論] 民進黨英系默默進行獨裁是默默嗎,根本就是奴才體系吧? 我說過了,整個民進黨政府都是蔡英文的奴才, 奴才諂事女皇,大奴才底下又養小奴才(小編之類的), 由上到下就是一個奴才結構。 但是我又要問了,有誰可以擊垮這個奴才體系?3
[討論] 今年選舉是不是定調為中介法之戰了有些人說蔡英文在選前弄出一堆爭議 可能是精神狀態的問題 可是我反倒認為 其實蔡英文是在試探選民底線 就像男森會跟女森說 我就蹭蹭不進去 有蹭才有機會督進去 不蹭怎麼督進去3
[黑特] 蔡英文是不是要下台負責欸欸 不是啊 蔡英文是不是最大戰犯 他要不要下台負責 這次縣市長選舉 我們民進黨大輸
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?