Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/913zrj
: 2.轉錄來源︰
: Mitter Chiang 臉書
: (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)
: 3.轉錄內容︰
: 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例
: 這個修憲,1. 國民黨的立委全票通過,不敢反對,2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織
: 的動員反對(浪費資源)、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題,看似好像也沒人有反
: 對意見
: 結果開出來,有47%的投票者,基於非常多的不同動機,投下了反對票
: 完全是一場沈默的奇襲
: 他們不是不領票,而是領了投反對,這是有非常明確的意志的
: 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈,其實已經和台灣的真實社會非常脫節,
: 這就是其中一個例子(其實例子每天都在發生,還很多)
: 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的,真是太可笑了,完全沒有流行敏感度可言
: 4.附註、心得、想法︰
: 過去幾天發了幾篇文討論大選
: 選舉民調準度跟三個小黨議員結果
: 這篇應該是短期最後一篇,也就是公投
: 憲法複決項目:18 歲公民權
: 同意:5,647,102 票(52.96 %)
: 不同意:5,016,427 票(47.04 %)
: 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了
: 檯面上各政黨都支持這項同意(或至少不反對)
: 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源
: 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票
: 結果卻開出這樣的結果
: 別說 965 萬門檻了,甚至差點輸給不同意票
: 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣
: 是今年整場選舉最有趣的案例
: 我是投同意,是說有鄉民是投反對的嗎(純好奇)
其實這議題也沒什麼特別
大部分人都不是18歲 不甘他們的事 投反對也很正常
那些18歲的 想投票 等個兩年也可以投
也不是多長的時間 所以 真的是不痛不癢的公投修法
--
不甘他們的事可以不投啊,但是就是故意投反對XD
的確是不痛不癢 但這關乎到公平性
不覺得正常嗎 就像我服完兵役 就希望還沒當的服越久越好
就公投被玩爛了 你要選民把公投跟選舉獨立切開太難
反正都反對DPP了 公投就順便反對
公投就變成政治宣示的一部份 看看之前公投怎稿的
公投門檻超級高~呵呵
其實投反對票的就是要教訓DPP的, 都出門投票了幹嘛不領
議題根本不重要. 所以公投真的該獨立出來投
DPP的思維真的很奇怪...擔心投票率低應該要用其他方法
比如說抽獎,投票日改成平日強制公假,老闆GY就提供檢舉獎金
鼓勵抓耙仔. 偏偏選了個最省事的綁大選
可以當薪水小偷,有投票又能抽獎還有機會檢舉慣老闆,還怕投
票率低嗎?? 當然以上純屬笑話. 幹你他媽完全執政,修個法
綁大選不是不行 他們都操作議題變成政治選擇
降低公投門檻很難嗎??? 總投票人數50%這門檻實在太誇張
這才是根本 理論上公投跟選應該無關 但政治人物...
上次公投在那操作4個同意/4個不同意, 我就拒絕參與了
更何況要佔我休假時間, 也沒抽獎
修憲公投的門檻最好隨便降啦...
把刑法修成20歲成年也行,不到20歲酒駕撞死人緩刑
不用關
爆
[轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)45
[問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧這週的公民複決投票,怎麼想都不會過啊 投票同意票數要九百多萬票欸 一半的選民要同意 這怎麼想都不會過啊 等到18歲公投沒過,是不是又可以操弄說10
Re: [問卦] 為什麼18歲投票權有高達68萬張廢票?我就是投廢票的那個,純粹就是賭爛! 公投這個機制已經變成選舉操弄的工具。 前幾次公投議題哪個有真的執行或計畫? 配套是什麼?時程? 沒有那在瞎BB什麼?7
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?麻煩先把狀況改清楚。 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲, 都不會有18歲的人跑出來選。 因為被選舉人有年齡限制, 最低的里長、立委都要23歲。5
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人5
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?先不管有些人說這不是公投什麼的 投票動作還是一樣: 在全國性選舉一起辦,而且會多出一張票 我們先看這張圖5
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼? 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐4
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,1
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???照你邏輯... 台灣的父母也沒那麼不可理喻吧 同性婚姻公投還不是通過了? - 其實很簡單 我相信大份人投票都是以自身經驗或嘗試同理去做選擇- 我投同意,但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高,選舉投票率很低,而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例,縱軸是複決同意比例。 非常明顯,越藍的地區不同意的比例越高。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?