Re: [討論] 館長邀請林靜儀上直播
※ 引述《ss8901234 (絕命六龜葡萄)》之銘言:
: 林靜儀發了篇文
: https://reurl.cc/MXjv44
: 館長四點多開直播
: https://www.youtube.com/watch?v=3e4P6aFHna4
: 討論這件事情
: 林靜儀會敢上館長直播對質嗎
奇怪了,我真想不透為何我們館師傅又突然竄起,真的是大家是非不分看顏色在那邊捧他的嗎
身為資深館黑跟商品受害者的我,早在2019年就開始不斷發文寫他,這傢伙嘴巴上都是正義,實際上行為完全不一
我就舉他健身房的例子來說好了
說自己健身房消保官認證的,在那邊嘴別人
https://i.imgur.com/s6fwpLS.jpg
實際上的狀況
https://i.imgur.com/8vcsmZN.jpg
另可參考健身版曾經也有人講過此事
可是人家健身房定型化契約早擺明
https://i.imgur.com/Mv2Gicd.jpg
然後自己被抽查檢測沒過
就說政府只針對我
為何不查健工、wg
可是其他業者也有很多違規的地方然後低調改善
就只有你陳之漢違規了還在大聲吶喊不公
好笑的是一群低能還在幫他讚聲
舉著要司法正義改革的大旗
然後自己最不愛遵守法規
那些回頭幫他讚聲的
忘記消費者退貨事件了嗎?
不要因為政治立場因素而假裝忘卻此人本性
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
本斥但大
流量跟曝光率 館長生意人 很聰明的
劇情沒有高潮起伏 怎麼吸引流量賣東西
跟廖老大套路一樣吧
來洗地了嗎?你怎知其他業者低調改善的
側翼要吸收b17嗎
因為他真的大方向都看蠻準的
小細節可能會亂嗆或亂說,但大方向這幾次都沒錯
wg建功那麼多間,你就當作付學費,真的不爽找消保官
啊
請大便立委上節目廁所有先準備好嗎?
健工真的是設備好,妹子多,wgym環境跟健工無法比
一個天天開直播的健身業者你能要求什麼,還不如去看楷哥
推健工
但wgym的588真的超nice的...
站在風口啊 嘻嘻
洗什麼地,你去健工轉讓不跟你囉嗦,成吉思汗限制一堆,
連基本的健身房定型化都視無物了,還整天吹比同業好,你
信就好
真的有不爽去就不能轉讓的健身房嗎XD
請看成吉思汗業主回覆
我看了那個回應也嚇到XD
建工轉讓不囉唆 讚
推健工
其實之前b17相關爆料就知道館長行事了風格了
7
首Po林靜儀發了篇文 館長四點多開直播 邀請林靜儀來上直播8
支持林靜儀去追查案件阿,把寶和會一串肉粽拉出來阿。 把來龍去脈整理出來去挑戰黃國昌。 林靜儀唸到醫師應該不算笨吧? 該不會只看一張白紙黑字的公文,就說那是事情的真相吧? 應該沒那麼笨、那麼草包,對吧?1
我支持你黑他,我也支持館長幹DPP,不衝突 所有政治人物都應該是選民的狗幫人民服務而已 網紅也是,為人民所用。之前阿館黑KMT我看不爽就不看, 今天阿館幹DPP我爽就看。他之前啥小契約我也不care囉 反正現在DPP落水狗,人人踹一腳都有流量
79
[問卦] 要對b17保持懷疑態度,言不可盡信昨天看到b17 po文附的健身房圖片 想說幹 不會二級後就撤掉隔板了吧 細看cable機怎麼有貼維修中的白紙35
Re: [問卦] 館長的商品還是很棒吧?看到健身房這個就好笑 在那邊嘴蔬菜 結果自己健身房遇到會員轉讓也百般刁難 參考31
[心得] 反推極限健身 業者慣性違法以下資訊皆與律師討論過 本人願付一切法律責任 摘要: 轉讓規定違法,過程難如登天,調解派客服人員消極處理,台中市政府:『已函請業者依規辦理』 相信大家都已經對這間健身房的各種擺爛態度習以為常,但我還是希望記錄下來,以免更多人受害 轉讓爭議:16
Re: [閒聊] 館長:請健身工廠的會員用力摔槓...新來的人可能不清楚,館長一開始就是靠抹黑其他健身房才紅的,約莫在2014年左右, 他會在FB開直播回答網友問題,那時很多在其他健身房練的人會po影片給他看, 他看到的第一句話常是"你看你們那間健身房就是沒人給他問他才跑來這裡問???", 後來他為自己購買新器材時常常說全台灣只有他買, 但其實很多其他家早就有了, 當然只看他影片的人就覺得他好棒棒,是唯一良心,一定要支持,但是經過比較後會發現..,10
[爆卦] 館長健身房違法 (我不是B17)繼上次鄉民fanbar電商事件後 館長又一次的公開違法 我們來看看以前的館長怎麼說 (因為B17的關係 都要付影片加逐字稿 精神損耗又累死)1X
Re: [爆卦] 館長好像想認賠要懶人包的就這了 1.三重館的出資者鄭先生,跟經營者館長這邊出了糾紛 先是鄭先生拿健身房名義去向銀行借了幾千萬未如期還款 而銀行找上館上那,館長去找鄭先生詢問而沒得到回應 到這時館長有在直播上告知「有可能,最壞情況」會撤出
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好