Re: [黑特] 看來DPP是輸得不夠慘
: 推 lopwer: 4%第一名 選上一席縣市長的第一名 柯當然當正的 11/30 09:59: 噓 andyher: KMT自己不推人然後跪柯P,這是笑話還是夢話 11/30 10:05
這個我見過啊
1999 年叫國民黨推宋楚瑜不要推連戰,要推宋連配
陳水扁表示科科
2003 年爭執宋楚瑜票數高應該在連戰之上,要推宋連配
陳水扁表示科科
反正黨外的特別大聲這是正常。
--
※ PTT 留言評論
27
首Po從當天的大敗, 但惜敗、守住了、不然本來會輸更多。 到今天第四天風向已經轉成其實是小勝了, 我看再給他發酵一個星期, 就會變成地方議員選舉大勝,5
輸不夠慘 那2024就只有一個辦法了 總統可以讓賴清德險勝 但是立委不能讓民進黨過半 反正阿扁八年朝小野大中華民國也沒滅國啊. 民進黨的立委不想被側翼害死 搞清楚自己屁股該站在哪一邊 不然我一定用選票教訓你.2
這種輸不夠多、輸不夠慘的幹話就免了, 2016選完,大家也在講KMT輸不夠慘, 2018選完,大家也在講DPP輸不夠慘, 2020選完,又回到說KMT輸不夠慘, 然後就是今年,再次變成DPP輸不夠慘。X
選前 我很好奇爲何會有藍白配這種聲音 選後,我終於知道爲何要這樣帶風向 盡量把白色往藍色那裏塞去 這幾年中間選民傾向投綠-或不投
91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰,也就是落在20-25%之間23
[討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎宋楚瑜2004年當副手,可以說改變了台灣20年的政治結購,宋楚瑜2000年要不是連戰出來亂,早就當總統了 結果2000年比連戰多200萬票的宋楚瑜 比連戰能力高太多,也沒比連戰惹人厭的宋楚瑜2004甘願當副手,結果多虧連戰又敗了一次,之後創立的親民黨被馬英九吃光 然後就一直出來選,成為大家的笑柄 -----5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的2
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%我喜歡拿中選會的數據出來看 目前還沒看到像新竹市這麼有趣的 2000年總統大選 宋楚瑜42.83%、陳水扁33.79%、連戰22.4% 2001年新竹市長3
[討論] 蔡英文會不會挺柯文哲棄賴清德李登輝在2000時 暗中挺陳水扁棄連戰 就是不讓宋楚瑜當總統 現在蔡英文也面臨到一樣的狀況 賴清德和柯文哲都是蔡英文的政敵2
Re: [問卦] 台灣什麼時候變成了一個無恥的國家?這東西回想起來還是很好笑 連戰:「大家要壞起來!」「國家被竊取,被小偷偷走了」「台灣的總統有甚麼了不起,人 人都可以株之阿。」 李桐豪:「我們可不可以決議 全國老百姓看到陳水扁都可以槍殺他。」 宋楚瑜:「宋楚瑜陪大家一起衝進總統府,殺陳水扁或活捉他好不好!」X
[討論] 2024柯文哲就像2000的宋省長2024的總統選舉就像2000的翻版 賴清德 就是 阿扁 柯阿北 就是 宋楚瑜 國民黨 就是 連戰 彰化以南(包括彰化)賴清德會贏1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋