Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
※ 引述《processior ()》之銘言:
: ====================================================
: 如果我的知識有錯 請用力鞭策我 民主 選票 是慢慢演進的一個過程
: 在歐洲 早期只有貴族才有投票權 因為貴族需要上戰場 講白一點 只有
: 有能力保衛國家的人才有資格投票 然後好像演化到 只有貴族跟資本家
: 可以投票 因為國王戰爭需要經費 而資本家繳得起高所得稅 所以你有資格
: 跟貴族一樣承擔起國家的責任 然後就是新式武器越來越強 戰爭的死亡也越
: 來越大 新式武器不在像過去武器那樣 你需要專業的殺人技能
: 學會開槍 學會大砲 的學習曲線相對低廉 所以國家需要大規模的壯丁...
: 因為需要平民上戰場 所以平民也負擔起貴族的責任 因此它們也有選票了
: 最後是女人 女人就是後來女權運動起來後 最後才有選票的
女人的普選投票權
最早是在美國19世紀的中西部州
一開始也沒什麼提倡女權運動之類的進步思想
純粹就是中西部州的女性基於狂野西部的特性
要生存就要會使用槍枝 各種體力活動都得做
所以自然而然的就擁有了投票權
接著一段時間後 東岸繁華大城市裡面的淑女們
也跟著喊要投票權 屬於搭便車的狀況
後面是一戰 二戰
因為大量男人都上了戰場
後方工廠需要女性
所以很多國家也都給了女性投票權
女性解放運動
一開始是希望女人成為勞動力
不要只是在家帶孩子
跟發展到現在這種狀況原因不同
當然啦 現在的發展也是有動機的
主要就是人口過多
: 講個大白話 你一個18歲沒出過社會 沒賺過幾毛錢 只願意當個四個月的兵
: 叫你多當一點就gg88 沒有足夠的社會歷練 什麼都不懂就要承擔國家未來的命運
: 我是很不認同啦
: 我們這個世代當兵一年10個月 我爸那個世代海陸要當滿三年
: 現在四個月 只說要延長 就叫東叫西 我為什麼18歲公民權要投同意
: 蔡英文最大的問題就是 白左 而且文清 白左過頭....談白說我個人
: 是不太喜歡左派思維的 ....尤其那種左缪到極點的...
--
這樣比較18歲真的很難推,女性能工作賺錢,18歲大部
分還是拿家裡錢
二十歲就讀大學也是要跟家裡拿錢啊 對於多數人打工
是貼補零用錢
25歲還在念書的大有人在
還有人躲在家裡考公職
30歲才出社會
以後要不要憑繳稅單投票
所以我認為如果古人也是二十歲還在拿家裡錢,那投票
權年齡會更延後
古人不能投票
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 (鄉民 ZMittermeyer,被八卦退文無法發文)5
呃...這有什麼好意外的? 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎? 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼? 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站,還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對,年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說,我爸70歲,整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學,算支持柯文哲,3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力,反方基 本上跟廢票差不多,出不出來都沒啥差別,可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票? 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦! --
77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼?權力跟金錢雖然不完全相等 但有權=有錢,有錢=有權,算是某種程度的等式 歐美的女權,很多是一二戰時開始出來的 為什麼?因為男人去打仗了,換女人在國內撐經濟11
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年"有了經濟權力才有投票權" 這跳得也太快了 比較貼近現實的狀況應該是女性在戰爭人力短缺的狀況下 證明自己達到和男性一樣的勞動力 對社會的貢獻程度不亞於男性9
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡你說投票權是出於同情有點說過頭了, 前幾波女權運動爭取平等都還算正常, 真正有問題的是近三十前內的女權運動。 之前「日韓性別戰爭」的文章, 裡面提到的一個論點可以回答你的問題,X
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡其實我一直不太懂女權一直在爭的很多點 譬如玻璃天花板啊 STEM女性人數 好像都不在乎 底層男性 底層男性是那些工時長 薪水低 不是當主管 做又髒又臭的工作 甚至自殺率高6
Re: [問卦] 拜登是不是確定掰了美國左翼自由派現在已經變成全世界最難搞最脫離現實的一群人,莫名其妙 說要撤軍也是這些人同意的,真正撤軍畫面拍出來之後又被嚇傻 對以前的立場瞬間反悔不認帳,每天隨大流 要知道美國在建國的時候根本沒有普選 1776年美國只有6%人有投票權5
Re: [閒聊] 為何男女性對非處與否的感受不同?女性對於認路跟尋果有生理上優勢? 那女生路痴怎麼那麼多? 不要拿動物當例子好嗎? 獅群的公獅子是不想要狩獵,所以讓母獅子去搞 野生母獅子不給公獅子上是會被公獅子咬死的3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定X
Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較早就說了 現代民主跟本是笑話 低端人口就是拖累國家發展的原因 你看我們祖國 不用等這數據X
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例我講真的 這一次公投是世代對決 沒當過兵的人當然搞不清楚狀況 要18歲也能投票 你還想他們會乖乖當兵嗎? 權力越大的兵毛越多 你不看看我們後備軍人都是耗材
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章