Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例
我講真的 這一次公投是世代對決
沒當過兵的人當然搞不清楚狀況
要18歲也能投票 你還想他們會乖乖當兵嗎？
權力越大的兵毛越多
你不看看我們後備軍人都是耗材
耗材怎麼樣沒人在乎
18歲年輕人 包括男性女性
全部都是珍貴的有生戰力 是精英部隊
要跟解放軍你死我活的
要權利幹什麼 打贏了自然有權利
打輸了 就是現在給你 也會被收回
何必呢
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文）![[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/5nXDn2Vb.jpg "[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
5
呃...這有什麼好意外的？ 年紀越大的還有那些政治顏色特別深的族群 多半是瞧不起年輕人的好嗎？ 那些族群覺得自己在政治上的判斷力比較高 極度鄙視那些沒出過社會的年輕人![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
5
學店大學小大一都會有什麼啦啦隊比賽 然後小大一就進去被學長姐弄 系費給學長姐爽 這個結構無法改變的原因是什麼？ 因為學長姐會畢業 小大一會變學長姐1
或許可以這麼說 水可以載舟也可以覆舟 我可以這麼說 既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站，還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意)X
我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係， 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽，但這應該不是普遍狀況， 要先強調一點， 雖然公投沒有通過，但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過，但公投結果是贊成 > 反對。![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/gxZk3FTb.jpg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
4
我覺得這個議題比我們想像的複雜太多 最好不要單純用老人反對，年輕人支持來推測 更別提顏色有沒有影響 以我家來說，我爸70歲，整天看政論的死忠菸粉 我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學，算支持柯文哲，
我投同意，但投票前就知道不會過了。一方面門檻太高，選舉投票率很低，而且不會有人專 門為了複決跑去投票。選舉不投複決也不可能投了。 這圖的橫軸是2020不分區立委的民進黨/(民進黨+國民黨)比例，縱軸是複決同意比例。 非常明顯，越藍的地區不同意的比例越高。![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/izejD8Db.jpg "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
看到有人說啥偷渡被選舉權 公民權的基本就包含被選舉權有啥問題？ 什麼叫偷渡 難怪台灣人一堆都他媽的低能兒 這種九年基本教育就有的常識，自己不知道要怪人嗎？3
其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道 公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力，反方基 本上跟廢票差不多，出不出來都沒啥差別，可見上 次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑 所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票2
之前新聞不是有藍營內部群組宣傳拒領公投票？ 而且我阿伯警退深藍粉也傳line說要投不同意 藍色表面上支持但私底下是不支持的啦！ --![Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/onryQ37b.jpg?fb "Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
2
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例這件事為什麼外國學者十分驚訝？ 因為18歲選舉權， 是配套18歲成年有完全的刑事和民事責任。 經過這次公投， 台灣等於有一批18~20歲要負完全法律責任的年輕人，3
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例我先說，我這次憲法修訂複決投票投的是反對票 說是公投我覺得有不少誤導成份，反正執政黨也不打算釐清差異 老實講原本還有稍微打算投同意的， 畢竟年輕還是老的人死忠就是死忠，往下開兩歲其實也沒差。 但是會投反對的原因是2
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例坦白說吧,我是看完資料和一些影片才決定投反對 1.我不認為18歲有甚麼權力可以決定甚麼事情,DPP你這樣做無非想增加票數 但是,18歲的人,他們有心理準備要承接做錯事的後果嗎? 顯然沒有 2.之前公投辦的說明會,支持的人說了一大堆543,講不出重點,舉例還越講越離譜 3.同上,如果當初是另一種論述搞不好會說服我,偏偏鳥到我連吐槽的懶的吐...1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案織 : 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有 反 : 對意見 : 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例反對理由不止一個 1.看不懂再投什麼派 對 沒有關心這議題 第一次領到票 看到那幾行敘述法律的詞條 基本上會有很多人完全不知道這公投是在幹嘛的1
Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例就一句話，主力投票族群，不分藍綠白一直都很歧視青少年 我身邊不管是綠色還是藍色長輩 對18歲公民權都是絕對反對到底 理由就一句「毛都沒長齊的小鬼懂個屁」 至於滿18歲先負擔成年人法律完全責任兩年才能投票
Re: [黑特] 笑死 公投是誰在打假球？你這麼說就不對了 18歲要能投票幹嘛 現在不是打假球 是真的要服兵役 上戰場 你各位當過兵都知道 你給兵越大的權力 三軍嘩變的機率就越高 打仗不靠18歲年輕仔
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")