Re: [討論] 陳時中如果敗選 誰是戰犯？
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 陳時中這局玩成這樣
: 還有一個多月 候選人形象基本上已經玩殘了
: 甚至棄保聲音都喊出來
: 我還真希望多幾個綠粉出來發文
: 斬釘截鐵地說民進黨絕對不棄保
: 選舉選到現在
: 大概有幾個人可以提一下
: 這些都是幫陳時中「加分」不少的人
: 1. 周玉蔻
: 2. 四叉貓
: 3. 賴清德
: 4. 蘇貞昌
: 5. 蔡英文
: 6. 蘇煥智
: 還有其他人嗎？
其實也別真以為他選不上
除非死忠的全都投不下去
要不只要台北市的基本盤還在
在三個主要候選人分票的情況下
民進黨在台北市仍有一定的優勢
上次姚文智輸，是因為柯文哲真能吸到綠票
這次黃珊珊過去從政經歷
即便有柯文哲背書
其實也很難說服民進黨基本盤移動
特別，現在柯文哲對綠票本身的號召力
早在過去民進黨細心包裝
以及現在死命狂打的落差之下
早已消失殆盡
現在你覺得陳時中選的辛苦
其實甚麼周玉蔻四X貓都是浮雲
主要是時間點選得太差
在鋼鐵部長時代
我想陳要出來選其他人都是陪跑
但他跳出來的時機
已經是民調下滑
且爭議多多的時候
很多事情他根本就無法解釋
且回應多是幹話連篇
共存還是清零自己一直都沒搞清楚
連帶現在指揮中心的政策很多你也不知道在搞個毛
要共存，結果怎麼都跟國外的共存政策不一樣？
隔離幾天到底有沒有科學依據在？
快篩小吃店，一句殷實商人真的能說服人？
BNT怎麼跟郭台銘要原廠授權書，至少我也還記得
民調支持率雖然看起來還有四五成
但多少是靠中南部死忠拉上去的？
難不成中南部死忠票可以去台北投市長？
南漂的有幾人？
其次
團隊對於台北市的願景(畫大餅)主軸根本也沒凸顯出來
姚文智至少還有主打一個松山機場
陳時中呢？
講了一堆全都衛福部長能幹，他卻沒幹的事情
總給我一種早前去哪死的觀感
連帶地團隊對陳時中的包裝上
也就一直像是找不到主軸一樣
每天人設一變
總是前言不搭後語
也因為如此
所以周玉蔻與四X貓事件
才會對他有影響
同樣的事情扔在陳其邁身上
你看看有沒有辦法影響？
如果真要怪
其實怪候選人沒意義
現在我也看懂了
候選人給你的觀感
通常是包裝出來的
如果你覺得某人是智障
也許你真的猜對了
不過更高的可能是
他的競選團隊是智障
真心覺得這樣會有票
真心覺得這樣的智障舉措能打動某種選民
能代表各政黨出來選的
要多智障我看也有難度
只是他精明的地方也許不是選舉罷了
--
綠現在不會動的只有得到利益同流合污的那群人了，有
創黨精神真的是為了台灣民主的那群人早跑了
他就不學侯友宜搓湯圓
疫苗封存30年好棒
如果從衛福部長開始搓到參選 現在超穩
他當市長 以後所有採購案通通變成機密封存30年
他就牆頭草類型的政治人物
不會擋人財路
以前是鋼鐵部長，現在是肛舔部長了！還想贏？不要連姚
文智防線都突破就好
你先知道《民調》是怎麼調查的
《民調》如果是打市話調查的，會接到電話的是誰？
除非作票啦，不然誰想投垃圾
主要是他無能被看破 誰會投無能的人 就像誰會去吃屎
只有綠粉嘛
不懂得見好就收 漲停捨不得賣
道理是一樣的
等到下跌 才在奥悔…賺太少
當出 他想法應該是想維持高人氣到成為候選人 無縫接軌~
現在幾乎底定的大概只有新北台中台南高雄 其他地方都很拚
新竹縣嘉義縣屏東縣南投縣花蓮縣臺東縣也可以算進來吧
還有金門縣連江縣，連江主要是不知道哪位國民黨人會贏
因此預測方面至少十一縣市不難預測算保底了
這十一縣市如果要翻，那就是發生驚天動魄的事了
我一開始也跟F大一樣 覺得第二段民調的部分怪怪的 但再
看一次應該是指全國防疫的民調四五成吧
![[討論] 陳時中如果敗選 誰是戰犯？](https://img.youtube.com/vi/HHyNUc0vwBA/mqdefault.jpg "[討論] 陳時中如果敗選 誰是戰犯？")
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必怎樣都覺得你之前那句，我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民，我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣，能被號召支持的，根本就是深綠，跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中，結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說，光是權力一把抓的指揮官沒做啥事![Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必](https://i.imgur.com/l2GTsZpb.jpg "Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」！王必")
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外，雖然柯文哲在台北滿意度極低，但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票)，但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉，在疫情之前罵柯文哲罵的要死，前幾天跟我說如果柯 文哲出來選，會投他，反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全![Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢](https://i.imgur.com/pV1pHkab.jpg "Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢")
爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界，但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中不論怎樣打，泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督，雖然陳時中選情落後，但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞，而是那些內心就是有些門![[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中](https://i.imgur.com/3EbQtmFb.jpg "[討論] 呱吉：淺綠投不下陳時中")
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡26
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變？年輕人有喜新厭舊容易膩的通性，先撇開每個人過去的業障不論，民進黨對陳時中的形象 包裝，還是2014年柯文哲那一套，我覺得已經有邊際效應遞減的跡象了。 這次的競選總幹事吳思瑤，她的方法跟陳時中這個人的特質完全不搭嘎。賣萌裝可愛如果 套用在柯文哲身上，柯文哲會有完全無法投入的無奈跟爛到笑的化學作用，但放到陳時中 身上，他那種毫無靈魂的配合，就是有說不出來的尷尬。![Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變？](https://img.youtube.com/vi/ZXtRo0yiQGs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變？")
17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊接續我的話提，引用舊聞： 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯![Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-050143_M37216_49a5.jpg?itok=XWF8wOLg "Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝：之前為黃珊")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")