Re: [新聞] 高嘉瑜一屍五命溯源 傳台大學倫會決議陳

這齣綠共黨睜眼說瞎話實在太扯，逼得台大要出來捍衛基本
學術品質

現在就一個兼任教授跟政界關係良好學位隨便給論文隨便寫
。所有人都知道在職專班就是花錢買學歷啦，但要買你基本
要求還是要到啦

公司高管念在職專班論文叫助理代筆寫，那至少是他私下作
弊的事，交出來的東西至少是個合格論文。結果你綠共黨複
製貼上的東西說是論文，你党的教授還給過，被抓包還敢凹
，真他媽不要臉到極點

我記得我爸以前幫審其他教授的升等著作，結果找到他一篇
論文附錄一個圖跟他另一篇論文的圖一模一樣，就直接說違
反學術倫理丟回去給那學校了。結果綠共黨這些混學歷的政
客可以整篇用貼的，還大言不慚去質疑台大，真夠噁

綠共黨上台就是各種不學無術的廢物用些無賴藉口專業的
事也在那邊硬凹，看那些側翼學店仔之前包裝出來什麼假
疫苗專家、假法拉盛惡棍，用些蠢話術蠢招牌就想唬人。
各種廢物護高端黑bnt，視專業為無物，把所有人當智障，
標準共產黨的愚民套路

※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/Ay2NKp
: 2.新聞來源︰
: 信傳媒
: 3.完整新聞標題
: 高嘉瑜一屍五命溯源 傳台大學倫會決議陳明通「不適任」將擇期公布
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨選舉大敗的導火線為前新竹市長林智堅論文案。據證實，林的指導教授、國安局長
: 陳明通，遭台大學倫審定委員會做出「不適任」決議，將擇期公布。
: 綠營大敗後，派系、側翼陷入黨內互打局面，而林智堅的論文案，讓民進黨籍立委高嘉瑜
: 所稱北北基桃竹「一屍五命」的神預言完全命中，引發熱議，而高嘉瑜在選後，同樣淪為
: 被攻擊的目標。
: 除了林智堅遭到台大撤碩士學位外，陳明通在8月也遭檢舉涉嫌違反學術倫理，雖然陳明
: 通為退休的兼任教師，自8月起不再應聘兼課，與學校已經沒有關係。
: 不過，台大依據「國立台灣大學違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點」，不在
: 職者仍適用，仍須走完學倫會的審定程序。
: （更多新聞：陳榮泉匿名捐款400萬給他？陳明通自曝收好幾個百萬 堅挺林智堅沒抄襲）
: 台派學者曾示警小英處理，大嘆政治判斷錯誤
: 陳明通於24日在立法院外交及國防委員會備詢時，他答覆國民黨籍立委馬文君相關質詢曾
: 稱，台大學倫會對他的教授適任審定，「目前還在程序中」、「會證明林智堅沒有抄襲」
: 。
: 惟據國安相關系統掌握，台大學倫會已經做出陳明通「不適任」的決議，但因相關主管出
: 國，尚未走完最後程序，全案因此自然拖到選後，後續恐牽動國安局長人事案。
: 事實上，在林智堅「論文門」發生初期，有位台派重量級學者就立刻分向總統蔡英文、副
: 總統賴清德和民進黨中央反映，應該就林智堅的學位問題「盡快處理」。
: 這位學者直言，沒想到兼任黨主席的蔡英文於中執會跳出來率全黨力挺，前副總統陳建仁
: 等人接力聲援，反批台大突然發表結論，事件真相大白後，一定會還給林智堅清白，「這
: 完全是政治判斷錯誤。」
: 賴清德低調未中箭，台大4措施關「巧門」
: 再加上立法院黨團總召柯建銘在這次選舉中，死命攻擊新竹市長當選人高虹安，打到年輕
: 人都受不了，外溢效應因此全台漫延。
: 學者表示，反觀副總統賴清德對林智堅一事保持低調，在此風波中，無損其政治聲望與能
: 量。事實上，台大在林智堅論文案事件後，就積極透過4項措施，關上可能衍生的「巧門
: 」。
: 首先，台大於10月14日召開教務會議規定，要求學位論文在繳交前，須先進行論文原創性
: 比對，如有學位遭撤銷情形，也會追究指導教授的責任。
: 其次，該校再於10月27日修訂「社會科學院教師聘任審查細則」，規定除特殊教學需求，
: 兼任教師年齡不得逾70歲。
: 論文成選戰檢舉標的，學校與中選會都應嚴把關
: 第三，台大也特別修正規定，兼任教師以後不能單獨指導學生論文，必須與專任教師「共
: 同指導」。第四，由於林智堅念的是國發所碩士在職專班，未來台大在職專班的畢業證書
: ，都會註明「在職專班」，與一般學生做出區隔，國內各校應可比照辦理。
: 林智堅「論文門」事件，讓政治人物的學術論文受到各界高度關注與檢視，光是中華大學
: ，除了林智堅外，還有鄭正鈐、林耕仁等人被指控，中華大學已認定後兩人抄襲不成立；
: 南投縣長當選人許淑華也遭人檢舉，逢甲大學亦做出未重大違反學術論理等決議。
: 有趣的是，綠營當初在「換堅」之際，傳出一位施政滿意度極高的縣市長備胎人選，因為
: 擔心自己的論文也出包，婉拒投入桃園市當救火隊。
: 究竟要如何降低論文抄襲現象，長期關注國內政治發展的台大教授提出兩點建議。首先，
: 國內各大學都應要求論文須先經過原創性比對；其次，中選會在受理候選人登記時，也要
: 統一把關，經論文比對系統再跑過一遍，確認是否涉抄襲情事。
: 否則，每次一到選舉，人手一本論文進行比對，檢舉與申訴的攻防情形，仍會一再上演。
: 5.附註、心得、想法︰
: 難道通通通阿通師也沒有辦法經過台大的檢驗要被評為不適任了嗎？ 只能說通通通阿通
: 師真的很聰明 早在台大學倫會進行任何評議前就已經自己辭職了 不愧是阿通師

--