Re: [討論] 抗中保台 為什麼要延期兵役?
真的很可悲,連台灣最後良心所在"政黑板"都被藍白網軍佔領,
充斥胡說八道毫無根據的無腦批評。
身為老台派,我必須指出
1. 請教藍白網軍,
我們民進黨,何時承諾過 將在12月1日(今天)正式公告兵役延長一年?
請拿出新聞。
我知道你們拿不出來,因為本來一切就在討論規劃中,
根本從未定案的事情,何來食言何來不抗中保台什麼的?
2. 退百步,就算我們民進黨真的改口暫緩延長一年好了,
奇怪了,延長一年本來就美國的建議,
如果真的延長一年,你們藍白豬腦一定講我們民進黨只會聽美國的話,是美國的狗,
現在假設我們基於種種考慮,決定暫緩延長一年,
你們又改罵怎麼不聽美國的話,怎麼跟美國交代,
幹,這也不行那也不行,話都你們在講!
(翻桌)
3. 退萬步,就算我們民進黨真的改口暫緩延長一年好了,
原因真的就是為了年輕選票考量嗎?
我怎麼覺得可能是出於下面這個原因?
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/37397
: 無人機在「俄烏戰爭」中大放異彩,
: 烏克蘭甚至訓練婦女成為無人機操作員,
: 台灣則力推... 軍民各自開發共9款無人機...
: 國安高層原本要推出的總量高達1萬架,
: 因受限於廠商能量,於是在總目標不變下,
: 先改推趕製計畫,減半為5千架,
: 年底前就要完成採購作業與簽約。
明明就是因為武器的進步,所以對人力需求又可減少,
藍白豬腦偏要胡說八道硬跟選舉扯上關係。
藍白網軍橫行的世界,可悲呀可悲!
--
看不出484反串了
如果有鋼彈 就可以一台打二十台薩克
我不認同。武器進步 美國為何反推銷給我們刺針?
美國不只建議延長兵役。還要我們打焦土戰
看久了M兄在歷史版的文章,覺得你真是有趣的人
我用百機操演 一控100 打爆阿共
真是為了討好年輕人 選前就不會有此訊息 藍白造謠不意外
其實就是民進黨看衰2024了,要把兵役延長的鍋丟給國民黨
到時候還少了一個可以被國民黨打點的地方
未來國民黨也是一定要延長
美國人的話 國民黨也是要吞下去的
差別在於國民黨時期沒有像之前民進黨搞到台海中線都沒了
也沒有飛彈飛越上空。人民都是怕死的 越有錢月怕死
不會有太多人吃飽沒事幹 還真的跟你上戰場當砲灰
而且人民現在也都是把兵役延長的鍋算在民進黨身上
如果不延長兵役就是被笑怕當兵而已,這也沒什麼,反正我
當過兵了,被笑的不會是我啦
認為你是挑釁阿共導致的
先別整那些阿共才是侵略者的幹話,他是侵略者全台灣都
都知道,你知我知藍白綠都知
問題就是在於各黨執政時後對於對岸的態度,讓對岸有
不同的反應 這點無庸置疑
21
Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....講白的,暫緩宣布幾乎等於等於雙殺 第一,美國不爽你,覺得你做事只做半套 第二,民眾不選你,因為你選上馬上延長 你還不如按照原計畫執行 該怎麼做就怎麼做7
[討論]兵役延一年民進黨不用選了民進垃謀財害命黑金炒房黨 如果敢延長兵役一年 2024 年輕選票:0 家長選票:011
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音先上文 這件事 就是萬一不幸有一天台海戰爭 美國只出錢不出人~~ 美國內部有兩個草案的軍購軍援8
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音民進黨真扯 兵役延長的議題是為了維持國家的戰力 民進黨製造了那麼多的仇恨 現在眼看衝突一觸即發 維持國家的戰力是現在必須做的事7
Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....綠畜還要怎麼凹? 以前綠畜:要聽美國爸爸的話 美國都叫你延長你不延,不肖子吊起來揍 以前綠畜:民意啦 之前做過自慰民調六七成民意支持延長,你不延,3
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了兵役要延一年這件事情 從來就不是民進黨的政見或是台灣的政治看法 是美國老爸 明確的要求跟指示 美前防長籲台灣:男女皆兵、義務役期延長至一年以上- 原作者發這篇的時候 1.上站次數3000多次。 菜到難以想像。 2.沒有正式新聞稿。 3.也沒有說明暫緩是緩到什麼時候。 (因為他沒有新聞稿)
2
Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....民進黨真的無恥到選舉為主,竟然延期。 兵役延長也是老美建議的,這討論印象有超過半年了吧! 蔡英文民進黨政府天天喊抗中保台,請問現在選輸以後就不用徵兵延長兵役抗中保台嗎? 民進黨就是搖擺黨,延一年接下來是總統立委選舉,我看民進黨延一年也是不會有作為啦 !
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???