Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完
重點是100萬太糊根本不能用,
https://i.imgur.com/dD0trES.jpg
https://i.imgur.com/BZm11gl.jpg
你妹的我就爽用2M搭200萬,清清楚楚,
為什麼我要被限制2M只能搭100萬?
市府也留了但書可以部分大型路口用3M
聽起來合理啊,2M搭200萬目前看起來清清楚楚,特殊狀況也能改3M,也沒問題
你議會到底有什麼原因要求市府
限制要用2M只能用100萬畫素?
明明可以有2M搭200萬的選項為何卡死?
給我一個合理解釋啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.15.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: smisfun (118.166.15.165 臺灣), 12/02/2022 08:06:57
→
第一句就有問題了
100萬攝影機搭2M的畫面
https://i.imgur.com/dD0trES.jpg
200萬攝影機搭2M或3M的畫面
https://i.imgur.com/BZm11gl.jpg
對不懂或瞭解一半的事情要保持謙卑 自己去看過資料再來吐別人
※ 編輯: smisfun (118.166.15.165 臺灣), 12/02/2022 08:16:22 ※ 編輯: smisfun (118.166.15.165 臺灣), 12/02/2022 08:17:01噓
這個我昨天就評論過了 沒有技術規格的兩張圖拿來比較都是
→
→
笑死,是柯市府要跟議會解釋,不是議會要跟柯市府解釋好
→
不好,國中公民有教,去看看。
→
阿北信仰值 滿分
推
但書是議會列的,議會不用跟市民說明理由嗎?
→
議會10/6 10/7 審查影片都有 民眾有興趣可以去看
→
我是已經看過了 市警局負責的科長從頭被電到尾不敢講話
推
議會是民意代表,要解釋啥?每一位都是代表民意
→
議員有責任跟百姓解釋清楚
推
柯粉崩潰中
22
首Po這兩天在吵「錄影監視系統」汰舊換新案 以下是柯P的聲明 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案,為什麼臺北市府提出 #覆議 ,希望議會收回 「 但書」,今天我特別召開記者會,向市民朋友報告。X
柯P這八年,除了五大弊案不見之外, 最搞笑就兩點: 第一,就是跟慣老闆一樣要省錢省很大。 我就覺得怪了,他當醫生有拼命叫病人用最便宜而不是好的醫療器材與藥品嗎?? 如果沒有,那當市長後整天像慣老闆是吃錯啥藥??3
監視器換新案 市議會:你要買200萬畫素的,就要配3M頻寬 你硬要用2M頻寬,就給我買100萬畫素算了 柯文哲:我要全部都200萬畫素,但是不繁忙的路段只要2M頻寬 問題來了,200萬畫素配2M頻寬是可以的嗎?5
柯文哲最大的問題就是不懂的 什麼事情 都應該要做好 照他的邏輯 就只能達到「堪用」 而非「精準」 警察辦案的時候 看到車牌號碼就好了嗎?肯定不是 車牌上面都會有一些獨特的資訊 如果能辨識肯定對破案率有很大的幫助 就算他做過研究 請過專家 有95%的適用度又怎麼樣?終究還是有5%的漏網之魚3
ㄟ不是, 你理性思考就知道, 如果可以全面升級3M+200萬, 警察有可能會主動說: "不用啦,9
這是台北市說的, 但台北市拿出的兩張截圖, 使用的壓縮規格到底是甚麼? 10/06台北市議會審查的時候 李慶元是用SGS的報告, 主張在2M頻寬下, 100萬畫素表現比200萬畫素好 當然, 這份報告用的規格是甚麼, 因為沒看到報告, 我也不知道 那無論如何, 在經過壓縮傳輸的情況下6
為什麼這是噁心人用? 既然SGS報告認為2M頻寬情況下, 100萬畫素表現更好, 要求買100萬畫素不是很正常嗎? 如果要打開天窗 柯文哲記者會才是真的是噁心人用的 議會都還沒有像柯文哲一樣, 指控市政府堅持買2M是圖利廠商
25
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P經 : 過一年多的測試,2M與3M頻寬並行的方式,既符合警方辦案需求,也能節省財政負擔,這 是 : 效益最大化的安控資源配置策略。 : 第二:此案的頻寬商台智光,其主要業務為監視器的光纖設備工程,而最大的業務對象和11
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟我覺得這但書最賊的是 不寫「強迫市府得升2M的線路升成3M」 它寫「2M的線路需配100萬畫素的攝影機,要用200萬畫素的攝影機只能用3M線路」 但事實上,可以買200萬畫素的攝影機,再降成100萬畫素輸出就好啦 這根本毫無技術上的困難...7
Re: [新聞] 獨/柯文哲飆罵官員「好意思大言不慚」接 : 否決,連表決都沒有就闖關失敗。據了解,柯文哲今天上午晨會及市政會議震怒,直接 飆 : 罵副市長彭振聲、警察局長楊源明「還好意思大言不慚…」,怎麼會覆議失敗還報告得 雲3
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟我算一下 2M=0.25MB/S .264且低張數(15)前提下 一個200萬大約40G一天 40*1000=400001
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益3M 當然比 2M好 : 其實議會的但書, 也沒甚麼錯 但書沒錯? 如果用2M就一定要買 100萬畫素 不可以買200萬畫素鏡頭X
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P這個問題應該有更專業的, 或由廠商來評估。 不過查了一下, 720p(100萬畫素)的bit rate, 視編碼而定,至少大約是每秒1.3M,
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法