Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完

※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: 監視器換新案
: 市議會：你要買200萬畫素的，就要配3M頻寬
: 你硬要用2M頻寬，就給我買100萬畫素算了
: 柯文哲：我要全部都200萬畫素，但是不繁忙的路段只要2M頻寬
: 問題來了，200萬畫素配2M頻寬是可以的嗎？
: 答案是可以，但是Frame Rate會變少
: 那第二個問題，不繁忙的路段，低禎數是可以的嗎？
: 我是不懂為什麼有些路段需要高禎數
: 有些路段就可以接受低禎數
: 在不繁忙的路段出車禍，調的影片可以不用那麼清楚這樣？
: 這邏輯有點怪吧
: 如果說建置成本真的很高，必須犧牲少部分人，那我理解
: 也沒差多少錢，為什麼硬要這樣大小眼
: 你會對小間點的學校說你們人少所以營養午餐吃爛一點就好？
: 省錢省到有點走火入魔不打緊
: 人家不讓你這樣做就直接地圖砲，說你們都在官商勾結
: 說是皇帝還小看他了，根本把自己當成神的代言人

柯文哲最大的問題就是不懂的 什麼事情 都應該要做好

照他的邏輯 就只能達到「堪用」 而非「精準」

警察辦案的時候 看到車牌號碼就好了嗎？肯定不是

車牌上面都會有一些獨特的資訊 如果能辨識肯定對破案率有很大的幫助

就算他做過研究 請過專家 有95%的適用度又怎麼樣？終究還是有5%的漏網之魚

更何況常規的數據只有85% 那就是有15%的落差

議會的要求也相當精準 不知道他在無理取鬧什麼

100萬搭配2M 200萬搭配3M這個有什麼問題？

難道你要100萬搭配3M 那豈不是相當可笑

其實懂得人都知道 100萬像素的根本就沒過時 市場上也買的到

到國外找更是隨便一把抓 不要說3年 5年 10年都買的到

不知道柯在固執什麼

我是覺得台北市議會真不愧是全台灣的首都議會

但確實還是有點客氣了 其實以首都的需求

我個人建議至少5000萬畫素 搭配500M傳輸速率

至少能提升破案率5個百分比

至於這個怎麼推估出來的

這是一種感覺

其實每個人對於自己的感覺肯定都有一定程度的掌握度

根本不需要像柯那樣還要找什麼專家 這不就打他自己的臉

找專家 做數據 建SOP 這些都是錢

靠感覺 不做市調 肯定是最簡單的

難道200萬+3M不能解決問題嗎？

既然可以 花錢請專家 做這種沒有意義的事情要幹嗎？

只能說柯 還是早點下台吧 台北跟這種市長 真的是合不起來

難怪只有25萬票 真的應該好好檢討

--