[黑特] 那個男人的論文？

爆 

好唷 這彭文正說的網站 我借引用網友給的支那網站

57 

道歉，對不起，不好意思，我錯了，我疏忽， 我執政失誤，我為論文抄襲致歉，等等等... 道歉這麼簡單的一件事情， 為什麼無恥林智堅跟無恥蔡英文就是死都不道歉? 林智堅都有家庭有小孩，論文明明就抄襲，

24 

這幾天大家一直在跟某人講寫論文最基礎的ABC 換句話說，換句話說，換句話說 原本我以為他沒聽進去 現在看來他聽進去了 不過對民進黨而言這個居然叫做抄襲XD

11 

1. 那個只是拿過去參考，沒有抄襲問題，就像我們論文也都有十幾個參考文章阿， 難道要說這是抄襲？還是說只要你列出來源就不算？也沒這種事吧? 2. 有一個人是哈佛博士畢業，但被認證是幫伯樂，我們也沒懷疑過他的論文阿，畢竟都 當到這麼高的官位了，學歷根本一點都不重要了。 3. 還有一個總統被一直說沒寫過論文，結果人家是中華民國歷任總統最好的一個，這又

13 

準備要吹冷氣睡睡的大家好啊，啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手，他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說：他這樣寫是原創吧，那怎麼可以算抄襲?

 7 

我實在懶得去找出來 所以林智堅的論文連結在哪 還有就是 論文連結上面不是都會有發行時間 有沒有跟雷同的論文

 7 

高虹安論文寫出來之後一共被引用了4000多次， 所以現在拿高虹安吧論文用電腦對比其他論文， 當然和其他論文有重複的部分！這不是廢話嗎？ 不然那些引用者是用假的高虹安論文喔，笑死！ 這個電腦比對系統用法是要拿新寫出來的論文，

 5 

阿肥我剛看到這個影片 那個教授說作弊取得的資格是假的 你的資格根本不足以勝任目前的工作 抄襲論文應該也算是一種作弊吧

 3 

合理懷疑 民進黨這時候推阿中佳龍 是為了把林智堅抄襲論文的新聞蓋掉 因為現在焦點都在阿中身上 之前安倍新聞出來

 1 

哈哈 今天才遇到那個剛碩士畢業的堂弟 他說好險他在事件爆發前通過論文 他說現在學術界都震驚與驚呆 為什麼？現在通過學位需要比對