Re: [討論] 靠 原來卓冠庭爆柯文哲喬人事 竟然是真的
錯錯錯
告得成喔
讓我來解釋給你聽
今天要形成"安插"的必要條件有兩個
一是柯文哲推人過去
二是高虹安必須要接受
這樣才能形成安插
但現在高虹安沒有接受
所以就是安插未遂 屬於未遂犯
卓冠廷的用詞 會讓人以為是既遂 當然欠告!!!
安插未遂白話點說就是好心介紹 結果高烘乾不領情 柯師傅就夠委屈了
卓冠廷竟然這樣誤解柯師傅 太過份惹 什麼安插!!! 都沒插進去還安插咧 欠告!!
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 坦白說 我覺得這議題沒什麼好討論
: 就算柯文哲有幫忙喬人事去 新竹市政府 也沒什麼好討論的
: 但重點在於 卓冠廷的爆料 竟然還是真的
: 今天柯文哲受訪時 這樣回答
: 詳細請參考新聞影片
: https://udn.com/news/story/6656/6820967
: 記者：市長 到底有沒有要安插人到新竹市政府
: 柯文哲：我跟你講 我們一定會介紹人給她
: https://i.imgur.com/lAj5b9N.png
: 太可惡了 這些網軍、側翼、名嘴 在造謠 我這次一定要告他(卓冠廷)
: 我要拿他來祭旗
: 柯文哲要提告的理由是 我有幫忙喬人事、但是沒吵架
: 去死一死吧 !!
: 跟柯粉一個樣 完全搞不清楚重點
: 這告的成 我頭給你當球踢，你告不成 你老二剁下來餵狗吃
: 一堆喜憨兒 把這種智障當神拜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
強
噓
弱..
噓
中共共鳴者就這點料？
噓
不要插來插去好嗎？不要瑟瑟
噓
安插是記者問的，卓說的是喬
→
插一點點進去就好～
推
瑟瑟給推
→
那關說沒成功也不算有去關說啦
推
公眾人物之事可受公評 告不成的
→
但我覺得柯連告都不敢告
我比較好奇的是 柯粉不是最愛說告人就是控制言論自由 沒風度 濫訴 怎麼這時候柯粉他們都閉嘴了 果然是柯能其他人不能
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.97.5 臺灣), 12/07/2022 19:23:02推
簡單的說就是只在外面蹭一蹭沒有放進去
噓
這檳榔4%仔無藥可醫！土城找位置吧！
![[討論] 靠 原來卓冠庭爆柯文哲喬人事 竟然是真的](https://i.imgur.com/lAj5b9Nb.png "[討論] 靠 原來卓冠庭爆柯文哲喬人事 竟然是真的")
8
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲阿北告這個失敗的機率頗高 更何況阿北自己承認有丟人請安安參考 根據歷史事件要嘛檢察官直接就不起訴了 不然就是上法院被公證公眾人物可受公評 阿北真的會告嗎? 還是把錢省下來吧 --6
[黑特] 民進黨太可惡了辦公室人事流動率高 人來來去去 還有人去別的陣營面試 要安插或爆料實在太容易 這幾年的爭議都沒有深追深究 讓柯粉覺得都是民進黨在抹黑![[黑特] 民進黨太可惡了](https://i.imgur.com/vX0PYogb.jpg "[黑特] 民進黨太可惡了")
4
[討論] 33其實很想擺脫柯的控制吧？當年民進黨禮讓阿北當選後 他底下的局處首長都是民進黨安插的人 才導致自己深覺被綠營控制 憤而與綠分手 33現在面臨的處境很艱難4
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲兩個都是「介紹」吧？ 柯引薦人，該人通過高面試被錄取加入團隊也叫塞人？ 必須是不管高願不願意強行安插才叫塞人，不然就只是牽線介紹 你中文是不是大體老師教的？ : 所以爆料根本沒錯啊。![Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲")
2
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲所以就是有介紹人給高虹安了 然後可能CF不覺得自己在吵架 但旁人覺得已經達到吵架的程度 這樣要告哪一條? 選舉結束了也沒有意圖使人不當選可告2
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲好像因為快要下台， 現在柯文哲整個靈壓消失， 畢竟媒體的焦點到了高鼻身上， 過期老頭已經沒有人在捧懶了。 : 柯文哲說，卓冠廷不可以在網路上每天造謠說謊，自己是有介紹人給高虹安，但哪有吵2
Re: [新聞] 卓冠廷爆料安插人馬與高虹安吵架？柯文哲安插人事這件事 這次我站紅安這邊 當初師傅在綠營禮讓當選北市長 要籌組市政團隊沒有班底 民進黨可是真心幫忙
49
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
36
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
20
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法![[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/19/php930F3e.jpg "[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？![[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？](https://i.imgur.com/8j5fw3vb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
8
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
55
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票![[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票](https://i.imgur.com/rBOw0gPb.jpeg "[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票")
4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？8
[黑特] 鍾小平當過地理老師????