Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多
自古以來改革就是最麻煩的事
所以歷朝歷代很少有變法的，大致上都是一動不如一靜
知名的變法
商鞅變法、王安石變法、張居正變法、雍正變法
全部都沒有什麼好下場或好名聲
為什麼阿？得罪到既得利益者，因為他是去改革少數人的利益，均分給整體國家
等於說 100000/50=X , X/23000000= ??
那個??最終就會小到大家感受不到阿，軍公教砍退休金對不對？絕對正確，但砍掉後大家
了不起就是節省每人幾百元的稅收而已。但要不要做？我覺得要。
因為, 公義使邦國高舉。不公義使邦國低垂。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.167.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
改革陷阱，99%減少選票
噓
有什麼變法自提法案後自擋嗎
→
笑死人
→
喊了一堆到底是改了些什麼？
16
首Po大部分的民選總統在第二任 都是追求歷史定位而並非選舉選票 因為已沒有連任壓力 蔡英文就剛好相反 大部分的改革都是在第一任推動的 軍公教年金改革 同婚釋憲修法 公投法禁止綁大選 農地工廠就地合法 等等 相關法案 照理說蔡第二任高票連任當選 應該趁勝追擊在第二任 把第一任未能完成的改革在第二任好好推動 取得自己的歷史定位3
沒改革就沒辦法主導戰場 只能一直應付在野黨開啟的議題 像第一任軍公教年金改革 至少還有四百壯士幫蔡英文宣傳政績。 現在蔡英文在想甚麼，沒人知道14
阿伯我家就是年改受害者 我媽是小學老師退休 被改下去 一個月少一萬多 一年被砍十幾萬 (不知道有沒有超過二十萬 我都不敢問我媽3
我到底在看三小？ 這些除了做半套的軍公教年金， 哪個是她推動改革？ 同婚修法是因為大法官都釋憲不得不做 公投不綁大選是因為選舉考量背棄理念![Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多](https://i.imgur.com/sZ6I4v1b.jpg "Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多")
1
說實在話啦～ 蔡英文能完成軍公教的年金改革 就值得當八年的總統 這種早期國民黨威權統治下的制度 不進行改革的話
有差很多嗎? 不是都那個死德性 會覺得有差應該是把北京助攻給算在一起 然後對於北京的行為也只有菜的反應稍微正常 其他的不知道都在幹嘛而已
48
[問卦] 商鞅怎樣才能躲避作法自斃的下場？商鞅變法 就是商鞅在秦國立了很多法律 執行了很多制度改革 讓人民受到國家機器的支配 成了國家運行的螺絲釘 是說 商鞅立了那麼多法律 得罪那麼多人 要怎麼做才能逃避作法自斃的下場？![[問卦] 商鞅怎樣才能躲避作法自斃的下場？](https://img.youtube.com/vi/jgiU8IRE1yA/mqdefault.jpg "[問卦] 商鞅怎樣才能躲避作法自斃的下場？")
23
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻！高嘉瑜續推實坪制兩千萬的房子公設 35%, 實坪65% 如果實坪制以後總價可以剩下 2000 *65% = 1300萬 年輕人成家的負擔就少了35% 這才是高嘉瑜委員推動實坪制的真正目的，當然不可能笨到推一個總價一樣的實坪制 至於要怎麼落實，那就要從細部去研究了。13
[問卦] 張居正變法算成功嗎？以前讀書的時候，提到張居正變法 當時書上是寫以失敗告終 但是慢慢長大之後，發現張居正當首輔10年，並且死在任上 哪有可能失敗的變法能夠持續10年的 可是說他成功好像也不能算8
[討論] 要說民進黨有錯 那也只是錯在太理想主義現在很多人跳出來反民進黨 其實邏輯上就跟美國反民主黨一樣 也就是太過進步跟理想化 所以就擋到了既得利益者的乳酪 導致 很多不明事理不懂的人就跳出來說政府不好 而難道歐巴馬健保 就真的不好嗎?同理可證難道中介法就真的不好嗎?其實本意都是 為了國家進步才做出來的不是 所以說要改變的是教育跟觀念才對![[討論] 要說民進黨有錯 那也只是錯在太理想主義](https://i.imgur.com/K6DYkopb.jpg "[討論] 要說民進黨有錯 那也只是錯在太理想主義")
6
[問卦] 中國帝制，各朝代有什麼不同？從秦朝到清朝，中國實行的帝制，有沒有什麼差別？或制度上的優缺點？ 昨天看了一個歷史老師說，帝制走到盡頭，就算發揮到極緻。也不可能贏過西方的共和制 ？ 像王安石變法、張居正變法，人死政息。不管你多有才能，在帝制情況下，就是這樣。所 以鴉片戰爭，中國就滅亡了。4
Re: [討論] 穿越到過去能改變大災難嗎？基本上 我認為提倡變法的都是穿越者 例如商鞅、王安石、張居正 他們的觀念跟能力都跟當代有很明顯的差異 變法也的確改變了一些歷史走向3
[討論] 民進黨的商鞅變法(小英變法)我用的影音網站app 莫名其妙(大數據)推播商鞅變法的解析影片給我 我一看 咦 怎麼跟蔡英文開始統治後的民進黨那麼像 不管是面向泛綠支持者的馭民五術![[討論] 民進黨的商鞅變法(小英變法)](https://i.imgur.com/Satsg7Kb.jpg "[討論] 民進黨的商鞅變法(小英變法)")
[問卦] 中國變法常失敗鄧小平卻可以成功？除了商鞅變法以外 中國歷史上也常常變法 王安石、張居正，慶曆新政、自強運動、百日維新 各種變法各種新政 近代還有毛澤東大躍進
爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧![[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧")
64
[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼![[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼](https://i.ytimg.com/vi/mIiLFQj5RXI/sddefault.jpg "[討論] 柯粉：柯文哲有可能不知道自己簽了什麼")
32
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？![[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢![[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢")
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事![[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事](https://i.imgur.com/mD5G1Mkb.jpeg "[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事")
30
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？![[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？](https://i.imgur.com/xwwkZqmb.jpeg "[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊？")
35
[轉錄] 柯文哲FB：做大事都要承擔業障爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg "[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！")
99
[討論] 民進黨立委是不是輸不起？36
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名![[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名](https://i.imgur.com/gUdGBDLb.jpeg "[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名")
21
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了30
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD![[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD](https://i.imgur.com/q6HCeMqb.gif "[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD")
29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?![[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?")
23
[討論] 小草是否食屎長大的?![[討論] 小草是否食屎長大的?](https://i.imgur.com/9dwNByzb.jpeg "[討論] 小草是否食屎長大的?")
12
[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億![[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億](https://static.ctwant.com/images/cover/69/334469/lg-2b3648f49cf62813de7aeb22ba3b3f62.jpg "[討論] 傅崐萁：未來協商重建預算擴編至400億")
26
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎![[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎](https://i.imgur.com/KC8Lhl9b.jpeg "[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎")
25
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？![[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？](https://i.imgur.com/va5PYryb.jpg "[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊？")
20
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?20
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收![[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收")
7
[討論] 解散國會重選的可能性![[討論] 解散國會重選的可能性](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 解散國會重選的可能性")
15
[討論] 感覺這屆立法院會出事![[討論] 感覺這屆立法院會出事](https://i.imgur.com/e9orJWJb.jpeg "[討論] 感覺這屆立法院會出事")
1X
[討論]傅崐萁：DPP不瞭解民主,執政比共產黨還可怕28
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥![[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥")
14
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？9
[討論] 「過去八年完全執政怎不做?」 要怎麼回?14
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊![[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊](https://i.imgur.com/LBswgfKb.jpeg "[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊")
10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼？![[黑特] 隔壁版在自卑什麼？](https://i.imgur.com/bdycKHKb.jpeg "[黑特] 隔壁版在自卑什麼？")
9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
6
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸![Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸](https://img.youtube.com/vi/zYG9hhRRa2E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸")