Re: [新聞] 我輸陸水產遭擋 蘇貞昌:中國又違反WTO規
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/6826159?from=udn-catebreaknews_ch2
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 我輸陸水產遭擋 蘇貞昌:中國又違反WTO規範
: 4.完整新聞內容︰
: 我方輸中國大陸水產品遭擋,秋刀魚、午仔魚、魷魚等受創。行政院長蘇貞昌上午受訪表: 示,這是繼鳳梨、釋迦、石斑魚後「又來了」,政府對於中國違反國際貿易做法,除了對: 外管道申訴,也會減少水產業者受害,打開更多外銷通路市場,例如石斑魚就比預期的還: 高。
: 中國大陸公布食品進口新制,全球業者欲進口食品到大陸須完成註冊,根據大陸海關網站
「中國大陸公布食品進口新制,全球業者欲進口食品到大陸須完成註冊」
等一下 所以這個措施是全球業者都必須的?
我還以為是針對台灣的欸
然後下面也講的不清不楚
三千多家要註冊然後不少沒完成註冊
下面講800只有一個通過
是指800註冊只有一個通過?(=中共刁難)
還是除了一家其他是沒完成註冊的?(=我們自己沒搞清楚狀況)
有沒有懂得人可以說明一下?
: 清冊,我方約有三千多家食品業者須註冊,但因有不少業者未完成註冊,遭大陸海關公布: 「暫停進口」,其中水產品約八百多家僅一家通過。由於我政府均未主動對外說明,昨是: 南部漁民傳出消息後,外界才得知實況。
: 針對水產品恐價格崩盤,政府有何協助。蘇貞昌上午受訪表示,中國違反WTO相關貿易規: 範,特別單獨對台灣進口中國食品,都要進行申報登記,尤其對台灣特別嚴苛,現在又無
「中國大陸公布食品進口新制,全球業者欲進口食品到大陸須完成註冊」
蘇是說上面這段是假的嗎? 幹你媽的
現在想要政客好好說明真正的國際關係
有這麼難嗎? 操你的 每個人都說自己一套
媒體也講的不清不楚
幹你媽的現在媒體爛死了 第四權爛成這樣?
: 預警對我相關水產品禁止,這是繼過去鳳梨、釋迦、石斑魚後又來了。
: 蘇貞昌說,政府對於相關中國違反國際貿易做法,除透過管道申訴,對相關受害的業者,: 包括養殖、捕撈等水產業者,都以減少受害方式,會為漁民們的外銷通路打開更多市場,: 就如石斑魚,還比預期的高,鳳梨價格也都有維持。
: 蘇貞昌說,對於國內有的銷售和如何保存,或做其他加工,也都會依據過往做法再更精進: ,不讓業者受到損害。
: 5.附註、心得、想法︰
: 又來啦
: 騙神仔又要說幹話了?
: 可憐啊
: 人家爽禁就禁
: 悲哀騙神的只能嘴砲
: 無能仔
: 這次換哪種學生或職業要吃愛國水產了zz
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
其他799家是都在睡覺嗎
這根本就跟疫苗操作手法一樣 難怪疫苗敢這樣幹
的好!早就該 了!做生意公平買賣,你們禁了我們
多少產品,心裡沒逼數嗎?
8成是因為你去註冊 就要標中國台灣吧?
這是一定的啊 但台灣人對這些做中國生意的商人不會很苛刻啦 把錢賺回台灣才是真的
※ 編輯: platinum500a (39.14.10.80 臺灣), 12/09/2022 13:22:144
還想說都選完了 怎麼還在洗高 原來是這個喔 話說已經執政六年了 都還沒對策2
表 : 示,這是繼鳳梨、釋迦、石斑魚後「又來了」,政府對於中國違反國際貿易做法,除了 對 : 外管道申訴,也會減少水產業者受害,打開更多外銷通路市場,例如石斑魚就比預期的 還2
首先中國禁止輸入特定商品 台灣不是唯一 澳洲加拿大都是好朋友 台灣損失的算起來真是零頭小錢 幫大紀元找個新標題
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛