[討論] 身為台灣人卻支持KMT的原因是什麼?
本文章來探討支持KMT的台灣人
是為了什麼而支持的?
如果是外省人支持KMT,在我看來很正常
因為他們本來就是中國人
所以支持KMT也理所當然
但是支持KMT的台灣人呢?
吃台灣米喝台灣水在台灣長大的台灣人要去擁抱中國
這怎麼想邏輯都怪怪的吧
有沒有支持KMT的台灣人能夠給我你們支持KMT的理由嗎?
--
那本省人怎不支持原住民當民代當總統 人家才是目前在地
現任總統都說是中國人讀中國書了 你投她幹嘛
現在比較複雜了
之前就六七十歲那代
因為我們國名並不是台灣
被洗腦民進黨就是低俗的犯罪分子
然後那代向心力很強 才有韓粉的產生
抄襲份子是很多
因為賤畜綠狗黨太噁心了
現在則是各種新媒體宣傳
身為堂堂正正的中國人 誰跟你台灣人
扶植出台積電護國神山啊,廢話嗎
沒看到支撐國家的重要建設都KMT蓋的嗎?
党身為台灣人,當美國走狗的原因是?
韓粉一堆就戒嚴時代長大教育洗出來的
為了阻止dpp亂搞
所以呢?只能支持民進黨的意思?毒藥都吃到毒發了!
搞出台積電就值得一輩子投KMT了
夠奴
那dpp捧台積電是什麼意思? 明明台積電是高級外省人搞起來
的裡面高管也幾乎都是外省人
原來一樓不知道谷拉斯是原住民
台灣人幾乎都是當技術員 台積電根本就是外省人統治台灣的小
型模板
鄭成功也是kmt ,沒有延平郡王 滯台閩南客家人 早被
原住民殺光了 ~哈
以前漢奸大概就這個樣
給國民黨創辦早被叫中積電 台積電是美國人張忠謀創辦的
所以某樓支持台灣全都有原住民執政?看不懂就說沒關係
張忠謀可是標準的高級外省人,他會說台語嗎?
那台灣人可以支持民眾黨嗎?
如果被叫中華積體電路 去美國設廠還會被美國人當成中國
晶片
因為智商正常
蔡英文也是半個原住民欸 孤陋寡聞成這樣XD
dpp以經忘了怎麼鬥外省人? 現在爭相添外省人屁眼?
人家自詡中國人讀中國書 就像某空幹王或那中國屏東一樣
想必綠粉一定不會支持這種人吧
犯賤
哪來鬥外省人 真的是笑死了
張忠謀也不是49難民啊
反串要說
可悲
因kmt再怎樣,都可以撐到他們老死盡不怕打戰
真的啦,光生出台積電就一輩子投KMT了沒毛病
你先把陳明通的博論讀完
陳明通自己論文還是寫很好 只是學生太廢
100年前舔日仔才是漢奸 大部份的本省人都清朝來的
政府都承認中國台灣了捏
清庄就是整個村莊殺光 你媽的舔日仔
現在這幾個里人都超少
你根本不配稱為台灣人
雖然我不支持國民黨,但是民退黨執政後被看破手腳,根
本國民黨2.0
現在還在分本省外省,無聊
爆
[討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低剛剛出爐的論文 三名美國學者跟一名台灣學者研究發現 DPP支持者擁有較高的媒體識讀率 KMT支持者則擁有顯著較低的媒體識讀率90
[討論] 支持老k的台灣人是不是歷史不太好現代網路方便 想知道kmt幹了哪些爛事網路查一下就知道 比如wiki一下228條目 一堆台灣人精英被抓去殺掉 看著拳頭就硬了 其餘爛事比如四萬換一塊 略奪台灣人財產土地 一黨獨裁 萬年國代 高考省籍比例保障中8
Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦我是覺得啦 KMT可以停止了 一直打林智堅的論文抄襲 其實會投給他的根本不在乎好嗎? 支持他的主要都是因為他是小英推薦的人 可以抗中保台 不會被中共滲透而已5
[討論] 本土台灣人加入國民黨的原因會加入dpp的多半是經歷過228 黨外 白色恐怖 或是看過黨外雜誌 但是難道加入kmt的本土台灣人 如吳敦義 王金平 江啟臣 就沒經歷過228 白色恐怖嗎 一定有- 1949年的中國大陸被KMT弄得亂七八糟的啊 所以很多人不想跟KMT一起逃難吧 稍微描述一下1949國共內戰後期的狀況 大概就知道當時中國人多賭爛KMT 你買得起房子嗎?
1
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法欸不是啊 一堆人在原文底下留言說 「柯粉怎麼不吭聲」 「柯粉覺得論文比貪污重要」 幹你娘勒 林北柯粉啊 我覺得不管是論文還是貪污都該去死一死2
[黑特] DPP本來是一群政治黑五類,是人民支持DPPDPP的骨幹中,本來絕大多數就是被KMT鬥爭到社會角落的政治黑五類 到處被人唾棄排擠,台灣人民給你們機會對抗KMT,最後復仇成功 然後呢? 他媽的從上到下擺一副我是最大黨的嘴臉,高端、高登、黑心快篩這種事情你也幹得出來 早知道有今天,就讓你們被KMT幹得死死的,現在還在做KMT的奴隸- DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策,能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說,就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話,抗爭對象就是一般民眾。
X
Re: [討論] 信仰堅定的DPP支持者是怎麼看近況?我應該算很堅定的綠吱 毫無遲疑的投DPP 原因是我不想成為韭菜 不想進集中營 KMT根本是共產黨在台支部
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘