Re: [討論] 民進黨政府連說要告上WTO都打假球?
因為申訴的路就是民進黨自己斷掉的
根據WTO「爭端解決規則與程序瞭解書」,處理的流程分為六個階段:
1.雙邊諮商:諮商失敗後原告國使得要求成立爭端解決小組。
2. 斡旋、調解及調停:爭端當事國亦得隨時透過斡旋、調解及調停等管道解決爭端,或請求WTO秘書長出面協助解決。
3. 爭端解決小組:由原則上由三名成員組成,該等成員應自爭端解決機構所通過的成員列舉名單中選任,且不得由爭端當事國的國民擔任。爭端解決小組應在六個月內完成其審查工作,必要時得延長三個月。
4. 爭端解決小組報告書之採認:爭端解決小組應將審查結果製作爭端解決小組報告書,並送交爭端解決機構採認,該機構至少應於收到該報告書後六十日內採認。若對該報告書的法律認定不服者,得於收到該報告書後六十日內向上訴機構提起上訴。
5. 上訴程序:由上訴機構七位上訴成員中隨機指定三位成員審理該案,並於六十日內完成報告書,必要時得延長三十日。
6. 監督與執行:爭端解決小組(如敗訴國為提起上訴之情況下)或上訴機構之報告書經採認後,敗訴國應表明接受與執行該裁決之意向(intentions)。
(資料引自https://0rz.tw/AT5wr Lin bay好油臉書粉絲團)
結果咧?
第一項你民進黨至少去跑個過場了沒?
啊現在還在扯說去WTO申訴
申訴個大西瓜
※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=CprCPHb6DaM
: 結果被寶傑發現政府根本在打假球
: 從鳳梨釋迦被禁到現在
: 台灣一筆申訴中國的案件都沒有
: 說好的抗中保台呢
: 一被禁只會拿納稅人的錢灑幣亂補貼
: 每次都說要跟WTO申訴
: 結果是完全沒動作
: 哪怕申訴不過也至少要做個動作啊
: 多申訴幾次造成中國困擾也好
: 看這次塔綠斑還能怎麼幫政府護航?
: 19:47開始
: 林廷輝更是狂罵說連去申訴證明我們跟中國是一邊一國都不敢做
: 讓中國越來越軟土深掘、越禁越多
: 民進黨到底還要騙我們農漁民騙多久...
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
這篇顯然在釣某種獵物
這就好像你同學被打要跑去找老師申訴一樣 整天說要找你老
師 最後沒找過半次
演戲演一演 底下綠粉幫主子高潮
沒錯...不承認92共識,一個中華人民共和國
對岸為什麼要跟你談
先承認92共識吧
9
Re: [新聞] 四農產被禁!狀告WTO沒下文 農委會:一次又開始偷換概念,真不要臉。 事實上就是臺灣在某一個WTO檢驗技術分會的例會上對中國提出所謂的關切,這完全不需 要回應,也不是正常途徑的申訴。 在WTO正常途徑的申訴,比如臺灣告中國禁止進口鳳梨,石斑魚違規,應該通過WTO貿易 爭端解決機制DSU, WTO成立專項貿易爭端解決機構DSB判斷中國是否違規。如果中國違3
Re: [新聞] 中共入世20年 WTO的談判和執行功能都失靈然而如果把全文中的中國換成美國,就全正確 了。 1,林毅夫講過入世履約問題,他當世界銀行 首席經濟學家時仔細翻過WTO的所有履約 報告,分析過WTO的所有爭端判決。至少WTO6
[心得] 109年智慧財產行政上榜心得(一)前言 去年看了版友singingxd的分享發現高考這個考科,查了一下考科並請教本人相關資訊之 後,決定來試試看。(萬分感謝singingxd大大!) 出於與過去分享的前輩相同動機,希望能協助補充這個冷門類科的相關心得。 (二)背景
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?