PTT評價

Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:22

※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言:
: 中美海空軍很大機率不會交戰,目前美國從未對擁核國家有直接的軍事衝突。
: 我再說一次,這是歷史事實。
: 你這段裡我唯一認同的是美方優勢差距太大。

呵呵,這句話也是錯的,該更新一下資訊了

這幾年美國一直做出中國沿海附近開戰美軍會輸的兵棋推
演,因為老共在近海作戰根本沒什麼劣勢了,殲20就是被
拿來跟F35比的,質可能稍比不上,但家門口打靠量就優勢

海軍也是,如果在太平洋正中央打那沒錯美軍必勝,老共
航母數還遠遠落後。但在中國沿海打嘛,呵呵中國航母少
沒差啊,其他艦艇就夠用了,反正自家門口不用載飛機,
從陸上飛就好

核武國不交戰那是核彈創出後的恐怖平衡,不過嘛這些年
就是老共也開始大量投資軍事,不用到核武傳統武器都能
維持跟美國的一定抗衡了。鬼島以前印象都是海軍空軍我
們量少但質勝,現在嘛,連質都被對岸壓過了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.8.218 (臺灣)
PTT 網址

chanollili12/13 13:49就不會幫你打想太多了

Sosonian12/13 13:55不,近海作戰中國還是輸,而且是輸很大

Sosonian12/13 13:55中國連台灣海空軍都搞不定了,就別提美軍了

Sosonian12/13 13:55戰線不會騙人,如果中國能搞定台灣海空軍,現在就打過來

Sosonian12/13 13:56了拉,還等甚麼?

Sosonian12/13 13:57中國不打台灣的原因,很簡單,就是連台灣海空軍都搞不定

Sosonian12/13 13:58對台灣海空軍有優勢,但沒法輾壓,就像俄國對烏克蘭一樣

Sosonian12/13 13:58你沒法輾壓的話,台海就是長期戰格局

Sosonian12/13 13:59長期戰格局,對中國就是大輸,輸到脫褲

Sosonian12/13 13:59變成長期戰,你就不用想發展了,之後50、100年就是個

Sosonian12/13 14:003、4流國家

Sosonian12/13 14:00長期戰連美國都是個負荷

Sosonian12/13 14:01這個長期戰,短則3、4年,長則8、9年

siliver12/13 14:21其實看過俄烏之戰後,阿共直接對台動武想的會更多,不過他

siliver12/13 14:22們地大資源多,會採用的其他方式也多,這才是未來該注意的

simdavid12/13 14:44中國海空軍建置完成按美國預估還要六到八年。

simdavid12/13 14:44最有可能的台海衝突在習2027連任後的末兩年,2030年左右

simdavid12/13 14:44習老到鬥不動,底下開始蠢蠢欲動時,想要歷史定位的習也

simdavid12/13 14:44順勢將內鬥壓力轉向台灣。

simdavid12/13 14:44在討論中國能不能打下台灣時,應設定在2028-2030,中國

simdavid12/13 14:44海空軍建置完成時,台灣自身能強化到什麼程度?

simdavid12/13 14:44討論近兩年內的中國沒有渡海能力不敢打台灣這種大家都知

simdavid12/13 14:44道的事沒什麼意義。

Sosonian12/13 14:47simdavid 沒錯,現在中國沒辦法,但是5年、10年以後呢?

Sosonian12/13 14:48塔綠班政府還有那個什麼沈柏楊還再繼續把頭埋到褲子裡?