Re: [討論] 吳怡農:票投國民黨台灣變香港是政治
個人觀察,這次補選越來越有趣了
藍的方面要測試選民(藍加中間)對於烙跑到底容忍度有多高
綠的要測試後蔡英文時代對於批判蔡這張神主牌可以撈到多少中間票然後基本盤又不會跑掉
不要以為我上面論述再開玩笑
農農這套戰法如果打的好
未來賴清德也會這麼打
站在中間立場上批判蔡的問題
蓋掉名字你會以為是柯P或朱主席
原因很簡單,看看T台民調
農農一直砲蔡總統結果綠營支持度拿9成
年輕票拿五成
看到重點了嗎?
DPP對於敗選的檢討報告已經寫完了
那就是中間跟淺綠的沒出來投
下次總統大選就是搶中間跟淺綠票
怎麼搶?
就是打蔡英文跟蘇貞昌錯誤的內政政策
往死裡打就對了
KMT的人到現在都還在嘲笑農農
完全沒有警惕膿包打法已經是DPP戰術升級前測試
用嘲笑(藍加綠名嘴)是無法戰勝這個晉級版新戰術
藍營該好好思考要怎麼找出弱點反攻了
就算膿包這次補選沒上
但讓DPP找出一個可行的新戰法
對2024這個主戰場才是真的大問題
可惜的是到現在我還沒看到藍營的人有在警惕
只能說藍營的選舉真的弱反應超遲鈍
但這次補選藍營也不是沒有測試
一樣的道理,T台不支持王烙跑有44%
但王打到現在還是領先
中間選民還是大勝
烙跑時如何面對自己藍色選民跟中間選民
會是藍營2024主要的大戰略
畢竟侯出來的機率最高
最大的弱點也是烙跑
吳子嘉的民調侯在雙北主場大票倉都輸
其實有點慘烈
我個人是支持郭代表KMT出來
郭柯配是最佳解
真的不行郭朱配也可以
最後在嘲笑一下KMT
當膿包發言往中間跟批判蔡的方向跑時
不是一直笑農農是膿包草包就可以解決的
膿包畢竟沒啥經驗,很嫩
你藍營應該狂打他說話說法前後不一的點
不用管他的奇葩論述
就是打他早上跟晚上說法不一致
一直戮他為何立場一直反覆沒誠信跟原則
讓他變成一個變來變去的爛人
自然吸不到中間票
不然讓他繼續這樣吸
白粉33粉都吸一半走了
等於放他做大
--
有點同意 但補選是以死忠的為主
不用想那麼多 賴清德一定贏的
中間選民如果只是不討厭一個人是不會特地去投的
補選是這樣 但2024呢? 膿包這次的打法就是DPP戰術的演練呀 農農會不會贏對DPP而言沒差 但這像武器測試調校 藍營不可以輕忽
但是如果為了投總統 順便投立委有可能投不討厭的
24 綠共頂多就是出個中共同路背刺仔 到底有什麼好怕的
烙跑無感吧 議員升級成立委 該選區還是被同一人服務 怎
會覺得是烙跑呢?難不成要說蔣也是烙跑變市長嗎
可是T台民調顯示有44%的人在意 所以不是無感 是就是要反綠
※ 編輯: skywalker21 (42.73.43.122 臺灣), 12/13/2022 20:24:46爆
Re: [新聞] 蔡英文:投綠選將就是投我 柯P大笑:投本魯這輩子在台灣還沒有投過票, 因為本魯一直深信誰當選其實都沒差, 按照中間選民理論, 立場太過於極端的候選人都不會當選, 而最後當選的人的政治立場可能有左右,52
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4你們都搞錯了,最近DPP的仇恨打法 目的只有一個 三角督不要變成老三而已 看看3天前 震傳媒(戴利安設計的民調)公布的 黃33和陳時中差距不3% TVBS之前公布的 黃33略勝陳時中1%29
Re: [新聞] 快訊/王鴻薇點頭了!國民黨明正式宣布徵王鴻薇真的是傻 肯定被黨內勸進的說選前早就有可能去選立委的風聲所以選民不會在意之類 不然從這貼文 她自己也很清楚這烙跑非常傷 一開始受訪才都回的支支嗚嗚的 這可是連宣誓就職都還沒就要跑 史無前例17
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈: : ※ 引述《ivan609 (伊凡)》之銘言: : : 對比一下2020總統大選得票數 :8
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案 蔡英文近日將親自表態吳子嘉的工作就是分化離間中間選民 然後針對國民黨太強的人物設陷阱 就這麼簡單 當初柯很危險時 他就跑出來說柯會輸8
Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?你是真傻還是假傻 韓國瑜 總統票 新竹市 102725票 (40%) 蔡英文 144274票 (55%) 也就是深藍就40%了啦,還漏算一些知識藍不去投票的 蔡英文的55% = 深綠 + 淺綠 + 中間(高知識分子多,比例可能很高)7
Re: [討論] 2024侯友宜出來選總統機會很大?想太多 2024國民黨選贏 夢裡才有 : 才能選總統,到時都75歲了,根本拼不過矽谷安或新竹找安吧 : 綠色現在氣勢比2018還差,加上又開始內鬥,跟2007年氣氛有點像,很可能像2008那樣立委 : 總統大敗 : 從綠營很多立委不支持大新竹合併開始就能看到了,而小智的論文案很可能是綠色自己人提1
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高: 我到現在,除了知道陳時中是蔡英文的人之外 還真不知道為何要選陳時中當代表 他只能吸到民進黨支持者的票,其他族群,中間跟藍的對他敵意反感可以是超級深 在已經分裂的情況下,陳時中居然在民調還沒優勢,這已經可以說,中間票一張都沒拿到3
Re: [討論] 藍色為何一直幫高虹安說話?這到底有啥難理解的? 高虹安的事件 沒有綠色濾鏡的人 幾乎都認定這就是綠營在潑髒水 那試問那些藍營名嘴或節目 他們的受眾 會想看到他們用DPP的思維一起打高
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!