Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈
: 時間: Sat Nov 26 23:24:25 2022
:
: ※ 引述《ivan609 (伊凡)》之銘言:
:
: 對比一下2020總統大選得票數
:
: KMT DPP 黃珊珊
:
: 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%)
: 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%)
:
: 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)
: 2020 62353(45.02%) 70285(50.74%)
:
: 大安區 69266(46.19%) 44992(30.00%) 34803(23.21%)
: 2020 85490(46.97%) 88977(48.89%)
:
: 中山區 50224(42.78%) 40233(34.27%) 26244(22.35%)
: 2020 56491(39.82%) 79022(55.70%)
:
: 中正區 33503(43.38%) 23459(30.38%) 19746(25.57%)
: 2020 41461(44.19%) 48183(51.35%)
:
: 大同區 21700(32.95%) 26530(40.28%) 17263(26.21%)
: 2020 24673(31.57%) 50006(63.99%)
:
: 萬華區 39140(39.98%) 33214(33.93%) 24849(25.38%)
: 2020 46700(39.38%) 66866(56.39%)
:
: 文山區 69020(48.47%) 36413(25.57%) 35893(25.20%)
: 2020 82305(49.01%) 78129(46.52%)
:
: 南港區 25261(40.37%) 18716(29.91%) 18246(29.16%)
: 2020 30968(41.10%) 40969(54.37%)
:
: 內湖區 60842(40.87%) 42726(28.70%) 44466(29.87%)
: 2020 77437(42.04%) 94269(53.24%)
:
: 士林區 55874(37.64%) 55435(37.34%) 35999(24.25%)
: 2020 65183(36.77%) 104881(59.17%)
:
: 北投區 51433(38.95%) 46309(35.07%) 33492(25.36%)
: 2020 59851(38.28%) 90060(57.60%)
:
:
:
: 2020韓國瑜最顧人怨 所以投票大概能看出來台北藍色的基本盤
: 蔡英文的票大多是綠+中間選民投的
:
: 2022你可以發現蔣萬安的得票率浮動大多不超過1%
: 所以其實這次選舉蔣萬安也只是鞏固住基本盤而已
: 不過也別說陳時中的票被33瓜分掉 因為陳時中比起蔣萬安更讓中間選民討厭
: 他能拿到的票就是綠色基本盤而已
: 中間選民大多都只會在33和蔣之間選擇
: 所以沒有33 時鐘大概會輸40萬以上
:
:
: 不過這次台北市長選舉有個重要性的指標
: 就是藍鐵票 vs 綠鐵票 vs 中間選民的分佈比率
所以高嘉瑜才說章萬安就是很好命啊
他要是2014和2018選都會輸給柯
明明票數是連>丁>章
這次天時地利人和讓他當選
真的是時也命也運也
: → doctorapple: 綠的基本盤更是智障中的智障,跟投 123.194.128.67 11/26 23:41: → doctorapple: 韓導藍色智障差不多等級。候選人的 123.194.128.67 11/26 23:41: → doctorapple: 能力已經擺在那了,結果還投得下去 123.194.128.67 11/26 23:41: → doctorapple: !真的很傻眼。 123.194.128.67 11/26 23:41
所以投給章空安這個草包的藍色基本盤就不是智障中的智障了?
雙標得還蒸蚌
: 推 stu25936: 我是這屆才發現大同原來最死忠 220.136.184.192 11/26 23:41
綠營63.99%變成40.28%
藍營31.57%變成32.95%
還要被你講成這樣
你把文山大安松山信義放在哪?
: → potionx: 這剛好證明藍營的才是最死忠的 XD 1.164.88.233 11/27 00:03
確實,深表贊同
--
蔣也是忍了2屆
看丁守中就知道了
你要這樣想吧
什麼忍了2屆,他要是輸給柯就掰掰了 就這次最好選讓他撿到,連丁這次選一樣會贏
就像馬英九 你說他好運嗎
2004他也讓呀
呵
讓連宋倆個老害表演
馬讓了什麼?你不知道藍營支持者最注重輩份倫理這種東西嗎? 連宋沒敗選輪得到馬?何況馬當時第二任台北市長還沒做完 KMT也不會讓他選
看綠畜崩潰就是爽
連丁這次還不好說...
撿到?連丁怎麼不蹲八年來撿?
章就蹲了6年8個月而已 丁蹲多久了你絕對不知道,他1994就想選了 被黃馬郝連卡了24年
政治本來就是看時運的 會看時機也是一種
能力 馬英九2004可以忍 所以2008就當總統
宋楚瑜2000年要硬幹 結果就是連宋2人都沒
總統命
2004那年國民黨內就有很大聲音要馬直接出
這次也有除籍和染疫不能投票的因素
來了 你應該很年輕不知道這段歷史XD
馬當年的聲勢 他要出來連宋是不可能擋得
住的 然後泛藍又分裂 可能輸的更難看
連宋就是要輸2次才會甘心 他們認為2000年
是因為分裂才輸的
馬2004若要出來選,就不會有連宋配了 宋會自己出來選,泛藍分裂的結果就是被阿扁電爆
政治又不是蹲久就是你的 丁就是沒那個命
丁 沒有命 性格也不討喜
立委都選到落選
丁最好的機會是2014 偏偏初選小輸連勝文
丁算跟馬同一代的人 他2014才出來已經很
晚了 台北市長歷屆選上的都是40幾50幾歲
的人 丁2014出來都超過60了 丁被馬郝卡了
他那時讓給馬, 朱去桃園 胡去台中
16年時機早就過了 只能說在丁的時代他就
自己不會想
不是最優秀的
1998那次陳水扁還如日中天 國民黨不可能
讓丁守中出來挑戰陳水扁的
人家一出生精子就贏了,怎麼會命不好
嘿呀 那他自己又不換跑道
朱立倫就換了
所以馬會看時機啊 他知道自己2004不可以出
所以我說章也是會看時機啊,挑最好選的一次出來選
來啊 2004當年還有個廢票聯盟 金府聰搞得
那年廢票高達30幾萬 自己想想為什麼吧
廢票聯盟跟金溥聰無關,召集人是鄭村棋 是他跟一批文化界的人在搞的
同理 獎萬安上屆也才當立委沒多久 怎麼可
能馬上出來選
丁說穿了就很像拜登啦 從政經歷很長 但就
像溫開水 拜登就是抓到美國選民太討厭川普
加上民主黨上屆找不到人 他才會出線 不然
拜登40幾歲就想選總統了 只是都在黨內初選
那關就掰掰
其實鄭村棋當年也是被馬找去當官 恩...
這個我當然知道,他當過馬的勞工局長 重點是就算沒有廢票聯盟,2004扁馬宋三角督,泛藍分裂 馬宋都會被扁電爆
丁一直被卡 就代表他就不是最好的 就跟拜
登一樣 一直想選總統 但就是出不了線
疫情沒爆陳時中躺著選就贏
疫情爆了蔡英文還徵召他選台北就是在亂搞啊 派林右昌選台北不是很好嗎? 不過最大的問題還是徵召論文抄襲的林智堅選桃園 結果真的一屍五命,不過新北本來就沒人贏得了侯 所以應該是一屍四命才對 蔡就是這次綠營大敗的最大戰犯,只是綠營沒人敢批評他
18怎會輸柯,這次得票率蔣贏丁
這次投票率比18低,怎會拿票數來比
投票率低是整體,但是鐵藍的投票率一直都很高啊 少掉的部分是綠營支持者和中間選民沒出來投 所以票數當然可以拿來比,這樣瞭了嗎?
所以你是說陳時中能力很好不草包??
No comment 這種見仁見智,主觀的問題沒啥好討論的
當然蔣只花了6年8個月就登上台北市長寶座
確實是神速 遠快於陳水扁跟馬英九 但也只
能說現在國民黨內確實沒有比他更適合的人
選來選台北市長
拿三腳督的票數來說蔣當初出來選 得票會
輸連跟丁?
就說了藍營基本盤鐵到根本不會跑票 藍營的才是最死忠的 一定會去投票,而且一定蓋給藍色的 三角督謊33根本拿不到藍票,他的票是中間選民+淺綠投給他的 而且我是說會輸給柯,我啥時說過會輸給連丁了?
※ 編輯: Ye11owRiver (223.136.236.196 臺灣), 11/27/2022 02:07:47柯上次沒邊投邊開票輸啦 上次因為邊投邊
開才讓蚊子被徹底棄保 柯這樣也才贏3000
這次聽到有人說33會贏只能笑笑
民眾黨真的要小心 柯外溢的票跟黃國昌差不多
林右昌選台北??那不如加龍
等級 柯總統選輸會直接滅黨
對啦 選上的人都好命啦
爆
首Po 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%) 大安區 69266(46.19%) 44992(30.00%) 34803(23.21%) 中山區 50224(42.78%) 40233(34.27%) 26244(22.35%)3
蔣萬安這次算不算是躺著都上啊 台北藍營鐵票倉還是無法動搖 要不是黃珊珊把一些淺綠的票吸走 搞不好側翼們現在都在開香檳了 有沒有 這方面 的八卦X
總數 575590(42.29%) 434558(31.93%) 342141(25.14%) 預測完全命中 深藍40%鐵票+2%婦女票 深綠17%+15%中立票倉 白色10%+15%中立票倉7
萬華區 39140(39.98%) 33214(33.93%) 24849(25.38%) 2020 政黨票 33.1 33.6 13.2 其他黨20.1%,單看萬華,簡單暴力的比較組 2020 萬華區政黨票分佈 PS:親民3.7%、新黨1.6%、時代7.1%10
看到推文各種狂酸大同瘋狂秀下限的 上次柯大同第一時,你們可不是這麼說的喔 如果忘了就幫你們回想起來吧 上次文山大安的票開出來就一直灌給丁 大同士林的票開出來就一直灌給柯49
對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)5
我從9月就跟大家說蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 結論是陳時中沒辦法吸引要投黃珊珊的票來超越蔣萬安,陳時中確定落選 如今結果也證實我當初所說,相信很多人也早就看出來 還有綠粉寄信給我壯膽說陳時中一定上,現在應該在崩潰中 從這次選舉其實大概看得出民眾黨或第三勢力一二十年內要發展到能獨立打敗兩黨
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠爆
[討論] TVBS新竹市民調高鼻安 33(-1) 沈慧虹 28(+1) 林耕仁 19(-2) 其中20-29 高鼻安 27(-23)88
Re: [討論] 33滾回去專心拉藍票很難嗎?白粉的邏輯就很奇怪啊 他們覺得上次柯文哲拿到的票全是白營的票啊 所以他們覺得自己在台北基本盤很大 我從頭到尾不敢說陳時中會贏 但是我絕對確定陳時中至少贏黃珊珊77
Re: [新聞] 綠營狂打高虹安!柯文哲:好像放生陳時中先講民調,在這段時間,許多網友和塔綠班聖蟑士都有過討論 大概就是把台北市泛綠民調拿出來講 問題是,這個泛綠民調都是是死忠仔嗎?不也有淺綠,什麼叫淺綠 死忠仔就是餵他們吃屎他們還是會吃的,淺綠則否 就上次姚文智的民調加上選舉投票流程上次有失誤,算死忠仔在台北有20%72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢44
Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層不知道有沒有人發現,3Q這是目前唯一一次,即使是用雙21的舊選罷法制度,也會被罷掉的一個… 原本規定如下: 《選罷法》原規定,罷免案投票人數若不足原選舉區選舉人總數1/2以上,或同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者,均遭否決,即「雙二一制」。 而之前從止儿開始的國師 浩宇 黃捷,甚至包含韓導那次,投票率都沒有過半,所以都還可以抱一個我只是輸給新制自慰一下…43
Re: [問卦] 南部人地位是不是提高了?很多人有這種迷思 以為北部人很團結全都投「同意」 結果還輸南部的「不同意」 這根本不是事實 北部人內部意見就很分歧,最後雖然 同意票 > 不同意票25
[討論] 投蔣萬安吧,陳就算贏也會被罷免這段時間對這場 有點荒謬的台北市選舉的小小感想 當然啦 你很綠 深綠 就儘管投阿中沒毛病 但如果台北市選舉對你來說是 柯文哲接班人當選,柯再囂張四年36
Re: [討論] 台北市真的無懸念了黃珊珊我覺得15趴就封頂了 現在最好笑的就是 四趴一直期待像2018那樣 在投票中途dpp發現票數不利 而直接把姚文智棄保掉的情況再次發生34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以37
Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良我認為是藍綠合了, 諸位看TVBS把黃33的民調做成倒輸給原本排第三的陳時中, 現在表面上民調蔣萬安第一,陳時中第二, 讓淺綠和中間選民有機會操作棄黃33保陳時中, 事實上對蔣萬安來講,如果局勢變成vs陳時中那根本是穩上,32
[討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧2014學運年KMT大逆風,連公子被柯文哲碾壓,拿41% 2018柯文哲兩岸一家親,跟綠營鬧翻,被打成中共同路人,活摘器官者,丁丁依舊拿41% 2020韓導大逆風,總票數只拿到基本盤,年輕人全跑光,連淺藍也不挺,拿42%17
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高先說結論 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 藍營血統純正的外省人則是第二名 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力,好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督,民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了,但是現在綠粉11
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧?24
[討論] 如何阻止陳時中當選?如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題25
Re: [新聞] 相挺沈慧虹 蔡英文、林智堅今站台剛看新聞大白話里謝寒冰的分析 因為是三腳督,民進黨的策略是凝固綠營基本盤 讓藍白去斯殺,只要藍白互相搶票分裂 綠營就有機會贏,畢竟目前民調三人都差距不多,並未拉開 綠營內部民調顯示林個人支持度還有6成5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此22
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保一句話..要是怕黃珊珊太強民進黨得利 你kmt可以支持黃珊珊阿~~ 但是這次選戰有趣的是... 綠營的人也急著喊黃珊珊是藍營派來分綠營票的... 同樣的話也會喊出黃珊珊太強國民黨得利15
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝韓國瑜38%就是頂了 你說民進黨能拿到40%? 陳水扁兩次都超過45% 小夫也有40% 李應元35%20
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票沒有人認為綠營在台北會有40%吧? 30~35%大概這之間而已。 40%是藍營起跳。 : : 但如果沒有呢??誰敢保證陳時中不會變21
Re: [新聞] 陳時中稱「為台北不捨」讓黃珊珊爆氣黃33到底要用力打陳時中好呢? 還是用力打蔣萬安好呢? 打陳時中 綠營到時候賭爛不棄保給他 畢竟陳時中的等級不是蚊子那種 在綠營的地位也不是蚊子能比 打陳時中沒意外也只會吸引到藍票 甚至趕走柯粉號稱的市政淺綠票 (有這種?) 打蔣萬安 藍營到時候賭爛覺得我都支持你了 你還打我們? 蔣萬安爛歸爛19
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯 依舊制 跟本從韓國瑜以降 一個也罷不了 因為只要反對罷免的不投票 贊成罷免的要單獨達到 選民五成的投票率根本難到靠杯。 新制最麻煩的問題就在於被罷免者根本難以判斷到底 要激化選情還是低調 賭罷免票不超過25%17
[討論] 尚毅夫棄蔣保陳的說法更離奇昨天鐘小平與黃光芹提出本土企業家棄陳時中保黃33的說法後 尚毅夫這位知名的藍營名嘴提出另一種更驚人的說法 他說他在台北市認識一個金融界朋友,長期都投國民黨的 這次竟然告訴他不會投給蔣萬安,而是要投給民進黨的候選人 因為他不喜歡國民黨推出蔣家後代,他是帶有本土色彩的,所以痛恨蔣家殺人魔19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。17
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北本來就正藍旗地盤 陳水扁和柯文哲真的是天時地利人和 加上剛好藍營候選人比較弱 才有機會打敗藍營 其實柯文哲第二任也贏得很驚險16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉16
[討論] 為甚麼有人覺得鄭寶清拿得到藍票?剛剛一直有人認為鄭寶清上藍的節目所以會吸到藍票 這本身就是一個很好笑的說法 綠選民會因為有藍的上綠營節目 就改投藍色背景候選人嗎? 根本不會啊1
Re: [新聞] 蔣萬安怕藍白分票綠得利 急籲選民:平常藍營就愛在那邊跟文哲麻吉馬..等到要選舉就會知道這下大條了呵呵 珊珊的得票基本上就是吸血蔣萬安無誤,剩下的就是本來不會投給綠營的那些票 藍白 VS 綠營就是六四開,蔣珊只能去瓜分六成票剩下的都是死忠的... 陳時中就是那個完整基本盤40%+的,現在藍白打選戰的策略都是當初陳時中 CDC時期的老調重彈,根本搞不崩時中的...什麼人設崩壞跌落神壇啦仇恨值布拉不拉的14
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票,應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好,蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選,要如何做? 當初的“非韓不投”,新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎? 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票,讓綠營去內訌啊,如果真的認為33搶綠營的票比較多。4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意 2.黃珊珊也吃不到綠營的票,這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純,這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 3.承前兩者的結論,黃珊珊的票數可能會比預期的還低13
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%完全同意阿 這次民進黨選台北市長的策略 很明顯就是要分化瓦解泛藍的票數 你看時鐘好像每天都在崩潰 每天都在被嘲笑 但是支持者 最後還是會歸隊9
Re: [爆卦] 國發會ip(GSN)親自下場黑韓產業鏈被抓黑韓是黑韓啦 不過說真的 要替韓洗白還是去洗洗睡吧 他自己2019 不要那樣玩 會有現在嗎 當時多少人勸過他了 現在替他洗白 被抹被搞事有啦 但是他自己問題也是天大的問題 洗白 洗洗睡吧 尤其是那些智障藍媒 明明這時是能狂打綠營的9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%10
[討論] 為何喜歡強調有很多綠營朋友??剛看康仁俊在yt上的頻道講說 他有很多綠營朋友看到陳時中報數字覺得不滿 我本來以為他要捧蔣萬安 結果竟然去捧黃33 說黃33有兩成,就是拉到中間選民票5
Re: [討論] 柯文哲上次怎麼贏的啊少 : 柯上次到底怎贏的啊..? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. 上次應該是三方博弈的問題6
Re: [問卦] 欸不對啊公投根本沒一個過門檻耶?門檻才是本次的重點,板上一堆戰南部的也是蠻好笑的,就算今天正反兩方投票數對調, 這次公投還是都不會過,跟南部有個屁關係,那些怪南部怎麼綠成這樣的,反而該怪為什 麼中間選民不出來吧。 先講韓導當初至少還有550萬票,要是今天都出來先不說贏不贏反方,至少門檻有過(495 萬),但是今天4個案同意數都沒過400萬啊大哥,現時的各自得票可能都只是基本教義派10
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%9
[討論] 別再做夢了 藍營在台北已連輸了八年先說結論 台北市長選舉已經到了垃圾時間 就算是林+龍來選都有7成以上的勝算(所以他才一直要搶) 萬安公子你就躺著吧 起來也沒用了 當然口說無憑 我們來看一下數據分析9
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高綠營選民這次要煩惱棄保問題比前兩屆還大,因為蔣是藍營這幾年可能最有希望造成母雞帶 小雞效應的候選人 如果這次時鐘33兩者沒有棄保效應發生,最後會變成藍營最後希望的蔣公子,以救世主之姿 入主台北市,最可怕的是在各縣市政府窮的苦哈哈時,居然有超大的舉債上限可以狂灑錢, 政績要多少有多少,要是被蔣拿到這次機會,聲勢一定暴漲,後續選舉會變成藍營吸票機幫9
Re: [新聞] 獨/綠營下周徵召陳時中選北市? 親近人版? : 民進黨六都布局陸續公布,僅剩雙北壓軸,北市態勢大致已定,傳出民進黨下周中常會 將 : 徵召衛福部長陳時中參選台北市長。親近陳時中人士表示,原先規劃徵召陳時中參選時 機X
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安你不能這樣說 要四趴承認上次是靠民進黨棄保救柯P 對他們來說比死還痛苦 四趴現實生活就魯了 你不要戳破他們唯一的信仰跟幻想1
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高選票開了超過一半了,差不多可以來印證一下在下兩個半月前的分析了。從結果來看,我 先前講的兩件事是被確認的: - 綠營在北市基本盤35%,時鐘得票率以此為起點。 - 33拿不到綠營票,中間票也不夠她當選,唯一的策略是搶藍40%基本盤 不要看時鐘好像票數差一點而已,其實那就是基本盤的數字,差距小是因為蔣的票拿得少2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯8
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較看得出來各家民調都有機構效應, 就是說偏藍媒體做出來的領先者,事後的得票率不會相差很多, 所以蔣的40%是可信的, 至於陳時中只有22%,低到不可思議是因為 綠營侯選人落後,綠色選民不想回答或亂回答或是,所以會有很大差距,6
[討論] 其實北市和竹市也是死忠的啊!我覺得大家分析台灣政治現況都忽略一點 藍營分裂就叫做 藍營分裂 綠營分裂就叫做 第三勢力 苗栗也是有分裂 可是不會有人把跳出來那個當作第三勢力3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中X
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案8點起投票已現排隊人潮 結果這次根本和柯文哲無關吧 他這次是站他那邊的 而且柯都下令要友善了 板上還是有一堆人在狂黑狂酸7
Re: [討論] 一邊罵陳時中很爛選不上 又怕他當選?最怕的人應該是玄天上帝了 看他最近的言論就知道,被逼急了什麼屁話都能說 要瓜分藍營選票是很難的事情,要瓜分台北的深藍選票更難 過去玄天上帝有聲量,是因為罵民進黨,所以藍營選民覺得有共同敵人 自然而然就會讓你有聲量提高的誤解X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%5
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄保的要件是 1.死忠仔(只投某黨) 2.聽話 缺一不可 柯文哲是最典型的案例X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票3
Re: [討論] 北市選情分析這次絕對無法用2016來類比 因為2016分裂投票的是綠營 這次分裂投票的是藍營 蔣萬安不用說 妥妥外省權貴 但是黃33 也是高級外省天龍人4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調, 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多,畢竟新竹鄉下也不少,都是些敦厚老實人, 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%X
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%笑死了~~連趙少康文中都說了 黃珊珊根本拿不動陳時中的票... 還在那邊能吸引多少陳時中的票XD 記住一句話就好 別成天幻想惹珊珊能拿綠票了 因為~~綠營最惡柯文哲...堅壁清野趙少康講的不是沒根據 : : 最後更新時間:2022/10/24 10:35 : : 中廣與蓋洛普公司今(24)日舉行民調公布記者會,對於年底台北市長選舉「三腳督」情6
Re: [討論] 黃珊珊選情不樂觀的最大因素是?很簡單啊, 黃33主打自己是正藍軍警背景, 整天強調自己會有軍警鐵票, 把自己包裝成只要綠營棄中保珊她就會上一樣 問題是她口口聲聲宣稱的藍色鐵票根本就沒投她啊?6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來,白北市真正的死忠是藍色的,大概就是40~42%的得票率4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人5
Re: [討論] 其實鄭寶清根本沒什麼戰鬥力選舉三咖督是這樣 沒希望的人都會被棄保 現在媒體民調已經顯示運鵬落後善政 本來票不夠的綠營 更不可能還會把票分給寶清 而且寶清在之前內部民調就不是第一5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調5
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選其實深綠蔣粉們不用緊張 從33出來的瞬間就確定當選的是萬安了 柯的理念一直都是一樣的 就是抗(時)中,保台(北) 藍營就是鐵板一塊的40%上下5
Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會那花蓮王怎麼贏的? 黨推出的候選人只剩12%,花蓮耶 KMT基本盤只有12%? 小巨人脫黨選高雄市長那次搶到一堆藍軍票 昭順姨只拿20%而已 比李眉蓁還慘 謝福弘 KMT黨 推的 結果民調遠遠落後鍾東錦4
Re: [討論] 陳時中真的會第三名??呵呵~~戴立安民調由來都有參考值!! 但是經過吳子嘉個人詮釋都是在搞笑而已 就跟當初顏寬恆民調一樣自己搞啥加工的說會險贏一樣搞笑 他拿出來的民調就是三角督,三個都都在誤差範圍之內啊 搞啥加工 我就問你~~綠營在天龍會想要投給蔣萬安嗎?不會嘛~~綠營在天龍會投給柯師府影子33? 不會嘛~~4
[討論] 綠營台北現在還能怎麼做?看風向 蔣公子遙遙領先 而且知識藍很對老人胃口 即使當立委這麼久 綠營亂搞也殺不出好球來4
Re: [新聞] 蔣萬安:民進黨私挺黃珊珊是「陽謀」蔣萬安到底在供三洨啦,真的是超廢物。 現在是塔綠班投票可以投兩票,一票給33、一票給時鐘嗎? 或是你要說綠營支持者民調幫33灌水?即便如此也不甘民進黨的事,這個純粹是過去「非 韓不投」的一種變種表態,這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。 現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎?1
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高: 我到現在,除了知道陳時中是蔡英文的人之外 還真不知道為何要選陳時中當代表 他只能吸到民進黨支持者的票,其他族群,中間跟藍的對他敵意反感可以是超級深 在已經分裂的情況下,陳時中居然在民調還沒優勢,這已經可以說,中間票一張都沒拿到4
Re: [討論] 民進黨應該要全力攻台北還是桃園?二選一 絕對是全力攻台北 桃園放推 但目前是綠營不甘心桃園丟掉 整個北部選戰無重心 今年投票率因為沒有超級明星導致選情冷 投票率勢必低迷 桃園過去幾次大選綠營贏的漂亮 受惠於中間選民跟北漂族回桃園投票4
[黑特] 塔綠斑沒有瘋狂,越戰越強一堆人說塔綠斑側翼瘋狂亂咬潑糞是不是沒招了? 就連吳島主都說扣扣可憐,他們沒招了。 這完全是誤解。 因為年底選情逆風,民進黨唯一可以依靠的只有所有黨派裡最大的基本盤。 只要把選舉搞到臭不可聞,讓中間選民和淺色選民感到厭惡不去投票,4
Re: [討論] 萬一綠營只差2萬票呢?新北/台中?你放心好了,會擔心選民不投票的從來都是藍營,不會是綠營。 泛綠選民不論颳風下雨都會去投票的,反而姿勢藍最喜歡裝清高了 不論是穩贏或是穩輸,姿勢藍永遠都有藉口不去投票,看看2014年新北市就好 所以你以為侯友宜現在不會擔心到時票開不出來嗎,為什麼還要全力衝,就是 看到朱立倫2014年的慘勝局面啊。只要票開的不漂亮,侯的總統夢就提前破碎了喔2
[討論] 柯文哲 穩選2024藍白和總統了吧 ??藍營為了勝選 都會退讓 你不退 支持者也會要你退 藍白合看起來 確實會贏綠營 藍營假如還是朱立倫 那又非退不可 新竹 柯P大勝利 藍白合典範 台北 證明柯P還是很有實力2
[討論] 蔣萬安選情的最佳解首先 真正躺贏的選項「33退選」目前似乎已消失 那麼如果蔣萬安想要今年底勝選 幾個要素要做到 一是藍營投票率要衝高- kmt都拿2018作為標準來推估 但事實上2022的投票率會比2018還要低 也就是說 藍營的票事實上是催不出來的 2014 綠營投票率上升 藍營票出不來 2018 藍營投票率上升 綠營票出不來
2
Re: [討論] 不投給姚文智 然後投給陳時中?明明黨全力挺?笑死 上次姚可是選到發了瘋的在猛打MG149和愛滋器捐 搞到綠營市議員全都跟姚切割 沒一個敢跟他同台 競選看板和布條也沒一個敢跟他同框2
[討論] 黃33把棄保和仇恨當主軸 終於自食惡果這次選戰黃33的打法很好笑, 所有陣營裡面就是黃33整天在喊棄保, ‘不想讓國民黨上就投我’ ‘不想讓陳時中上就投我’ 因為台北市沒有政績可以當選戰主軸,1
Re: [討論] 我3粉我崩潰今天最後一個扣打 反正我想講的都講完了 33這次選得很好 台北算是三個人都三贏 阿中有機會進內閣當副院長甚至院長X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑2
[討論] 北市藍營分裂 陳時中穩上看到一堆人在不相信時中的民調就覺得好笑 有觀察歷年北市票數分佈 就知道這次是陳時中 沒啥懸念 綠營不可能會跑去投代表柯勢力的33 所以這次選舉其實會是典型的藍營分裂X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車X
[討論] 看藍綠猛打高虹安 就知道一定要投給高了標題這句話不是我說的 是我一位新竹竹科工作的朋友說的 之前在這邊有發文過新竹朋友們對這次選舉的看法 #1ZAMCoxV (HatePolitics) 昨天跟裡面其中一位朋友一起打遊戲 他就在Discord裡面說 原本還沒有非常想去投票 如果那天下雨或有其他事就不會去投票的那種 但是看最近藍綠瘋狂造謠抹黑 尤其是綠營的 就覺得幕後感覺很有問題2
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我藍的 我覺得很難過 藍營支持者還是保守派的居多 這次看縣市/行政區分佈就知道,藍營基本盤大部分反對 看投票率就知道不會過了,可是這個同意/不同意比例也太難看X
[討論] 陳時中好好玩信不信由你, 我覺得民進黨對台北市是放推的態度, 陳時中的角色是拉抬聲勢, 幫助其他地方的候選人。 一開始就沒有打算要當選台北市長,- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
爆
[問卦] 反正今晚這裡這麼無聊 不如……?爆
[問卦] 這旅館一晚230元你可以嗎☺56
[問卦] [問卦] 青埔又停電了?爆
[問卦] 真的有台灣人睡機場過嗎?76
Re: [新聞] 柯建銘稱「老天有眼大地震」 黃國昌轟「人神共憤」42
[問卦] 出賣國家而家財萬貫你ok嗎?35
[問卦] 認真問 八卦鄉民有什麼推薦好書?31
[問卦] 為何YouTuber跟政治人物失言差那麼多29
[問卦] 芒果乾近期銷量為什麼不理想?28
[問卦] 果然匯要怎麼吃到老闆哭出來38
[問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的28
[問卦] 遇到大蜘蛛(喇牙)蛻皮怎麼辦?54
[問卦] 有人已經開冷氣了嗎25
[問卦] 為何女生那麼愛看宮鬥劇?25
[問卦] 80年代風氣也太開放了吧?23
[問卦] 有沒有女團復出的機會?20
[問卦] 川島和津實19
[問卦] 桌羽球亞洲人比較強是因為歐美沒認真玩22
[問卦] 洗碗機界四大天王要選哪台20
Re: [新聞] 柯建銘稱「老天有眼大地震」 黃國昌轟「人神共憤」44
[問卦] 古人都怎麼講「支語的估計」?20
[問卦] 有推薦的照相型手機嗎(30萬畫素以上21
[問卦] 馬龍0:3輸了!!!!!17
[問卦] 女生無罩逛街 好大 (有影片)爆
[問卦] 國民會直接在馬路上便溺是什麼等級?21
[問卦] 有沒有台南善化停電的八卦?80
[問卦] 讓你回到20年前跟媽媽說一句話,會說什16
[問卦] 沒人發現台灣的人口紅利被浪費完了嗎?55
[問卦] 等下要租錄影帶,有沒有推薦的片子?21
[問卦] 新加坡最值得台灣參考的是什麼?