Re: [討論] 為什麼綠粉不相信政府擋疫苗?
※ 引述《wayo (我恨北港)》之銘言:
: 如題 很奇怪啊
: 這麼多捐疫苗的人都說遇到阻礙
: 甚至還有政府官員抹慈濟與佛光山疫苗搧客
: 種種事實與證據還有當事人都出來說明了
: 要捐疫苗就是有困難 為什麼綠粉們就是不信
擋又怎樣?
現在出來喊擋 都是馬後炮!
當時的時空背景 BNT的效果與風險不明
政府也礙於BNT被中國代理
無法直接跟原廠簽約
如果打了出事 沒簽約要怎麼求償?
當然是推比較新的次蛋白技術的高端
副作用最低 又是台灣原廠 有簽約有保障!
就像你吃了朋友從外國帶回來的食物
吃到腸胃出問題
你個人也很難跟原廠求償
因為台灣根本沒上市阿!
: 這些捐疫苗的團體或者組織公司有拿這個政治紅利宣布要做什麼嗎?什麼都沒有啊,既然沒有利益問題那就是單純要做善事而已,為什麼綠粉們會不相信他們的話?
: 其實我最想說的是 一堆人扯bnt 中國疫苗 結果一堆綠粉跑去打 真是讓我覺得有夠噁心
藍白糞看到郭台銘買的中國疫苗 就自願去當白老鼠
打了只死幾個人 別人心想自己健康 不會像藍白糞死掉 當然也會跟著打阿
這很正常 有什麼問題?
不爽綠粉去打 那當初就別捐阿
在那叫什麼叫?
https://imgur.com/3mIl1QC
老子就是要打~又要說BNT是中共疫苗~
氣死你們藍白糞~哈哈 爽!
--
第一句話就讓人啼笑皆非 政黑綠粉的邏輯真是讓人不敢恭維 說
效力與後果 你在打莫德納或者早期的AZ的時候你就不是也不知
道效力與後果嗎?AZ與莫德納有做的BNT 全都有做,到底在耍什
麼憨啊==?至於你愛打又愛批評也不是第一個也不是最後一個,
這樣大方承認雙標我反而覺得還不錯(笑
哈?林義風籃球打玩了?腦子被球打到腦震盪了沒?
甜不辣手指還卡滿黑垢 抗中保台免疫肥宅綠共避孕器 怕
果凍也說BNT沒那麼貴 中間是上海復興賺走了
你的邏輯再好一點..高端都推了BNT 還有三期期初報告
這個邏輯活該是個塔綠班..
而且你在嫌棄BNT 的效力與風險之時,你知道美國總統拜登也是
打BNT嗎?這大概是你這輩子最接近上流社會人士的時候了
呵呵 當時bnt有三期期中報告, 高端只有二期期中, 後
者才是真的效果與風險不明
反串仔閉嘴。沒有三計高端聖戰士的話我是不聽的
一堆人打高端死了也沒辦法求償阿
讚啦,如果你不是反串的話,你這種塔綠班我反而欣賞!
推!
21
[問卦] 阿所以!BNT到貨日期?遙遙無期?阿BNT勒 阿BNT勒 所以那時候進貨 那時候簽約 那時候到貨?18
Re: [討論] 黃33突破盲腸:為何蔡總統出面就可以其實一二合起來講 為什麼你一個中年男性再日本連第一劑都打不到台灣打得到 因為日本覺得AZ有問題所以買了而且也到貨但就是不開放日本國打阿XDD 日本國內怕AZ疫苗不打放到過期浪費,剛好台灣又爆發疫情能接受AZ,所以才捐到台灣 所以一個日本覺得有問題的疫苗陳珮琪不想打有什麼問題~?11
Re: [黑特] 大家忘記阿中大招了?「原廠授權書」邏輯根本混亂 起先是郭自己喊要捐 是郭自己不知道bnt只跟政府談 他不知道無法自己買 既然郭買不到14
[討論] 不爽用官方身分跟上海復星買BNT叫擋嗎?整件事情就這樣 上海復星從來沒有不願意賣台灣 不管你是官方還是民間 但民進黨跟陳時中5
[黑特] 都有AZ莫德納了,擋BNT到底有什麼好處都有AZ 莫德納了,擋BNT對DPP到底有什麼好處? 是能多打幾支高端?高端多打一些是能抽多少? DPP都知道靠疫情紅利吃了一年高支持度,穩穩執政不是很好,還會去擋你疫苗? 當DPP和KMT一樣白痴? 有好處的不就想逼你跪的中共,以及讓DPP政府支持度低會開心的政黨8
Re: [新聞]慈濟BNT爭議 王必勝左批選舉操作、右嗆中大家覺得很荒謬是吧? 但是我試著代入塔綠班的邏輯 發現這說法是百分百正確的 Q.中國政治力有沒有介入? A:當然有啊,上海復興搶到代理權本身就有罪了,誰叫他是上海復興 要是東京復興、首爾復興,那就啥事都沒了。1X
Re: [新聞] 蔡阿嘎3劑高端「去日本多坎坷」?成功闖說真的啦齁~~藍白一直在戰高端我也是覺得笑笑~~蔡政府沒有完美到只有這個可以打吧 什麼一劑800塊的?又怎麼了? 你一條命不值兩千多塊!?(還不用你真的掏錢出來打勒) 然後捏會去打高端的都是他們自己的死忠A,這些人會出國的又是少數中的少數 然後PCR接下來高端又要幫忙出了 剩下在那邊喊到哭爹叫娘的早就BNT 莫德納 AZ打爽爽的了,即便是這群人是有多少3
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少直接嗆醫生打什麼疫苗就好了 整天標榜高端最安全,那為什麼還是有人打高端之後gg??? 高端副作用最少,為什麼沒看到權貴去打?? 高端防護力有多少啊??? 高端二期到底做完了沒??報告在哪裡??4
[問卦] 我國疫苗政策兩大原則!?我國疫苗政策兩大原則:由中央政府與原廠簽約採購並統籌分配執行 既然是中央政府與原廠簽約購買, 那這次兒童BNT就直接跟製造商輝瑞買就好了呀? 拉BNT和上海復星進來是怎樣?X
Re: [討論]台灣當初BNT就民進黨在擋 綠共還想洗藍白豬腦真的很可悲,為了一己之私,置國家安危不顧。 作為台派,平心而論,我承認 對,那時我們民進黨擋BNT採購了, 但,那又如何,那是有苦衷的啊, 1. BNT是支那代理,站在台灣政府角度,救命藥本來就不該跟敵國購買,
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好