[討論] 臺灣哪來的臉哭食品被大陸禁輸入
大陸才禁止輸入臺灣 一小部分農產 水產品
臺灣就各種崩潰
臺灣全部把大陸的農產品 水產品禁止了 怎麼不說？
臺灣當大頭嬰兒當了太多年
只想拿好處
以前國共一家時還勉強可以模糊一下
臺灣民進黨了 憑什麼給你玩雙標？
臺灣那個地方是完全沒有道德感的一個地方
禁止大陸勞工來 臺灣工作
鹿晗去臺灣拍綜藝節目取個景
臺灣媒體和臺灣綠營就在那裡鬼叫 說是什麼來臺灣非法工作
而臺灣人去大陸工作 大陸卻是放開的
林林總總都是這樣 臺灣禁止大陸可以 大陸禁止臺灣不行
被禁止了就哭哭啼啼 還要告到聯合國 who
都不知道是哪來的臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.250.245.133 (中國)
※ PTT 網址
推
WTO啦
推
我想知道廣西有沒有缺發燒藥
你們之前笑大陸缺口罩的時候 還說要禁止輸入口罩給大陸 後來呢？ 大陸的產能永遠不是你們島上的井底之蛙可以想像的 當陰溝的老鼠當久了可不好
推
開放1000多樣 禁800多樣
推
※ 編輯: realtw (43.250.245.133 中國), 12/21/2022 12:27:13
台灣很雙標沒錯
推
台灣就真的自以為亞洲的中心
→
台灣國格連泰國都不如
噓
搶到退燒藥了沒
→
結果民進黨執政更依賴對陸貿易
推
台灣農業、漁業競爭力不強
→
光土地就貴死了
→
之前就覺得ECFA這種特殊關係喊WTO真的很奇怪…結果果然
→
假球
→
對對對，台灣雙標，記得要保持愉悅的心情穿暖和多喝水
對我沒影響 說實話我去買什麼菜或者什麼魚 我也不會會看是哪裡產的 相信大多數人都是這樣 你這番話說給臺灣農民可能更加好一點 讓他們保持心情愉悅 儘量笑一笑
→
※ 編輯: realtw (43.250.245.133 中國), 12/21/2022 12:34:16
保護自己產業 但是又沒升級
噓
台灣農民就垃圾媽寶啊，中國沒辦法含混過關了 就耍賴擺
→
爛啊
→
台灣年年農損，看天吃飯的，陰晴不定的習慣了，過得去
→
不過崩潰還是要崩的，就是年年崩
噓
南極大陸？
推
好了啦 台灣樣樣爛 千萬不要再想跟我們統一了喔
→
跟台灣統一只會拖累了您偉大的中國
40
Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國臺灣：wto，我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto：收到。臺灣允許進口中國農產品，而中國禁止進口部分臺灣農產品，這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查，你們先準備材料。 臺灣：……實際上，臺灣禁止中國絕大多數農產品進口，中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口，和兩岸農業貿易現狀無關![Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國](https://i.imgur.com/VciyO2vb.jpg "Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國")
18
Re: [新聞] 石斑魚被禁銷陸 專家吐槽陳吉仲：欺上瞞下說句實話 臺灣人對臺灣的食品安全 有多大信心？ 維基百科上黑心食品世界排第1名的不就是臺灣嗎 那個數量 出現的案例碾壓全世界的存在 臺灣的商人的道德不要抱有太高的期望 養魚的給魚添加違規長大的激素藥物 那不是行業內公開的秘密嗎 其實這個事情更多的是給臺灣人 自己一個 警示![Re: [新聞] 石斑魚被禁銷陸 專家吐槽陳吉仲：欺上瞞下](https://i.imgur.com/N7FVK8qb.jpg "Re: [新聞] 石斑魚被禁銷陸 專家吐槽陳吉仲：欺上瞞下")
16
Re: [新聞] 大陸禁台灣石斑魚輸入 農委會抨擊：不符民進黨竟然敢在農產品上扯國際慣例？ 國際慣例和WTO規則是對等。而兩岸農產品貿易一直是臺灣單方面向中國出口。一點都不 符合國際慣例。 恰恰是因為兩岸屬於一個中國內的貿易，才會有ecfa，才會中國單方面的在農產品方面 讓利，兩岸在農產品貿易上才不用遵守WTO規則。7
Re: [新聞] 我國釋迦、蓮霧被禁！食藥署：不會報復臺灣政府還有臉說報復喔 幾個月前大陸禁止臺灣的鳳梨 因為是發現了一種有害病蟲 結果臺灣這邊各種陰謀論認為大陸故意搞臺灣 臺灣的各路媒體 各種黨派 各種層次的人都在 破口大駡![Re: [新聞] 我國釋迦、蓮霧被禁！食藥署：不會報復](https://img.youtube.com/vi/_MZ8diMESso/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 我國釋迦、蓮霧被禁！食藥署：不會報復")
Re: [問卦] 中國不能禁蓮霧 為什麼我們可以禁山竹?很正常 臺灣政府這樣不要臉的玩了很多年了 臺灣人可以隨便到大陸工作 大陸是開放的 大陸人至今不能到臺灣去工作 有一次鹿晗去臺灣拍娛樂節目取景 結果被臺灣媒體抹黑說去臺灣打黑工 鹿晗是什麼人 還需要去臺灣打黑工？X
Re: [問卦] 天涯論壇為何要這麼恨台灣？天涯論壇臺灣版 剛開始有這個板塊那幾年 其實氣氛還是比較友好的 這是為什麼呢 因為當時的版主是幾個臺灣人 臺北老烏鴉等 有去逛過的應該都有印象吧![Re: [問卦] 天涯論壇為何要這麼恨台灣？](https://i.imgur.com/cjiOvddb.jpg "Re: [問卦] 天涯論壇為何要這麼恨台灣？")
Re: [爆卦] 進口文件不能只寫台灣 by 中國海關不知道有什麼好爆掛的 兩岸一直都處於互相打壓狀態 東風西風 誰壓倒誰的問題 上世紀50年代到70年代 聯合國席位一直被臺灣佔據 那個時候大陸加入不了聯合國X
Re: [討論] 中國斷什麼台灣產品會讓民進黨最痛？斷一斷正好 不然臺灣人會覺得臺灣的農產品在大陸有多受歡迎 大陸離開臺灣農產品活不下去 之前在網上就見過很多臺灣人吹臺灣農產s品的 什麼臺灣的又好吃又甜 衹要是沾上臺灣兩個字 狗屁都是香的 結果被大陸斷一下才認清楚自己啥都不是X
Re: [新聞] 中國禁台產品 義美：補件內容涉機密2年臺灣還玩不膩啊 明明就是被大陸檢測出農害的問題 從來不檢討自己 次次在那裡陰謀論 就會很多臺商在大陸生意失敗就跑回臺灣去哭 說什麼大陸謀財害命X
Re: [討論] 中國最愛抄襲，這我還以為是常識臺灣人有臉說大陸抄襲哦 我就想問全世界 從古至今任何一樣發明是臺灣人做的嗎？ 不都是臺灣人抄過來的 就不用說那些太高深的了 臺灣各種娛樂電視臺
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
53
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
18
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")