Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????
太天真了
美國是邪惡的
如果不懂這點
自然就只會跪舔
如果美國沒有設立北約
危害到俄羅斯的國家安全
俄羅斯怎麼會打烏克蘭
如果美國沒有賣薩德給南韓
中國也不會抵制南韓
如果美國沒有台灣關係法
中國就這樣而已
如果美國沒有駐軍日本
中國也不會抵制日本
所以不要再說跟美國無關
如果沒有美國
這個世界早就太平了
如果當初美國把台灣還給中華人民共和國
現在根本就沒有這種鳥事
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 我覺得這邏輯根本就是有問題,今天只要俄羅斯宣布停火撤出烏克蘭不打了
: 烏克蘭不就沒事了?????
: 這到底跟美國有甚麼關係????????
: 同樣的道理,確實台灣內部有很多人在說美國要讓台灣變成烏克蘭
: 奇怪,今天只要對岸不要攻擊,我們要怎麼變成烏克蘭阿?????????????
: 難道這也是美國可以絕對的嗎????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.130.72 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
去跟波蘭立陶宛愛沙尼亞拉脫維亞說啊 為什麼加入北約
→
連瑞典芬蘭都放棄中立政策加入北約了 他們倆在防誰?
→
俄國如果吞了烏克蘭,下一個就是立刻得出兵併吞波
→
羅的海三小國和芬蘭,這根本停不下來
噓
台灣事務關馬來西亞人屁事
→
俄國只能以戰養戰,直到無法再戰
推
的確,如果沒有美國,那現在就是希特勒統治全世界了,俄羅
→
斯旁邊撿角去,哪裡輪得到俄國入侵烏克蘭?都是德意志的天
→
下了
→
北約是防禦組織,俄國不攻擊,自然就沒事,藍白五毛懂?
噓
世界上的戰爭有80%都是美國挑起,或是美國在背後運作的
58
首Po我覺得這邏輯根本就是有問題,今天只要俄羅斯宣布停火撤出烏克蘭不打了 烏克蘭不就沒事了????? 這到底跟美國有甚麼關係???????? 同樣的道理,確實台灣內部有很多人在說美國要讓台灣變成烏克蘭 奇怪,今天只要對岸不要攻擊,我們要怎麼變成烏克蘭阿?????????????X
你旁邊住了個惡人,你不惹他就沒事,只是可能確實很多時候要吃點虧,於是你一直小心翼 翼,心裡又很惱火。 這時來了另一個人來勸你,大家都是平等的,自由是無價的,你憑什麼要受欺負,你去和他 對幹,我支持你,於是你打的家破人亡。 大家生活中誰沒有一點委屈呢?誰又是有了委屈就豁上身家性命要硬幹到底來維持尊嚴呢?1
有點腦袋的都知道 烏克蘭跟俄羅斯打起來,背後就是美國在指使的 一方面可以不用S半個美國人, 就可以削弱俄羅斯國力。 另一方面借大筆錢給烏克蘭,將來烏克蘭幾輩子都還不完,徹底成為漂亮國的肉便器。X
當然主要是3個人決定的 拜登 普丁 跟演員基 但是 演員基真的誇張 就是啊1
其實當初國民黨也不用打八年抗戰的 一切都是美國人挑釁唆使的 只要不刺激日本人就好了 都是美國人的陰謀 蔣開穴應該以中國人民性命為重10
呵呵,白癡司機當代理人棋子自己衝得比後面的美國 還用力,可能美國人自己都驚呆了 美國事前態度一直就是樂觀其成,他的確沒公開逼烏 克蘭打,可是烏克蘭這隻想舔NATO的狗每次升高衝突 美國都口頭全力支持他挑釁老俄X
這段講的很好 支援一下新聞 沒共識!俄國要求烏克蘭不入北約 美國白紙黑字拒絕 2022/01/27 這是開戰前幾天的新聞 算是老俄對老美的最後警告14
按照護航俄羅斯的9.25毛的邏輯 烏克蘭被打是因為烏克蘭動不動就去惹俄羅斯的緣故 那當初中國被日本侵略 是不是中國人不該去挑釁日本 日本人只不過進來找個逃兵而已66
台灣網路風向的狀況確實惡化的非常嚴重,就拿 PTT 來說好了。 你罵民進黨無可厚非,因為執政確實有做不好的地方。 疫情、兵役處理,和人民溝通也有距離、官員拿翹,你要嘴也就算了。 但國際情勢的基本觀念被扭曲的很嚴重,狗屁倒灶的言論層出不窮。 從最開始的事件開始說。
94
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶我覺得講這個有點無聊了 美國曾經殺一堆日本人 廣場協議打趴日本 現在日美是軍事鐵桿盟友 美國為了對抗蘇聯 還出手幫助中國升級軍工與避免核打擊 希特勒一開始的盟友其實是華爾街 沒有美國金融支持就沒有納粹德國9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了13
Re: [問卦] 美國人對於援助烏克蘭650億美金很反感?你這樣講就太看不開了 你們要知道 俄羅斯如果打下烏克蘭 接下來毫無疑問就是會跟歐洲開戰 之後就是WW3X
Re: [新聞] 「今日烏克蘭,明日台灣」瘋傳!陸委會:先表明立場,我不支持蔡母豬和塔綠班 很多人看到俄羅斯打烏克蘭,就以為中國很可能依樣畫葫蘆打台灣 我直接說結論:中國絕對不敢打台灣 為什麼? 很多人在猜中國打過來,美國到底會不會協防台灣? 其實你們要看的不只是美國說了什麼,更要看美國實際上做了什麼7
Re: [問卦] 美國最壞的打算是不是把台灣收為屬地?不會 美國最高指導原則就是全世界維持現狀 你們一個都別想出頭 就跟打土撥鼠一樣 誰出頭打誰 為啥美國自詡世界秩序守護者 世界警察 廢話 只要維持現狀美國就是佔盡一切優勢 俄羅斯要打烏克蘭 美國就出武器跟錢讓烏克蘭跟俄羅斯拖X
[問卦]為什麼八卦有些人一直說台灣會變烏克蘭?台灣跟烏克蘭在美國政府的戰略地位不同, 美國聯合多國在南海演習警告中國 美國軍艦常故意經過台灣海峽警告中國 美國有這樣挺烏克蘭嗎? 美國有台灣關係法,好像沒有烏克蘭關係法吧?6
Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:看看俄羅斯跟烏克蘭就知道,不要看這些大國講什麼,要看他們幹什麼 北約說不東擴,結果東擴都快到烏克蘭了 俄羅斯說烏克蘭放棄核武就不會打烏克蘭,結果還是打烏克蘭 美國說不出兵,但其實從2014年就開始偷偷給烏克蘭武器、訓練烏克蘭軍隊 回來看中國X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。X
Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍烏克蘭在戰略上的重要性跟台灣根本無法相提並論 而且俄羅斯的威脅性也遠不如中國 就算美國跟北約放棄烏克蘭 也不代表哪天台海戰爭 美國日本會放棄台灣 反過來說 如果台灣失守 是嚴重影響美國在太平洋上的利益的X
[問卦] 正義是不是很可笑的韭菜話語?我想問問大家, 如果美國說,中國沿岸很多洲際飛彈,威脅台灣安全,決定出兵替我們剿滅中國, 大家覺得正不正義!很正義吧! 中國說美國如果把洲際飛彈放在台灣,就會打。 美國也真的放了,中國打了!!!
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?