Re: [討論] 接下來台北還是柯文哲負責嗎
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: 每次只要台北出甚麼事
: 一定會有柯文哲負責
: 柯文哲卸任了
: 之後只是台北出事
: 還會柯文哲負責嗎
欸,我是綠粉,出來講講公道話
反正接下來是你們藍白粉之間的事情
如果白粉主張以後是萬安負責,就好壞都包
不要好的才是柯遺產,壞的就是現任亂搞
同理白粉要主張萬安什麼政績其實是柯的功勞
那現任出了什麼壞事也都是前朝遺毒
這樣很公平吧?
對了,也請不要好的都地方,壞的都中央
這樣也是很沒水準的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.88 (臺灣)
※ 編輯: shirman (101.10.8.88 臺灣), 12/25/2022 23:46:40
※ PTT 網址
推
八年遺毒正夯
→
這篇沒有臭幹綠營,大概不會有人理我吧
→
藍白一家親,共同甩鍋給中央
噓
講得好像之前有綠營的事一樣xd 多久沒選上台北啦?
噓
台北市這8年有什麼好的歸地方? Nothing. 抹黑也別這
唉呦,前陣子我才聽到柯粉說 中央防疫還不是抄台北政策 喔,還有五大弊案變成中央卡蛋
→
樣
噓
中肯,32年都不關民進黨的事真可憐吶
→
有啊,柯文哲成功讓台北市人口減壓
推
有道理 那DPP完全執政要負責嗎 不要都推白藍 還是又管不到
推
人口減壓算小英的功勞吧 怎麼又一個把功勞亂推?
→
沒關係,有事都算民進黨
50
[討論] 40.8%是萬安的地板還是天花板?2014年KMT的連公子拿到40.8%的選票慘敗給柯文哲 2018年KMT的丁守中拿到40.8%的選票略輸給柯文哲 連續兩次的北市長選舉KMT都拿到40.8% 這次KMT派出從2015、2016就被認定是KMT最後希望的蔣萬安出戰台北市長 這次大選25
[討論] 什麼藍白粉 現在才知道原來是深綠藍粉台北時中是一定爆了 現在有些綠粉在打黃珊珊爛 寧願投給蔣萬安。也不要投給黃珊珊 哇靠 原來藍白粉講了那麼久的綠粉 居然是藍綠粉阿18
Re: [新聞] 蔣萬安下周啟動市政交接 柯文哲建議:要小弟誠心建議 蔣市長乾脆直接任用現任的市府團隊就好 這樣一方面既省去黨內喬人事的困擾一方面又免去交接的麻煩 重點是原班人馬都是柯P操練過精兵悍將 經長期考驗各方面表現都不是問題7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉6
Re: [新聞] 迫切要解決市政難題?蔣萬安頻謝謝沒回應萬安現在最重要的難題不是台北市政好嗎? 是什麼時候可以陪太太小孩吃飯. 萬安選上其實應該是叔叔伯伯阿姨們最開心, 他本人開心一下,應該就發現事情不是他想像的那樣美好6
Re: [討論] 連政黑都淪陷惹....因為八卦綠粉都被水桶後 藍白粉發現都自己人在那邊反串也不是辦法 就跑來政黑反串 一下反串綠粉要換堅,一下反串綠粉很緊張,一下反串綠粉森77 忙東忙西搞得整個政黑都是藍白粉在反串1
Re: [討論] 有人是這幾個月才轉柯黑的嗎?柯黑不外乎就幾種 1. 當年被民進黨洗腦以為柯很神,後面又被民進黨洗腦覺得柯很紅韭菜 2. 投過柯就以為自己是白粉的綠粉 3. 沒投過柯但以為自己是白粉的綠粉 4. 藍太爛假裝白粉的變色藍粉4
Re: [討論] tvbs台北新民調早就說過這次綠的不會轉投33 黃33=深藍=國民黨=蔣萬安 最好這種底細會讓綠的轉投 不就是白粉在那邊自慰自嗨 以為會跟上次一樣棄保姚文智2
[黑特] 這場辯論,阿中其實是加分的朋友跟我講這場辯論阿中是加分的 我說幹怎麼可能 但是他講完我就信了 因為很明顯 綠粉對阿中表現並不意外 四平八穩沒有犯大錯 基本盤33%沒有鬆動 而這些人一定會出門投票2
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%笑4%意義就是先笑你們都是4%, 再說你們藍白合 所以也是藍白粉, 合再一起就說你們是4%藍白粉, 4%藍白粉 4%藍白粉
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水