Re: [討論] 侯友宜會講英文嗎…
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她口說算很好
推
跟扁賴侯比較,蔡的口説還可以,但是比馬或宋差。問題是總
→
統會國語就可以了 菜包的英文口說沒有很差,但也沒有很好,
→
普普,只是你聽不聽得出來
→
博士論文的成功,一方面是研究和推論能力,另外也是語言能力
→
要足夠支持你的論述
→
總統會國語就可以?XD
→
他可以糾正翻譯,你覺得你比他好嗎?
推
蔡的英文口說沒有很好????
→
蔡的英文有英國腔耶
爆
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編看起來很有道理 是嗎? 可是瑞凡 你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎? 因為類似的書 以前是每年出版的 不是只有一本爆
Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小論文品質要看啥? 看裡面文法錯多少個嗎? 還是看他被引用次數多少? 高的這份論文我是沒去查過啦 不過看有人查到說是五千多次引用數84
Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載! 黃韋發這種新聞,就是公然把人民當白癡 這種連接都敢貼出來 LSE是如何在檢索的論文題目直接加註的?連LSE都事先在標題設防 Unfair trade practices and safeguard actions [A digital copy of Ing-wen Tsai's p21
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部我們來看一下這份賀德芬教授提供的證據: "蔡英文交給政大的應徵教師履歷表" (據賀老師說這份證據是她請教育部提供與官司相關文件時 教育部行文給她的)1X
[閒聊] 蔡英文真的有博士學位嗎?很多人都說 蔡英文自己吹噓自己2年內讀完倫敦症莖學院1.5個博士學位 博士論文卻30多年來完全沒有其他人看過 連一本正式裝訂本都不存在 一直到去年被前台大新聞所教授兼所長彭文正等人質疑6
[爆卦] 論文還是草稿?此影片作者最後評論 1. 本篇不可能是合格的博士論文 2.英文寫作看出兩個人格,一個英文很強,連續幾十頁都沒錯字,一個像非英語系外國人 ,一句可以出現好幾個錯字2X
[問題] 沒有博士論文學位 可當教授指導研究生???蔡英文沒有博士學位還混進東吳大學碩士班去指導研究生 [討論] 證據曝光! 蔡英文100%是假博士! 假博士蔡英文2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到!林智堅的論文正本在中華大學找得到! 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿,強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民