Re: [討論] 鄭文燦為什麼不檢討自己?小智不是他找的?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 請鄭文燦檢討敗選,簡直跟請小英認錯是一樣的
本來就是小英下令全黨力挺 叫小英承擔有啥問題?
: 重點不就是鄭文燦找來小智,然後又力挺小智論文的事情嗎?
是小英叫鄭文燦 裝成鄭文燦找小智
是小英叫大家力挺
: 小智是敗選表面原因,但主因不就是你鄭文燦嗎
他是小英男孩 又不是小燦男孩 主因怎會是燦?
: 在桃園深耕八年沒有接班人,還要跑去新竹挖林智堅
難道你覺得有接班人是對的?
民主政治本來就不該有接班人觀念啊!
看看台面上 只要是優秀的政治人物 都不會有接班人觀念
像賴清德在台南 就沒有設定接班人
: 一開始說林智堅不在桃園政治版圖,結果後來又找林智堅
: 然後還敢說余正煌拆橋,鄭文燦到底有沒有個底線啊
他今天已經暗示你 一切是小英命令了
: 完全看不下去欸,跟他表面說著一口好話完全表裡不一
: 拜託民進黨誰來取代這種人,真是看不下去
只要小英還在 就會有下一個鄭文燦
也會有比鄭文燦更鄭文燦的鄭文燦
萬惡之首 就是邪惡至極的蔡英文
: 鄭文燦現在沒有桃園,應該很快就失勢大家不理他了吧
--
※ PTT 留言評論
22
[討論] 小英會派誰當接班人幹掉賴清德的初選?上次小英怎麼竭盡所能用網軍把賴清德弄臭的,我想大家還記憶猶新我就不再多提了? 這次2024小英會派誰當接班人繼續弄賴副呢? 1.鄭太子 2.蘇光頭 3.陳時鐘11
[黑特] 請問鄭文燦2021時覺得接班人是誰?如題 鄭文燦是不是也沒啥長期規劃啊? 林智堅上桃園也是最近幾個月才決定的 那鄭文燦原本接班人是? 還是原本桃園選戰跟他沒關係?7
[黑特] 鄭文燦培養好接班人不就沒事了==桃園會吵成現在這樣 根本原因就是鄭文燦沒培養好接班人 桃園明明就不是像台南派西瓜都能上的地方 怎麼會沒想到要培養接班人? 連智堅都好歹會帶一下沈慧虹5
Re: [討論] 小英會派誰當接班人幹掉賴清德的初選?小英的太子就是賴清德 2020太子出來搶接班,所以稍微教訓了一下 事後還是把他保護得好好的 你看賴現在是綠營唯一一位沒有折損的候選人就知道了 這種事,愛看宮鬥劇的藍白粉都能明白4
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!因為你不了解桃園市的情況 應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬 要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選 這才是一個問題 鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!)3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?3
Re: [討論] 侯友宜直攻 2024 之可能性不可能了啦 原本我也是覺得侯想直攻2024 但如果是這樣 侯一定要拱一個接班人 這個接班人要夠強
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!