Re: [討論] 富邦產險都不理賠車價減損嗎?
我覺得你弄錯車禍當事人是誰,一個車禍當事人是兩造駕駛人,保險公司根本不是車禍當事人,你有肇事責任,本來就要承擔訴訟上可能的所有不利益風險,因為車禍是你造成的,不是保險公司。
保險公司不願意承擔對造的車禍減損價值,你是當事人,你不想跑法院承擔訴訟的不利益,那你就從你口袋掏錢和解啊
大部分人會說,我有買保險啊,保險公司應該要賠,但是保險公司是在 “理賠條款範圍
內合理” 才理賠,而不是給付超出範圍來幫你解決你造成的刑民事問題,例如一場車禍明明車損只有10萬附帶刑事,對方說要一百萬才願意和解,不然要提告,難道保險公司要出一百萬來幫你解決你的訴訟問題?
這當然不可能,保險公司只會給付10萬虧損,其他90萬如果第三方法院判賠保險公司鐵定賠,但如果當事人不想走法院,當然超額的90萬就自己陶腰包解決,因為你才是車禍當事人,不是保險公司,保險公司沒有義務要幫你承擔你訴訟成本。
拉回到車損價值,這種東西最有爭議,假設你主張你的車損價值30萬,我主張我覺得你車損價值沒那麼多,我覺得只有3000,除非對造當事人也覺得值這個價格自己掏腰包給你,不然當然上法院給法院判啊。
你要爭取你的權益,又不願承擔訴訟成本,你開的價要保險公司全收,人家不願意又不能上法院評斷,這干丟?
別忘了,你才是車禍當事人,不是保險公司
※ 引述《linfini (紀律)》之銘言:
: 大家好 想請問一下各位有經驗的網友
: 前情提要:
: 本人去年發生車禍,初判0肇事責任,也有受傷掛急診,提起刑事過失傷害,勝訴確定。
: 雙方都是保富邦產險(不同分公司),車損部分,已經解決,畢竟就是富邦賠富邦XDD。
: 現在進到刑事附民:
: 車修好後有去鑑定車價貶損部分,鑑價單位也是有經驗的單位,不是那種亂找的,但對方
: 富邦業務在調解時,明確表明就是不賠,要等法院判裁賠!
: 我的問題是:
: 1. 車價貶損各家產險理賠態度都這樣嗎?如果哪天換我不小心有肇責,不就要法院跑好
: 跑滿,才會出險,這樣我保險分散風險,還要承擔訴訟的不利益,也太倒霉了吧。(還是
: 我的認知錯誤?)
: 2. 車價貶損方面理賠比較乾脆的,有推薦的公司嗎?不想續保富邦了
: 以上,謝謝
--
推這篇邏輯正確
除非有保刑民事律師險啦 不然都還是要自己跑法院
律師險只有刑事才有,民事沒有
說的真好!價值減損十之八九得上法院,因為雙方認知難以
弭平
推~
推這篇邏輯非常正確,車險理賠不是只靠情緒,還是要回
歸最後的於法有據,何況你們還在過程之中
謝謝jason大大,其實你講的我都知道,當事人不是保險公司
,保險公司對價錢有所爭執也是正常的(如:請求30萬,保
險公司認為只有10萬車價貶損,其他20萬看客戶要不要自行
吸收),但對方卻是直接說不賠,直接讓法院判,然後調解
結束XD才讓我想發問都是這樣操作的嗎?
6
小弟也待了兩家 市佔有前三的也有尾巴的 車價減損這件事,實務上就是沒有絕對的共識。 有些法官認為碰撞後的損害發生,鑑價的結果也能證明該車輛確實有減損。但沒有買賣沒有 損失造成。車價價格依照年份為依歸。10
。 : 雙方都是保富邦產險(不同分公司),車損部分,已經解決,畢竟就是富邦賠富邦XDD 。 : 現在進到刑事附民: : 車修好後有去鑑定車價貶損部分,鑑價單位也是有經驗的單位,不是那種亂找的,但對4
首Po大家好 想請問一下各位有經驗的網友 前情提要: 本人去年發生車禍,初判0肇事責任,也有受傷掛急診,提起刑事過失傷害,勝訴確定。 雙方都是保富邦產險(不同分公司),車損部分,已經解決,畢竟就是富邦賠富邦XDD。 現在進到刑事附民:
爆
[問卦] 賣穩虧錢防疫險之前,保險公司都沒想過??聽說保險公司推保單之前,都會請很多精算師衡量賠率 最後才推出幾乎穩賺不賠的保單?? 目前大部分防疫險的保單內容長這樣: 保500 / 理賠2.5~5萬 幹連我這種私立學店的魯蛇都算的出來爆
[問卦] CDC又要幫保險公司解套了?新聞剛報cdc可能在七月幫武肺降級 小弟我瞄了一下保單 赫然發現 保險公司是不是要茂洗阿?55
[問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值前幾天發生後方來車碰撞 我方為零肇責 我們回原廠去估價 原廠說有傷到鋼骨結構需要一個月的修復 報價大概五萬多33
[問卦] 保險公司真的會賠到破產嗎聽說泰國因為防疫保單倒了兩家保險公司 台灣的保險公司真的會倒嗎? 最近一直有新聞出來帶風向說如果感染率達20% 八九成的保險公司會陷入財務危機 後面不是都有金控母公司撐腰嗎?27
[討論] 要不到價值減損是保險公司的必要告知?我的車上個月初在高速公路被拖板車後方推撞 車體沒有傷到,但是後面外觀件幾乎全換加上後車廂蓋 車齡1.5年,我跟保險業務說我要求價值減損 保險業務今天打電話給我 說價值減損這塊實務上幾乎要不到9
Re: [問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值那是對方車主的誤解, 對方保險公司有責任做到車禍賠償沒錯, 但處理車禍的責任仍然在她身上, 你的對口是她,不是保險公司, 保險公司賠得錢不滿意?告他4X
[問卦] 蠻多人用仇富心態看待保險公司..看到一堆人怪保險公司不承保 還說那麼多精算師怎麼不會算風險 但問題是 他們再會算 也比不上政策的變化啊7
[問卦] 保險公司一定賺 你幹嘛保險?姆咪姆咪 如題啦 保險這種東西 期望值的都是負的 保險公司都賺錢代表你都虧錢 保險公司也都有精算師算機率6
Re: [核保] 保險公司會不核保嗎?查的到,不一定拒保 但保單生效當下已發生的保險事故不理賠 : 保險公司防疫險保單超賣, : 如果發生, : 對還在排隊尚未核保的說,