PTT評價

[閒聊] 公視 有話好說 基隆捷運 專題

看板Keelung標題[閒聊] 公視 有話好說 基隆捷運 專題作者
tonyhsie
(一筆揮毫天下定)
時間推噓48 推:55 噓:7 →:196

基隆捷運拍板定案!可能有哪些隱憂?|基隆捷運開去哪|

公視 #獨立特派員 第742集 20220323

https://www.youtube.com/watch?v=5B-5Zmvrm5Y 16分鐘完整版 (可用1.5倍速來看)
https://www.youtube.com/watch?v=94lhA6bJkwI 3分鐘精華版


這影片採訪了專家學者、民眾、民代,探討了基捷現行路線的問題、隱憂

看完大概就知道為什麼沒人看好基捷的未來 (除了官員及少數人以外)


1.民眾:八堵到基隆還要轉車太麻煩

2.專家:沿線人口、經濟規模,都不足以支撐一條捷運
大部分路線都跟台鐵平行,互相搶客,必然虧損,誰來買單

3.官員:輕軌變捷運,路線有共識


目前路線圖
https://i.imgur.com/xdbO67z.png


這些捷運站都跟目前的台鐵車站相近,但除八堵站外都不方便轉乘(距離都幾百公尺以上)https://i.imgur.com/yYDM197.png

基捷 vs 台鐵 票價比
https://i.imgur.com/2jO1sVC.png

台鐵沿線各站每日進出人次
https://i.imgur.com/MFC2cBE.png

基捷沿線規劃產業鏈 (光七堵智庫預計就有140億產值...)
https://i.imgur.com/OnpNA3l.png


十年425億就這樣花下去了,後續的虧損不知道誰要負責


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.122 (臺灣)
PTT 網址

ryan071412310/08 06:41一條著眼未來發展的捷運線,用現在的眼光看難免偏狹

ryan071412310/08 06:43談到票價,不是捷運貴,是台鐵太便宜,遲早也會調漲

ryan071412310/08 06:45轉乘麻不麻煩取決於站體設計,如果八堵站設計的ok,

ryan071412310/08 06:45以上都不是問題。

Arodz10/08 06:50別亂搞了 台鐵基八段廢除=DPP可以宣布基隆敗選

ryan071412310/08 06:52第一階段蓋好,基隆端會自然而然的想要捷運,放心吧

Arodz10/08 06:54你想太多了

ryan071412310/08 06:55越早蓋對基隆越有利,晚了變數就大了,到時候只能搭

ryan071412310/08 06:55往返基隆八堵七堵的台鐵區間轉乘南下or東部列車就慘

ryan071412310/08 06:55了。

a91014810/08 06:55有r哥,好放心

henry31810/08 06:57網軍上班啦

annielaurie10/08 06:58某r真得太明顯都不演 只要官方政策就瘋狂護航XD

Arodz10/08 06:58不要以為反對台鐵基八段的都是藍的 昌哥別配合鐵道局亂搞!

ryan071412310/08 07:00聽不懂聽不進去是正常,我沒有那麼高標準要外行的一

ryan071412310/08 07:00下就懂。

Arodz10/08 07:01你任內做的事會被廢基八段弄到歸零...

daniel8888810/08 07:05樓上只懂綠色,而且懂到內心深處,整個讀心術,無人

daniel8888810/08 07:05可比,其他人必然不懂

daniel8888810/08 07:07補充:我說的是某R

daniel8888810/08 07:09說啥東部鐵路,等北宜直鐵通了,看誰去東部還往這走

ryan071412310/08 07:13北宜高鐵無法滿足所有旅運需求

daniel8888810/08 07:19你看看現在西部台鐵就知道能不能滿足了!連假日普優

daniel8888810/08 07:20碼班次都沒幾班

tonyhsie10/08 07:25現在這個蓋下去 可以想像台鐵基八段是一定會廢的

tonyhsie10/08 07:25不然斷在八堵一點意義都沒有

tonyhsie10/08 07:26一句著眼未來發展 就製造一個大錢坑 果然很綠

ShisenBy199610/08 08:04炒地皮老早就開始 你們蟻民一輩子當社畜w

TheAnswerAI10/08 09:06八堵地主表示:終於要起飛了

Re1234510/08 09:19謝國樑為何這屆會想出來就知道這餅有多大了

RX78NT110/08 09:26八堵水岸生活?

hurompton10/08 10:54某R又再唬爛廢掉台鐵基八段對東部班次多有用了,請回答

hurompton10/08 10:54你要怎麼調度,才能讓原本往基隆區間車的班次變成樹林

hurompton10/08 10:55發車直達花東的對號列車,但又不影響原本縱貫線新竹、

hurompton10/08 10:56桃園往台北車站的區間車,不損及桃竹、板橋通勤族權益

hurompton10/08 10:57調度方式等大R哥開示 https://i.imgur.com/4UwM5C4.png

MarkFung10/08 10:58哈哈哈哈,某R居然說別人外行XD,近來看過最爆笑的笑話

BaekJiHeon10/08 11:13基八段不確定,這條捷運對基隆幫助不大

Hamazura10/08 11:21東部列車調度跟八堵沒有關係,是軌道不夠用

ShisenBy199610/08 11:24現在就只有對房價幫助很大而已

menontw10/08 11:41等到換黨執政,某人又是另一種說法了。

ghghfftjack10/08 11:45當台鐵廢掉以後 這條捷運就對基隆幫助很大了

ghghfftjack10/08 11:45不然你要搭什麼ww

ShisenBy199610/08 11:52好想要這個酷東西!

cruel062010/08 12:03現在宜蘭都有高鐵了 基八段廢掉還有啥意義

klb090510/08 12:10我覺得是這樣啦,要不要直接嗆,有質疑的都是外行人,DPP不

klb090510/08 12:11屑這些票?

klb090510/08 12:13這樣還省得接下來三個月大家浪費時間跟口水

twlove10/08 12:13半年後資訊應該又在進化了

klb090510/08 12:17選前承諾隨便看看,為了2024立委,明後年應該會有新的變化

klb090510/08 12:20但前幾天新聞,市長才講說基捷還要看哪個縣市要幫忙興建,

klb090510/08 12:20我是對這種情況下,還想順利動工,完工,通車,不抱樂觀心態

BaekJiHeon10/08 12:27下次會不會升級高鐵!哈!

ucha10/08 12:46台北捷運那得多人搭那票價也虧錢的是靠廣告補的

ucha10/08 12:46基隆公車上廣告幾乎政令宣導收入可想而知

ucha10/08 12:46預言台鐵票太便宜 以後加價賣 差距就沒那麼大XD

ucha10/08 12:46

ghghfftjack10/08 12:56不過是說 台鐵本來就太便宜沒錯 其實早該漲價

ghghfftjack10/08 12:56服務品質跟價格本來就是連動的 台灣各種項目不健康

ghghfftjack10/08 12:57凍漲並不是好事

APttUser10/08 13:26推一個

jh96120210/08 13:45某發神經帳號竟然沒出現

ryan071412310/08 13:46百般忍讓還是有人一直上車

ryan071412310/08 13:47 https://i.imgur.com/ScOVS3o.jpg

ryan071412310/08 13:49common sense的東西有什麼好叫陣的?

hurompton10/08 13:57那請問現在樹林發車的區間車有幾班啊? 大部分新竹、桃

hurompton10/08 13:58園往台北車站的區間車,都是從新竹、苗栗、甚至嘉義開

hurompton10/08 13:59上來的,而且桃園鐵路地下化後,還要增加一堆通勤站,

hurompton10/08 14:00如果往基隆的區間車都廢掉,改成直達花東對號列車,這

lesnaree210/08 14:00他在忍讓什麼?忍讓不出來當笑柄嗎

hurompton10/08 14:02些通勤站的班距還適合通勤用嗎?

hurompton10/08 14:03基隆人才忍讓很久了好嗎? 基隆站自強號一天只剩5、6班

hurompton10/08 14:04現在連鐵路都要給你整個廢掉,然後換一個只到南港的半

hurompton10/08 14:04殘捷運,以後虧損還要基隆人吞,連說不要都不行嗎?

cloverfan10/08 14:07第二段都不一定建,憑什麼叫基隆捷運啊,很明顯第二段

cloverfan10/08 14:07以後就是基隆八堵火車區間轉乘,可以不要劃這麼大的餅

cloverfan10/08 14:07叫基隆捷運

cloverfan10/08 14:08r哥啊能不能跟你上司建議一下,把基隆捷運拿掉就不會

cloverfan10/08 14:08反對這麼大聲了

ryan071412310/08 14:10又開新話題了?怎麼不對自己指名道姓叫陣又被打臉的

ryan071412310/08 14:10部分道歉?

cloverfan10/08 14:10黨最新名詞,基隆捷運收割一切

cloverfan10/08 14:11你打我什麼臉,我從頭到尾,基捷都說一樣的話啊

ryan071412310/08 14:12誰在跟你對話?

cloverfan10/08 14:12上面交通部長都說基八段都不一定建了

cloverfan10/08 14:12okok,阿哥我搞錯了,你不是跟我說

ryan071412310/08 14:13切中不了主題討論的帳號少鬧版了

hurompton10/08 14:16這是今天到基隆站的班次中以樹林為始發站的班次,僅3班

hurompton10/08 14:16https://i.imgur.com/W4GIx6I.png

hurompton10/08 14:17而今天有停樹林站,然後以基隆為終點站的車有近50班車

hurompton10/08 14:19所以你今天如果要動其他40幾班區間車,改成樹林發車往

hurompton10/08 14:20花東的對號列車,那桃園、新竹的通勤族就沒車往來台北

kukumalu81910/08 14:21基隆站去除,能替代基隆始發的站點是瑞芳

kukumalu81910/08 14:22就看台鐵瑞芳到八堵虧損會增加多少

kukumalu81910/08 14:23另外暖暖段的路線容量也不夠塞基隆南下發車的量

hurompton10/08 14:23也就是說,今天把台鐵八堵-基隆段的鐵路犧牲掉後,不會

kukumalu81910/08 14:24兩邊排擠之下,是要減少長途還是區間車班啊?

hurompton10/08 14:24影響桃竹苗區間車班次,可以給花東增班的數量,僅3班次

kukumalu81910/08 14:25請某R功課做好,拿數據來開釋一下

ryan071412310/08 14:37你腦袋卡住了,你談的還是調度問題阿,列車不往基隆

ryan071412310/08 14:37開,所有往基隆班次的量能都空出來給台鐵重新做快慢

ryan071412310/08 14:37車調度欸,不要被你的腦袋困住了好嗎,智商限制了你

ryan071412310/08 14:37的想像力XDD

hurompton10/08 14:40所以現在是連桃園、新竹的乘客權益都要一起犧牲了是嗎?

hurompton10/08 14:41往基隆區間車全滅,然後重新調度,一種就是桃園、新竹

ryan071412310/08 14:41犧牲啥?台鐵班表出來了?

hurompton10/08 14:42的乘客搭區間車到樹林換車,一種就是從中部開對號車上

hurompton10/08 14:42來,然後桃園、新竹中間的通勤站班次大減。

hurompton10/08 14:44還是你要連中南部搭快車旅客的權益也影響,過新竹後,

hurompton10/08 14:44對號列車通通站站停?

kukumalu81910/08 14:52所以我說某R聰穎過人,犧牲了整個北台灣通勤族啊

kukumalu81910/08 14:54你眼光僅僅看基隆站,忽略瑞芳-新竹區間搭台鐵通勤

kukumalu81910/08 14:59莫忘目前某市長候選人,台中市長交通部長時爛成怎樣

hurompton10/08 15:00犧牲基隆市區的台鐵一等大站,也無法改變樹林-七堵間東

kukumalu81910/08 15:00另外這位候選人的口條也是不怎麼樣

hurompton10/08 15:01西幹線路線重疊,造成容量瓶頸的老問題。如果一天只多

kukumalu81910/08 15:01政見發表會&電視辯論會每每語塞,真笑掉牙

hurompton10/08 15:023班往花東的對號列車,其實北宜高鐵完成後,每小時兩班

hurompton10/08 15:03到宜蘭的班次,再轉乘宜蘭始發的台鐵快車才是正解啊!

kukumalu81910/08 15:17另外台鐵民營化搞不好還比基捷快

kukumalu81910/08 15:18民營化的台鐵,還要配合你政府政策?政府要補貼多少

JQK210/08 15:37反正市民又不虧,有啥好擔心,多多益善,虧損也不是我要付

JQK210/08 15:37,有總比沒有好

hurompton10/08 15:50基捷虧損就算不是市民付,基隆市政府不可能躲的掉,但

hurompton10/08 15:51台鐵虧損累累,卻是全國人民一起分攤。

loveclaire10/08 15:56問題是選民進黨出來的結果,就是騙了多年之後,做檔

loveclaire10/08 15:56電視節目裝認真,再搭配R蔻之流的到處指控市民外行要

loveclaire10/08 15:56做功課。 現在真的讀懂了什麼叫空談誤國,都空談多久

loveclaire10/08 15:56了,基隆捷運還是只有空氣。 喔,對了,還有高官政客

loveclaire10/08 15:56們加上底下爪牙那臭不可聞的蔻味口水。

ryan071412310/08 16:03第一階段一定蓋哦,坐等打臉

a920250710/08 16:07基隆車站翻新才幾年,偉大的dpp

klb090510/08 16:10連協助興建的縣市都還沒確定,什麼時候會開始蓋,我沒信心

klb090510/08 16:11啊如果是那種朱立倫式的動工,就不用拿出來講了

Oilchicken10/08 16:33打臉咧,別丟自己臉就好

s1an10/08 17:53官員說有共識 結果不敢開說明會

Destery10/08 18:57國娘: 選我讓大家(ㄨㄛˇ)發大財

Destery10/08 18:58稅金預算真好用 PTT做好就可以花錢了

cloverfan10/08 18:59只做第一段算基隆捷運嗎?

otamot10/08 19:21r哥即刻上線

Da100010/08 22:36基捷汐捷拍板定案幾年了,還在騙,只會製造噱頭炒房的爛

Da100010/08 22:36黨,柬埔寨發大財

TCPai10/08 23:25軌道建設支票開成這樣,真不敢想像以後人口變少要怎麼營運

loveclaire10/08 23:53說完底下爪牙,結果爪牙還真的在底下= =

newlifesuno10/09 09:47民進黨就是最能為民謀福利的政黨,全力支持民進黨!

sheep012110/09 13:13r網友眼光深遠,專家在你眼裡跟屁一樣對吧,著眼未來

sheep012110/09 13:13誰都比不上你,大家都鼠目寸光

sheep012110/09 13:15以後這條捷運虧錢麻煩不要叫基隆政府買單好嘛

sheep012110/09 13:16好想看R網友跟專家辯論,免得他老嫌我們這些雲網友層

sheep012110/09 13:16次太低,外行看熱鬧而已啦

ryan071412310/09 13:30莫忘專家李鴻源,被恥笑到進棺材

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

tonyhsie10/09 13:35裝睡的人叫不醒

tonyhsie10/09 13:35專家有比黨偉大嗎? 某r的心態昭然若揭啊

ryan071412310/09 14:32現在就是坐等打臉的階段了,說不會蓋的還有人要上車

ryan071412310/09 14:32嗎?

tonyhsie10/09 14:37坐等打臉黨嗎? 還是坐等天上掉下人口跟營收下來給基捷?

tonyhsie10/09 14:39無視現實存在的問題 只會一味畫虛幻的大餅 這樣有意義嗎

ryan071412310/09 14:47擔心賠錢?台灣哪條捷運本業賺錢?外行人不要不懂裝

~~~~~~~~~~~~~~~~

ryan071412310/09 14:47懂好嗎?

~~~~~~~~

tonyhsie10/09 14:51無視專家才是外行人吧

tonyhsie10/09 14:54這種好大喜功盲目建設的心態 然後債留子孫 我個人很反感

tonyhsie10/09 14:55根本無視國家的長期發展需要 隨便亂挖錢坑

ryan071412310/09 14:58你看不懂+不理解=盲目,未免太瞧得起自己

雙標黨永遠雙標,死忠粉絲也是一樣 談專家時,雙標仔表示:專家被恥笑 不談專家了,雙標仔表示:你們都外行 合起來看,你的意思就是,專家沒意義,但是你自己是專家? 你不覺得你未免膨風得太過頭了嗎? 自我感覺超良好?

ghghfftjack10/09 15:36台灣人少子化 基隆這種地方更不用說

ghghfftjack10/09 15:37然後這種大型舉債建設是半永久型的 恩....

ghghfftjack10/09 15:37以前鐵路局中央支出 以後基隆段自己出錢 再佔一筆基

ghghfftjack10/09 15:38隆預算 基隆的地方建設就更少金額可以用惹

sheep012110/09 15:46因為別人虧錢,所以基隆捷運虧損就沒問題?難怪台灣經

sheep012110/09 15:46濟停滯十幾年,拜託無腦發言就別出來裝自己高瞻遠矚了

sheep012110/09 15:50林佑昌要是敢拿“別人都能虧,為什麼基隆捷運不能虧錢

sheep012110/09 15:50”當成捷運可以蓋的理由之一,你看看他明天會不會被人

sheep012110/09 15:50罵無腦

ryan071412310/09 16:19在台灣的常識,軌道建設不是看損益,是看效益

ryan071412310/09 16:20外行仔永遠不懂,只能為反而反

由這句話可見你確實沒常識 在台灣的常識,不是看損益沒錯,但不是看效益,而是看黨的利益 好比「瘋狂買高端,拼命擋 BNT」 損益效益都不是重點,重點是,要貫徹黨的意志!

loveclaire10/09 18:58黨要你吃屎,你不能不吃,還要吃的香。 不要問,問就

loveclaire10/09 18:58是你不懂。 只能說這真的是異於常人的精神世界了...

ryan071412310/09 19:02樓上講不出內容,開始潑糞了

loveclaire10/09 19:16因為你吃的很開心啊~ 還要強迫別人吃~

ryan071412310/09 19:17討論公共政策麻煩有點水準,因為這樣被告不值得

kukumalu81910/09 19:23問題就是某R討論的內容很沒水準啊

kukumalu81910/09 19:24要被告也是R你穩妥妥輸的

kukumalu81910/09 19:25某R討論到被大家圍剿,腦羞自己到處潑糞引戰,可悲

loveclaire10/09 19:36真民主,真言論自由,敬佩。 大家請跟R蔻道歉,請跟

loveclaire10/09 19:37黨低頭,對不起R蔻對不起黨,不然要被告。

ryan071412310/09 19:45辱罵本人爽一時,對你們的主張沒什麼正面效果。

RAY120310/09 20:02基隆人我只認R哥哈哈哈笑死 超瘋

loveclaire10/09 20:12都已經空氣捷運這麼多年,換來的卻還是塔綠班們誇誇

loveclaire10/09 20:12其談稱市民的主張沒有正面效果,選這樣的官真的好嗎

loveclaire10/09 20:12?值得所有市民思考。

loveclaire10/09 20:31如果沒有瘋狂,就無法映照世界的正常。 R蔻把不同聲

loveclaire10/09 20:31音都抹成盲目外行,對當朝大官卻無腦護航,進而讓所

loveclaire10/09 20:31有版友見識什麼叫瘋狂,我想這一點的確是毋庸置疑的

loveclaire10/09 20:31

klb090510/09 20:47既然這麼瞧不起這些你所謂的外行仔,幹嘛浪費時間在這邊

klb090510/09 20:47吵。直接嗆明蔡適應跟民進黨不屑你們這些不支持也不懂基

klb090510/09 20:47隆捷運的外行仔的票啊,這樣大家也落得輕鬆,省得浪費口

klb090510/09 20:47水吵。

ryan071412310/09 21:03駁斥外行仔的不實言論招來非理性辱罵,本人甚感遺憾

人不可以無恥。無恥之恥,無恥矣

hurompton10/09 22:20既然虧損也要蓋,那請保留台鐵八堵-基隆段,然後走長庚

hurompton10/09 22:21路線地下化進基隆火車站,多花幾百億而已,便宜。

ryan071412310/10 00:49開版的怎麼離題成這樣?

tonyhsie10/10 00:50大家都在配合你啊 你沒發現嗎?

ryan071412310/10 00:51質疑政府貪污圖利,證據呢?

tonyhsie10/10 00:51證據封存30年不是嗎?

ryan071412310/10 00:52不要講別人無恥,自己卻無恥亂罵

ryan071412310/10 00:52證據呢?

tonyhsie10/10 00:55放心啦 政黨輪替後就會解密了 不用急

ryan071412310/10 00:59沒證據?所以是無恥亂罵?

ryan071412310/10 00:59又是一個講不出內容選擇潑糞的

ryan071412310/10 01:00潑糞式的反基捷XDD

覺得你蠻可悲的,你講的話前後對照一下,就只剩下雙標而已 → ryan0714123: 一條著眼未來發展的捷運線,用現在的眼光看難免偏狹 10/08 06:41 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 未來發展的證據? → ryan0714123: 越早蓋對基隆越有利,晚了變數就大了,到時候只能搭 10/08 06:55 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對基隆有利的證據? 推 ryan0714123: 在台灣的常識,軌道建設不是看損益,是看效益 10/09 16:19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台灣軌道建設不看損益的證據? 基捷效益的證據? 這篇文章含推文,最不敢面對基捷現實問題的,就是你 當所有人都提出基捷的隱憂時 你選擇一個人自嗨,用「坐等打臉」來迴避所有現實問題 你有信心打臉別人,那證據呢? 一方面你看不起所謂的專家學者,另一方面,你又自詡比所有版友都內行 你比別人內行的證據呢? 再這樣自吹自擂 空口白話下去,有意義嗎?

ryan071412310/10 03:36第一階段經過台鐵不共線的地方沒落已久,連謝國樑都

ryan071412310/10 03:37在喊科技園區,可見開發價值很大。

不要耍白痴好嗎 台鐵不共線的地方就是 北五堵 保長坑 人煙稀少的地方是什麼開發價值 你的論點就純粹幻想而已 說好的證據呢?

ryan071412310/10 03:39台灣的各條捷運票價都不能反映成本,本業都不賺錢,

ryan071412310/10 03:39可見看重的是交通串連的效益,這部分是常識,不需要

ryan071412310/10 03:39多做討論。

問題是基捷沒有「多」串連到任何東西 純粹跟台鐵搶客而已 按照你的常識說來看,閣下應該沒什麼常識吧

ryan071412310/10 03:42以上普通常識有了,就不該再怒氣沖天的潑糞、人身攻

ryan071412310/10 03:42擊,看你一直辭不達意我替你感到難過。

ryan071412310/10 03:46甚至是斷章取義本人的留言,拜託像個成熟的人吧,小

ryan071412310/10 03:46朋友。

連自己之前的留言都不敢面對 到現在還在拼命潑髒水 這一點真的很有塔綠班的風格 雙標膨風沒本事 整天自嗨等打臉 你的常識? 你的證據? 也封存30年了嗎?

Arodz10/10 06:01別在亂扯了 真的要有效益就走安樂區 弄成路網才對

kukumalu81910/10 07:43人口多的地方無法方便串連,這叫效益?滿口胡言亂語

kukumalu81910/10 07:44該需要討論的地方自己避重就輕,不敢就事論事

kukumalu81910/10 07:45越看你的發言,越覺得可悲

hurompton10/10 08:36要搞科學園區捷運站並非必要設施,看看新竹科學園區就

hurompton10/10 08:37好,反倒是不缺水、不缺電的穩定基礎條件才是重點,最

hurompton10/10 08:38好還能在地提供大量穩定綠電這在未來大大加分。但基隆

hurompton10/10 08:39地小又日照少,離岸風電不利近海漁業也沒發展。

hurompton10/10 08:41今年還剛度過缺水危機,如果要引進耗水耗電的科技製造

hurompton10/10 08:41業恐怕會嚴重排擠民生需求。不過捷運站永遠可以為台灣

hurompton10/10 08:43經濟成長的火車頭產業,房地產,用公帑加持其附加價值

hurompton10/10 08:45或者應該反過來問,台灣有哪個成功的科學園區,是有捷

hurompton10/10 08:46運才讓它得以發展成功的?

hurompton10/10 08:49再者,吹噓基捷的交通串連效益,其實只增加串連文湖線

hurompton10/10 08:50而已,台鐵汐科站原本設計就要和汐東線共構,南港轉乘

hurompton10/10 08:51板南線,松山轉新店線,北車轉淡水線、機場捷運、高鐵

hurompton10/10 08:52但要進內湖的話,目前正在進行的環狀線東環段,以後也

hurompton10/10 08:53能在松山轉乘進內科心臟地帶,比文湖線距離短,等環狀

hurompton10/10 08:54線成環後,還能不經過台北車站轉往中永和。這才叫串連

hurompton10/10 08:56效益好嗎? 僅到南港止步的基捷反而會失去更多串連節點

poboq000210/10 11:24塔綠班的無恥又不是一天兩天的 只准自己潑糞不准別人質

poboq000210/10 11:25疑 從蘇貞昌這兩年的言行跟這r開頭的沒啥兩樣 這就是整

poboq000210/10 11:25個黨從上到下一貫的傲慢 你各位死忠的想養出第二個國民

poboq000210/10 11:26黨就繼續死忠無腦投 讓這個r開頭的有恃無恐

ghghfftjack10/10 13:43等時候到了 所有基隆人都被打臉以後 某R大概搬走惹

ryan071412310/10 15:23抹完假基隆人、假通勤族,一一被打臉後,最新版本是

ryan071412310/10 15:24「某R遲早搬走」XDD

kukumalu81910/10 15:59應該是某R遲早進棺材xd

ghghfftjack10/11 03:03說的也是 蓋好這邊所有人都進棺材了吧 喊8年一公分都

ghghfftjack10/11 03:04沒動工啊 哈哈哈

※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.122 臺灣), 10/11/2022 04:05:06

ryan071412310/11 04:53再看一遍這篇發現在討論的只有我,開版的直接崩潰轉

ryan071412310/11 04:53謾罵,笑死

Arodz10/11 05:31你根本在亂扯 還討論哩

Oilchicken10/11 06:40某r又在自我膨脹了

tonyhsie10/11 19:32某r從頭到尾拿不出值得討論的東西 光會自嗨 也是蠻強的

tonyhsie10/11 19:34基捷一堆問題 不是光靠精神勝利法就能解決的 無言

tonyhsie10/11 19:35這篇我不會修也不會改內文 留著讓大家見證ryan0714123吧

ryan071412310/11 20:58見證版主見笑轉生氣罵人

saintmagic10/12 04:37死忠會叫死忠不是沒有原因的 你們太認真了