PTT評價

[討論] 有點複雜的貸款數學問題。

看板Loan標題[討論] 有點複雜的貸款數學問題。作者
tacogary
(麻將俠)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

小弟未來可能有購屋需求,但手頭沒有現金當作頭期款,
所以打算用不動產作為抵押向銀行貸款來購屋,
但跟朋友聊天時卡在一個看似簡單,
只是我這腦袋卻打結到不行的問題,還請高手解惑。


問題設定:

打算買一棟 1000 萬的房子,
用不動產抵押跟 A 銀行貸款,
最高可讓我貸到 2000 萬。


我原本的規劃是:

向 A 銀行貸款 1000 萬,20 年,利率 1.5%,
用貸款來的現金一次全額付清買下這棟房子,
那我就只要負擔這 1000 萬的貸款。

請問直接付清這是可行的嗎?算常見嗎?
我都照合法程序走,也沒有其他複雜的金流,
會有法律或稅法上的問題嗎?


不過朋友建議我:

可以用 A 銀行貸款來的錢(1000 萬),
拿一部份出來當作買房的頭期款(200 萬),
剩下的錢拿去轉投資,然後房屋餘款的 800 萬,
再用這棟新買的房子去申請另一個貸款。


然後我的腦袋就打結了,
這樣一來,我不就要負擔兩邊共 1800 萬的貸款嗎?


我努力的思考後,
還是不太懂朋友建議我這樣做的原因為何?


木腦如我,想到的只有幾個理由:


一、拿 A 銀行貸款來的錢(1000 萬),
部分做為頭期款(200 萬)後,
剩下的現金(800 萬)去做投資或其他理財規劃。

但這樣一來我不就要負擔 1800 萬的貸款?
用 800 萬的操作去還 1800 萬?這要神之輩的人才可以吧?


二、現金為王,手上有一定金額的現金好好操作,
報酬率勝過房貸利率,加減還貸款,
假如期間房價有漲,還可以賣掉賺房屋的價差。


但如果房價沒漲,就是繼續努力還這 1800 萬的貸款?

想了好久還是想不通朋友的建議,
我只是純粹的覺得,
只要還第一次貸款的 1000 萬,不是比較簡單嗎?

還請高手解惑!<(_ _)>


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.35.117 (臺灣)
PTT 網址

fir56478 08/13 19:20差別在你多貸的800萬 如果你有把握這些

fir56478 08/13 19:20錢投資報酬率大於借貸利率 會賺比你不貸

fir56478 08/13 19:20那8百時多啊

RXIJDIL 08/13 21:17就槓桿很大的投資啊,報酬跟風險都槓桿

RXIJDIL 08/13 21:17化了

lestelle 08/13 21:42買房子已經是投資了 何必多貸800萬增加

lestelle 08/13 21:42自己負擔