Re: [情報] 民生汐止線北市段公聽會簡報
想討論一下SB01原案因空間不足只能設單個側式月台
可能造成路線瓶頸及降低調度
但有沒有方法可以兼顧空間及路線密度呢?
港鐵觀塘線或許是個能參考的案例
https://youtu.be/Xy5SjCNgRjo?si=MxqD2KnPOKKLejiA
2016年通車的觀塘延伸線就遇到一樣空間的問題
導致終點黃埔站只能設置一個單線側式月台
但香港大動脈之一的觀塘線端點只有側式月台會嚴重影響班距
所以在黃埔跟前一站何文田間設有一個何文田區間車折返用股道
(圖片來源 港鐵軌道配置圖)
離峰時所有列車都開到黃埔
尖峰則一半到何文田折返
這樣既節省空間又能兼顧營運密度
雖然SB01已經改配置了
但或許能給之後還會遇到端點站空間不足的路線參考
另外我沒有很懂為什麼比較近期的港島線西延段跟東鐵線金鐘站都用單線尾軌
而不是在月台折返
這樣效率難道比較高?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.75.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
和文田 (X) 何文田(O)
蟲子~
※ 編輯: Stan6003 (36.226.75.253 臺灣), 02/19/2024 22:31:24推
大和田(X)
推
記得原案也是類似的方式,只是折返的方式是台灣常見的
→
袋狀軌而不是像他們一樣的一股尾軌
帶狀軌所需面積比較大,成本應該是這個方案比較低
→
這倒是可以給北捷參考參考....但沒地可蓋是硬傷沒錯
推
※ 編輯: Stan6003 (223.137.46.11 臺灣), 02/20/2024 09:13:42
這感覺不錯,是兼顧地方需求及觀光的配套措施
推
現在重北路口這個位置不錯 沒必要往西移 服務範圍只會
→
服務到淡水河上面
推
我也覺得在重慶北路設站還行 而且之後搞不好還能直接北
→
轉去社子
推
光是能對到大橋頭,改地點就沒什麼意見了,但不一定要直通
→
社子輕軌
→
希望大龍峒那邊能有輕軌,與SB01大稻埕串接
→
樓上說的不就是十多年前規劃的社子輕軌南北線
→
社子輕軌只是擱置 並沒有進碎紙機吧
推
社子輕軌南北線南端終點只到大橋頭有點可惜
→
所以南延才是正解 可以的話就延到北門站吧
推
但是台北市真的願意用輕軌嗎? 桃園都不願意了
→
先好蓋滿,當然就可以拿省錢浪費錢等理由要其他區域妥協
→
樓上是回錯文嗎..
42
Re: [問題] 高鐵什麼時候會有新車?有人說新車應該要買 16 節的才夠用。 - 台高的班距說實在的並不很密 還有加強的空間 縮短班距可減少等待時間,也可提高運能28
[情報] 臺南捷運藍線基本設計標案公開閱覽標案名稱:臺南市先進運輸系統第一期藍線基本設計委託技術服務案 閱覽期限:本日(7/20)至08/02,共14天 內含綜規報告(尚未核定)、整體路網評估報告、工作說明書......等 主辦機構:南市交通局捷運工程處 經 費:2.78億元21
[閒聊] 枋寮站是不是目前調度最吃緊的車站?原本的兩個島式月台,且前後又是單線鐵路,感覺很愜意 現在雖然前後還是單線,但是北端有電氣化以後,讓這車站業務多不少 列車駐留此站時間也變很長,感覺上這站調度現在很吃緊 先說從兩島式變成一島一側,感覺才縮減一個,還好? 但實際上,真正會用的也只有這個島式16
[問題] 山線的區間車黑洞海線大体一小時一班,部分區間單線,很多快車會聽海線六大金剛,清水沙鹿大甲苑裡通 霄後龍 山線雖然是目前的主線但大約也是一小時一班 這邊的快車絕大部分停 台中豐原苗栗 中部地區區間車北端折返點在后里10
[情報] 花東雙軌CB01A標干城壽豐土建公開閱覽零. 懶人包 本標為花東全線雙軌化倒數第二個即將發包的路段,範圍自木瓜溪橋北端(干城站)附 近至壽豐站北端止,另包含豐田站月台延長及花蓮機務段改善工項。預計今年7月開工,56 個月(不到5年)即可完成。然而,最關鍵的花蓮吉安段,可能由於用地取得還沒底定,仍有 變數,才將該段另外拆出成CB01B標,以期能讓確定無礙的範圍儘速展開施工。8
Re: [情報] 臺中高架段車站月台延長工程招標對於某些回文的想法: 還是覺得區間車的區間縮短比較正常 如此,各個區間的班距和車輛長度就可以獨立考慮 也仍然覺得區間不該以大站為界 而應該選擇兩生活圈之間的小站,以 1. 最小化轉乘需求8
Re: [問題] 新莊機廠完工了!?來認真回一下好了 : → iqeqicq: 蘆洲可以用區間車模式營運嗎? 11/05 15:55 : 推 babosa633: Y字路線,如果要消去目前的非重疊區間,可以魔改成X字 11/05 16:10 : → babosa633: 路線,中間重疊的1~3站需要四線化,但應該不符合效益, 11/05 16:10 : → babosa633: 所以要提早在台北橋分岔分家 11/05 16:103
Re: [閒聊] 北捷藍線東延其實從南港展覽館站北側挖還比較容易 現有軌道是不太可能直接延伸 但只要從北側岔出就不會跟台鐵衝突了 一個方法是在現有橫渡線西側挖開隧道 北邊岔出一線 蓋單線月台 下行軌道用 然後在現有二月台東側馬上岔出去 成為新的上行軌道 既有一月台僅折返用 如果有仔細觀察會發現二月台本身是彎的 因此有空間逐漸分岔出兩條軌道2
Re: [情報] 捷運汐東線統包工程招標既然統包標都已經開始招標了 那就從基本設計圖說來看圖說故事吧 順便看一下新北捷運局所做的預覽影片 SB10(東湖站)←應該還是會叫這名稱 民生汐止線東段的汐止東湖線的西端暫時端點