[討論]為什麼文湖線的運量這麼慘 台北最後一名
文湖線 有南軟 內科 忠孝復興路周邊 木柵
文湖線最常繞到科學園區 但好像沒甚麼人愛搭捷運
是工程師人比較少嗎 還是工程師都開車
運量倒數的站 一堆
文湖線是不是台北最賠錢的捷運線 是路線問題 還是內湖木柵南港 本來人就少
聽說以前是黑壓壓一片 現在養了很多工程師 但運量還是很慘
表示大家除了上班就不會去那邊
--
因為這條叫中運量,其他是高運量
= =
看不出來這篇想討論什麼
文湖運量本來就中運量規劃了,當前數量怎樣也不會用慘字形容
引戰文,文湖線的車輛系統運能只有高運量1/4。但實際運量
卻有中和新蘆線、松山新店線的1/2左右。
中和新蘆線新莊蘆洲側班距2倍 不覺得運能有多高....
同系統運能中(高紅、高橘、桃園機場線、中綠) 文湖線已經
是超水準發揮了
新莊蘆洲,特別是新莊線的運量跟班距沒太大關係,跟新莊
只經過一兩個商業區,你想要他怎樣
線的進城動線與設站偏大漢溪南側有關。
推回來
可以問ChatGPT
問AI會不會結果是歸納板友的回答
中運量要怎麼超過高運量
你一天10班跟20班載客數會沒差?
沿線無法蓋更多新房子了
以他的高架中運量設計 根本就不差 算好了
木柵線一開始決定中運量就註定先天不良
沿線怎麼可能沒有新房子,整條台北市欸
ChatGPT還是算了,剛故意問南勢角到北車搭乘方式,居
然說東門的轉乘通道比忠孝新生長,完全不符現實
GPT又不是人,文湖線是設計爛的問題
z軸距離可能對
有個說法是 機器與人必須要達成互補
意思就是 越笨的人就需要越聰明的機器來解決問題
反之亦同 所以聰明如愛因斯坦的人 就會越覺得ChatGPT很笨
拜託,文湖線乘客數表現已經很好了,離峰時間空位很少
因為自己就能想出比ChatGPT所回答的更棒的答案
你把它從中運量改成高運量他就會噴了
因為最初規劃時沒有料到未來會有內科存在,當然就是設
計成中運量,不然僅憑內湖與動物園那邊的客層真的撐不
了高運量
高運量 然後班距拉長更不想搭 地下化才是上策
東環地下了 內湖線不可能再改建地下化
改成高運量就會噴? 真的圖樣圖森破
文湖本來就不該走高運量,內湖段一堆站都是住宅區
會有這種討論不如說是因為南北線蹉跎10年
上面GPT說文湖是跨坐式單軌...?
不知道AI被餵到什麼了
當初沒考慮到會有這麼多人搭乘
現在超擠的
內湖工程師都開車比較多
因為繞到機場大直太繞路了
拆掉改高運量
我倒是覺得AI目前還是偏向給足夠的資料讓他分析的工具
內湖線動工時那塊還叫內湖輕工業區
內科原本規劃只是修車廠 結果基建不變跑去蓋一堆大樓
當然塞爆
其實1997年就已經在蓋大樓了
只是名義上要叫做工廠
杯子容量就比較小,是能裝多少水?
車廂這麼小 人一多就擠爆 會影響乘車意願
49
Re: [閒聊] 機捷是不是大敗筆你可以翻一下數據,從台北車站出發,到第一航廈,直達車36分鐘就到了 比香港還快,如果搭捷運還可以直接從A3站辦登機,27分鐘到桃園機場 而且機捷用的是高運量系統,且列車全新,速度又快,非常舒服 上個月去日本就是搭捷運到新莊A3站,然後辦完登機直接不用帶行李搭捷運 到機場可以直接上飛機,不用人擠人排隊,有出國過就知道多爽,應該會是未來趨勢![Re: [閒聊] 機捷是不是大敗筆 Re: [閒聊] 機捷是不是大敗筆](https://i.imgur.com/UYfvdlLb.jpg)
57
[問題] 會特別討厭文湖線嗎身為土生土長的木柵人,不管去哪幾乎都是搭公車到萬芳醫院再轉捷運 前幾天同事說他想吃一家餐廳,但那間餐廳是只有文湖線捷運才會到 他就放棄了,因為覺得文湖線不管是忠孝復興換板南還是南京復興換新店要走很遠 大家會因為要去的地方在文湖線所以放棄嗎XD 個人覺得文湖線班次算多又有風景其實不錯阿51
[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長?台北捷運淡水信義線 松山新店線 中和新蘆線 這些路線名稱都四個字 個人覺得太長了且沒必要用四個字 例如淡水信義線改淡信線 松山新店線改松店線 中和新蘆線改和新蘆線 這樣比較簡潔方便 文山內湖的路線都可以稱為文湖線了 板橋南港的路線也可以稱板南線![[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長? [討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長?](https://i.imgur.com/XMWUekWb.jpg)
27
[閒聊] 文湖線有機會往政大蓋嗎不得不說文湖線真的是一條很優秀的線 尖峰時間的班次不到1分鐘有一班 不要覺得木柵很遠 因為班次夠多又快 15分鐘可以到忠孝復興 但也因為其實文山區人不算少![[閒聊] 文湖線有機會往政大蓋嗎 [閒聊] 文湖線有機會往政大蓋嗎](https://i.imgur.com/K6N7GVVb.jpg)
16
[問卦] 文湖線怎麼不改運量大的捷運?文湖線超爛 車廂小 運量小 速度慢 怎麼不改成運量大的捷運? 反正該挖的洞都挖了 該建的高架也建了 只要鐵軌重舖就好了吧4
[問卦] 文湖線可以重蓋一下嗎?文湖線身為第一條台北捷運線 本來是要做成像板南線那樣 高運量的 但被居民強烈抗議才改成中運量 在抗議什麼我也不太了解 然而現在回頭看 中運量根本4笑話 節節爆滿7
[問題] 新莊到葫州通勤各位新莊居民好 因為換工作關係 下個月即將要到捷運葫州站附近上班 目前正在研究路線 因為本身不能開車或騎車7
[閒聊] 台北捷運轉乘之後有段時間辦公室要換到木柵站 上班需要從橘線轉文湖線 文湖線無論哪個站轉乘都世界遠 想問大家哪個站轉乘會比較好不用走那麼遠阿? 忠孝復興還是大安呢?6
Re: [問卦] 文湖線為什麼賠錢朕認真的回答一下 一、捷運成本是在土地徵收,所以文湖線成本不便宜 雖然,中運量系統比較便宜,但對文湖線來說, 成本還是非常貴。 二、文湖線,搭乘舒適度差,所以有些人不太想搭,![Re: [問卦] 文湖線為什麼賠錢 Re: [問卦] 文湖線為什麼賠錢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/KNT2000_2106p0809.jpg/1200px-KNT2000_2106p0809.jpg)
Re: [問卦] 肏!環狀線可以廢掉板橋站嗎?沒錯 板橋站很晚才蓋 很晚蓋多半是很難蓋 或是土地很難取得 或者是內部爭議不斷![Re: [問卦] 肏!環狀線可以廢掉板橋站嗎? Re: [問卦] 肏!環狀線可以廢掉板橋站嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/12/12/phpGUqSeq.jpg)