PTT評價

Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留

看板MRT標題Re: [新聞] 王國材:八堵-基隆一定要做 但不留作者
stallings
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:47

※ 引述《phyllia (達叔)》之銘言:
: 八堵站的平行轉乘其實也不難
: 台鐵靠左走,捷運靠右走
: 上行臺鐵與上行捷運,調整一下軌面高
: 要讓兩線上行方向同月台平行轉乘不難

八堵目前配置:
1__2 _3_

-
把 2 月台的北端敲掉一些,2B 柵欄拆除
增加必要的軌道、道岔,調整軌道高度
讓台鐵南下車停靠 2B (兩側都開門)

北上車維持在 2A
1 月台改為通過用

3 月台調整高度、加寬,給台鐵捷運南下用 (可同月台轉乘)
新增 4 月台給捷運北上用

新的配置:
1__2_33__4

-
另一種想法:沒有同月台轉乘,設計、管理較為簡單

1 維持南下
2 維持北上
把 2 月台的北端敲掉一些
增加必要的軌道、道岔
給通過列車行走

3 月台拆除重建,給捷運用

新的配置 (2):
1__2_ _3_

====================

看起來捷運八堵站會緊鄰台鐵站,但捷運七堵站不會
所以轉運將會在八堵而不是七堵

我支持台鐵基八段拆除改平面捷運
基隆站不拆改為捷運站
利用基隆站北端已預留的洞,往北走 (單線),增加旅運中心站

台鐵西幹可能的改變:
對號,一半由瑞芳發車:八堵 - 瑞芳 - (八堵) - ... (七堵不停)
區間 / 區快,由侯硐發車

宜蘭高鐵通車後台鐵東幹可能的改變:
對號,大部分由頭城發車,少許由樹林發車的超級自強
區間 / 區快,侯硐 - 蘇澳

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.171 (臺灣)
PTT 網址

hayden082811/04 04:33全線高架應該翻過八堵隧道應該過台62就要開始爬升了

hayden082811/04 04:34應該(X 要(O

auction8811/04 05:10電車的家在七堵 是要怎麼在不佔用路線容量的情況下去

auction8811/04 05:10瑞芳發車

對號只有一半班次改瑞芳發車 區間可放幾列在侯硐過夜

auction8811/04 05:17轉乘勢必要在七堵轉. 車站要怎麼改到同月台 請自由發

auction8811/04 05:17揮 站體那麼大軌道旁也沒民宅 不要那麼多藉口

往南的方向看:記得七堵站的左邊是馬路,右邊緊鄰七調 所以捷運站不可能跟台鐵站做在一起

auction8811/04 05:20用古亭跟中正紀念堂的態度去處理。 捷運到七堵的時候同

auction8811/04 05:20月台就一台電車開門等著對接。到底誰會懶惰到移動屁股

auction8811/04 05:20也不肯就反對到底。

※ 編輯: stallings (1.200.183.171 臺灣), 11/04/2021 05:27:54

auction8811/04 05:28這也不可能那也不可能 這裡是捷運版. 在地下幾層都可以

auction8811/04 05:28的東西 在鐵路開放空間就處處不行 是有沒有那麼大小眼

auction8811/04 05:35站體那麼大 空間超大 是哪裡不行改到行 我實在黑人問

auction8811/04 05:35

auction8811/04 05:36 https://i.imgur.com/XY3RiGT.jpg

Stan600311/04 06:39那個…照之前的規劃捷運是在原本七堵前站的位置

Stan600311/04 06:39離現在台鐵的月台隔了一個七堵調車場

Stan600311/04 06:44也就是說到七堵之後要走個幾百公尺才會到台鐵月台

Stan600311/04 06:45至於為什麼不行你把那張地圖換成衛星圖就知道了

Stan600311/04 06:55不是只有站區還有七堵後要走河對岸,需要跨越住宅區

Stan600311/04 06:55所以你的想法交通部應該是沒考慮過

Stan600311/04 06:56不然西部幹線始發站平行轉乘是比八堵合理的多

Arodz11/04 07:22去七八堵等轉車 請問要等多久 10-20分鐘? 瘋了嗎

Arodz11/04 07:22台鐵改捷運 上班上學通勤時間大幅拉長 可謂超級白痴政策

Arodz11/04 07:23據我基隆台北通勤經驗 其實往台北誤點很少 是回基隆時較多

Arodz11/04 07:23本來搭台鐵到台北41分到 改捷運轉乘超過1小時以上 腦殘改動

Arodz11/04 07:24DPP若要硬幹 真的可以直接宣布基隆市長和立委敗選了

DieNuke11/04 07:55進基隆也要轉車 www

auction8811/04 08:23看起來只有台北市有真的依實際需求規劃路線

auction8811/04 08:25基隆改成台北市基隆區給台北市交通局規劃應該就沒問題

auction8811/04 08:25

stallings11/04 08:31先蓋到汐止就好,其他以後再說

ccws11/04 11:16沒錯,太陽餅也沒太陽。基隆捷運誰規定要進基隆

Mytsb242111/04 11:37沒進基隆是要載誰啊?七堵八堵搭火車班次多又便宜方便

stallings11/04 11:46載社后人。汐止以西獨立出來先建,不要被拖累

Mytsb242111/04 13:55社后是民汐線,關基捷何事?

hyscout11/04 14:05民汐線跟基捷現在是同一條阿 你以為不同條?

Mytsb242111/04 14:17兩條線審查進度、預算等等都不同,怎會扯在一起,暈倒

your020711/04 14:32三坑附近除非上班算好時間不然一樣去搭客運,八堵對號

your020711/04 14:32班次被弄到也沒辦法去搭,七堵根本不考慮,薪水多一點

your020711/04 14:32根本沒在在意通勤費用,時間才是金錢

auction8811/04 15:57想當初南港線也沒到南港啊 那麼激動幹嘛

auction8811/04 15:58基隆線沒到基隆舊市區 不就跟當初南港一樣而已

auction8811/04 16:04不過最終基隆跟雙北市還是擇一併一併 少了選票壓力比

auction8811/04 16:04較好做事 內湖南港以前也是台北縣呀 沒看到天龍人在

auction8811/04 16:04抗議建設內湖南港。樂見有一天看到台北市基隆區如何再

auction8811/04 16:04現80年前僅次於台北的繁榮

austin035311/04 16:53捷運班距不知多長,假設臺鐵八堵發車與到台北時間一樣

austin035311/04 16:53,若搭捷運轉乘,在熟悉班表下,要早多久出發?

Tahuiyuan11/04 18:50民汐先蓋到汐止以西,台鐵南港-基隆提升容量,對號車

Tahuiyuan11/04 18:50不進基隆,靠區間和區間快營運,台鐵一定賺飽,說不定

Tahuiyuan11/04 18:50未來進一步興建第四線,民汐線也不用東延了。

ciswww11/04 23:12           怎麼提升容量?^^^^^^^^

Tahuiyuan11/05 11:52提高號誌密度,引進移動閉塞區間,長遠看,南港-八堵

Tahuiyuan11/05 11:52這段有四線化需求,目前略顯混亂的股道配置一併重整。