Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言:
: : 推 atuf: 長庚方案或是鑽隧道走其他路廊也行啊。 06/08 13:34
: : → atuf: 然後又是「市區本位主義」在作祟,只有基隆市區才有才有資格 06/08 13:34
: : → atuf: 叫基隆,其他七堵、八堵等等都沒資格,真的很搞笑,唯一支持 06/08 13:34
: : → atuf: 基隆高中改名八堵高中 06/08 13:34
: 搞笑的是你才對
: 的確, 理論上捷運到基隆任何一部分, 都算有進基隆
: 但基隆人希望興建基隆捷運的主要目的是甚麼?
: 基隆人希望興建基隆捷運的目的, 是要解決基隆人通勤問題
那個我快速回一下啦,不過我寫到一半就喪失寫作意識,而寫不下去了。
我本來是要反駁 IBIZA 大大,並且在反駁文當中稱呼「比上次還誇張」。
我印象中好像去年吧(確切時間不記得),大大就有在板上發表過,
(進入百福社區)「是給鬼搭嗎?」
我想來想講的是,IBIZA 大大這次講的比上次的「入百福給鬼搭」論更誇張。
: 哪裡的基隆人的通勤問題?七堵人嗎?
: 七堵是基隆段跟宜蘭段的會車點, 基隆的區間車跟東部的快車七堵都會停
: 這邊在列車未因疫情減班之前, 每天早上6-8點有16班火車往台北
: 其中包括好幾班順位最高的自強號
: 七堵因為兩線都能搭, 本來就比較沒有待避問題
: 所以基隆捷運對於本來就不太有通勤問題的七堵來說, 單純就只是多了一條路線而已
: 至於八堵
: 八堵車站這個地方
: 其實就只有八堵路跟源遠路兩條大概各一兩百公尺的馬路
: 加上八堵車站後方, 金華街幾十間鐵皮屋, 就這樣, 沒了
: 這邊本來就沒有住多少人
: 八堵會設站, 主要只是因為這裡是進基隆獅球嶺之前的最後要衝
: 設在這裡可以保留未來捷運進基隆的可能
: 不然如果乾脆放棄基隆捷運進市區
因為你這次說了,(八堵)「這邊本來就沒有住多少人」。我覺得此話很誇大。
不過我為何喪失寫作意識,因為我發現這句話你早就說過了,
你早就說過了,「八堵以南才多少人。」
好……。
這是你的一貫主張,你的從未改變的 idea,你的堅定意見。
我看了之後,就一點都不想反駁你了。
反之,我開始準備好要完全同意你了。
IBIZA 大大,你說的完全是真的、正確的。
八堵以南真的沒有什麼人。
你講的我完全都同意。你說的我完全都認同。
好……。
我沒有要反駁你,我現在慢慢退後,退後,再退後。
: 其實捷運直接往安樂區或暖暖這些人口稠密區, 都會比在八堵設站更適當
: 基隆捷運真正要解決的
: 是住在基隆獅球嶺以北, 20萬基隆市區居民的通勤問題
: 因為台鐵在這裡, 一天只有三班對號車, 絕大多數列車都是區間車
: 而這些區間車因為順位低
: 在南港七堵間行駛時, 因為要待避東部幹線快車, 往往會在中間停靠幾十分鐘
: 導致基隆市區居民長久以來, 只好依賴客運或自行開車通勤
: 有一條不誤點又能快速到台北的軌道, 是基隆市區居民長久的盼望
: 一堆雲基隆人說有到七堵或八堵就有資格稱為基隆捷運
: 但請問, 這條基隆捷運到底解決了基隆什麼問題?
: 稱一條沒有解決基隆交通問題的捷運為基隆捷運, 才是真的搞笑
你知道台灣史學界一直有一個說法,「南大員、北雞籠」。
明顯基隆和台灣是一個對等意義的存在,
大員只不過是當年台江內海當中的一塊小島而已,哪裡比得上雞籠呢!?
所以我建議如下:除了台南市由 IBIZA 大大親自恩准其市使用「台灣」,
其他各縣市應該都改為基隆某縣,台灣島改為基隆島,
台灣省改為基隆省(凍省也廢止了我知道,但廢止了也要改名)。
這樣才是公平的,這樣才是讓基隆恢復應有的榮光,
國營台灣鐵路股份有限公司,如果有設立子公司,應優先在適當位置放入基隆兩字。
如:TR基隆東、TR基隆西、TR一切萬物基隆,等。
至於台北捷運公司,明顯也應該改為基隆捷運公司台北分公司。
台北市捷運局,應該照理改為TR基隆西捷運工程局。
至於台北市政府,應該照樣改為基隆之直接屬地,也就是基隆市政府信義區分駐所。
畢竟我們知道如 IBIZA 大大所說,「八堵以南真的沒什麼人」
如果你走在台北的大馬路上,曾經遇到過已知的所謂「人類」,
那應該是您的幻覺,因為對在地很熟悉的 IBIZA 大大已經告訴我們真相:
「八堵以南真的沒住什麼人」。
差不多是這樣!我真的,非常尊敬大大對於基隆的熱愛!
這一份熱意,相信每一個基隆人(前稱台灣人)都能感受得到:
你我都是基隆人!每一個你們和我們,無論你身在何方,無論你現在何處;
最重要的是你是一個基隆人,我也是一個基隆人,大家都是基隆人。
--
沒錯,雲基隆人
還好你反對 不然我還以為我寫錯甚麼了
看到有人氣急敗壞的噓我就知道原Po寫對了
這篇理解的文意都是錯的樓上怎麼還能贊同,只看留言和
暱稱嗎XD
基隆人就30幾萬而已 就只能被外縣市人當笑柄跟雞肋 反
正外縣市人也不願意去了解基隆分區跟分佈 甚至有沒有
去過基隆也不知道 寫這什麼狗屎東西
看下來對基捷的討論大部分都是配合政府硬拗不然就酸基
隆人 我們也不想要蓋這種垃圾好嗎
講什麼市區本位主義 不然把“桃園車站”從現址移到觀
音區 看會不會有人跳腳
講重點可以嗎 通篇9成都是贅字
這篇怎麼有人推的下去...
還好我沒說我們社區南面基隆河,沒什麼人
語焉不詳
以這種兩階段和廢台鐵的方案,身為基隆人覺得不蓋沒差
寫中文可以嗎
?
請問八堵以南是只有包含暖暖還是有包含一部分的七堵? 單純
好奇這範圍大約是現在的那些區?
喔是喔真的假的5555555
果然雲基隆人 妳知道基隆市36萬人口 有27萬住在環港5區嗎
為酸而酸 解決不了大部分基隆市民的通勤問題
供三小
講了那麼多 你有實際問過當地人嗎?
所以今天不進基隆市區的基隆捷運要跑遍八堵以南嗎 可以
一車直達新加坡嗎
嗯
噓
6樓
泰山站、林口站、大園站、三重站、新城站、台東站、清水站等
等都不在該地正市區喔
我看完這篇覺得不知道看了什麼是我的問題嗎
還有麟洛跟枋山。
然後觀音區目前沒有任何客運軌道,怎麼可能觀音有桃園站呢?
還是6樓要出錢蓋嗎?6樓要出錢,什麼名字都可以,這樣還不用
蓋大園觀音輕軌
桃園站拆掉去觀音蓋 然後桃園人不能叫 不然就是市區本
位主義 懂嗎
不經過人口多的地方 反而去鳥地方 然後當地人還不能抗
議 沒差 反正你就是看不起基隆吧
就問你一句 你有去過八堵 知道那邊有幾條路嗎
是不是無視我舉得例子啊?
然後我覺得你說得相當正確,真心認同。
所以你要出錢了嗎?
只開到八堵然後基隆人不能抱怨喔 基隆人就是下賤該死
?
出個屁啊 我建議基隆捷運不要蓋了
基隆市長都不知道躲到哪去了 他都不敢說話 非基隆人反
而很大聲
怎麼一堆人閱讀能力不佳啊?
基隆人當然可以抗議捷運沒進市區,理所當然。
有問題的是把「基隆」這個詞搞得好像只有市區才能用,明明就
有進基隆市還被說沒資格叫基隆捷運,這不就代表有些人根本不
把七、八堵當基隆看
你說的那些站叫做機捷吧 還是叫林口泰山捷運?
今天如果叫機捷 然後只開到機場外圍還要接駁車載 這叫
什麼捷?
原來麟洛、枋山、新城、台東、清水這幾個站是機捷
然後三重是機捷沒錯,不過北捷橘線也有三重,一樣沒有在三重
正市區
你說那些是鐵路站名欸老兄 我說的是捷運名 拜託一下別
來亂 台北捷運大部份在台北市內跑 貫穿台北市中心 所
以叫台北捷運 基隆捷運只到基隆門口 叫鐵路平行線啦
根本不是站名問題 你今天要開進去 叫必殺漁港站 田寮
河站都沒關係 你怎麼回糾結在站名
「你說那些是鐵路站名欸老兄,我說的是捷運名 」
捷運就是一種鐵路,你要說得是台鐵跟捷運吧
笑死,我說得意思是三重站沒有在三重正市區
而且光一個三重區還有菜寮台北橋站 都經過核心區域
就中央把基隆人當白癡而已
以現在兩階段的處理方式,請正名為汐止捷運八堵延伸段~
你他媽蓋進去叫海大站海科站又怎樣 死都不進去然後叫
基隆捷運 笑
站名就不是問題 問題是根本沒進去基隆
a大提的有幾個站運量&周圍發展不是很好看欸 有點像反例
我本來就是在討論站名,你覺得不是重點那還針對我的想法發表
評論幹嘛????
像當初高雄 嘉義站不在主市區 台北新竹臺南站也都在城外
我的重點是「基隆這個詞不應該只被侷限在基隆市區,我覺得有
些人只把基隆市區當基隆,基隆鄉下不當基隆的想法很怪」
但八堵應該很難成為新市區吧
講簡單一點 今天開一條捷運從嘉義市經過台南市開到路
竹 然後叫高雄捷運 你覺得可以這樣叫?
沒有要什麼誰取代誰,我覺得只要有在基隆市,就有資格用基隆
這個名字,不應該只有基隆市區才可以用基隆
這不是應該叫台南捷運嗎
我覺得可以,認真的,我的標準就是有在哪個行政區,就可以用
那個行政區的名字,所以前面你說在觀音的桃園市站,我也可以
接受
問高雄人能不能接受這叫高雄捷運 再加上拆掉台南到高
雄的鐵路
請高雄市區人往北要騎機車到路竹轉捷運
轉高雄捷運 哈哈
可以是可以 名稱本來就只是識別方式
但高鐵進沙崙 跟高鐵進北車對當地人還是有相當差異吧 不
然田中沙崙被笑假的嗎
我只有要討論名字,沒有要討論拆鐵路。
然後捷運就是一種鐵路,不要再覺得鐵路跟捷運是兩個不同東西
了。
我前面有說過,基隆人可以抗議捷運沒進市區,我現在補充,也
可以抗議拆鐵路,但我覺得捷運有進基隆市,那就有資格叫基隆
。
廢文
誰跟你基隆人
你的問題就是你只討論名字 沒搞清楚大家批評的是本質
你拿一根頭髮 衝著它叫金城武 大家只會覺得你神經 懂?
你的標準很重要嗎?社會大眾的觀感就是沒進市區那個捷運就
是蓋假的。不信路上隨便找人問啊
我討論名字跟你批評本質有衝突嗎?
自己不搞清楚別人在講什麼很,然後開始罵,好笑欸
我只討論名字這樣也不對,是有什麼問題?
別人的觀感跟我無關,我講我的,他們講他們的啊。
而且也不是任何事情人多就正確欸。
馬英九執政時,說民汐線延伸到百福社區,就算基隆有捷
運了,當時的下場就是區域立委、市長全被政黨輪替。
人口在環港五區 那是因為七堵跟暖暖本來就是以前跟台北縣
要的 跟台北市升格要了幾個區一樣意思
要過去的都覺得自己跟大行政區沒關係 市區的也不認同這些
區的人跟自己有關係
基隆要過去想發展副都心 我看還是算了吧
若看不懂我的文,可以問啊。又不是不給問。
廢文
廢文就一貫實力表現 有甚麼好問的
X2
完全觀點渙散的發文,有什麼值得問的?
為反而反
這些話去跟基隆人說吧看他們會不會罵三字經
火星文?
有時候看到發文的人就不用太認真看了
你想表達甚麼
看不懂 但辨別得出沒價值 所以也不會想懂 :p
2
原文吃光.今日7/5鐵道局發出說明會的會議紀錄正式版本,有拿到的可以參考. 是否會選舉完後就全案擱淺呢?我們繼續看下去. == 說明書...XD15
台鐵的問題就是待避造成的誤點比較難控制 所以解決的方法就是基隆站保留 但是只開自強號等不需待避的列車 中間停靠八堵七堵汐止南港松山 三坑站廢止改由捷運服務9
最近的新聞有幾個點想說問問大家的看法 1.基隆與八堵(七堵)間列車加密轉乘接駁辦得到嗎??? 加開區間車!!! 目前的小碧潭與七張、新北投與北投之間,主要是靠支線的方式運行。 大家增加幾分鐘的時間走幾步換車,已經是捷運日常了,基隆三坑是否可以比照辦理??? 不過就像新北投的人會想直通,基隆的人應該會希望台鐵基捷全都要吧!!!3
比較特別的是 為什麼總是會有人有那種我全都要的觀念 要台鐵 要捷運 都可以 但現實就是兩者互搶客源啊7
請教一個問題 如果台鐵在南港展覽館做一個簡易車站 可行嗎? 這樣基隆人也不會叫沒鐵路 汐止人也可以在此轉文湖線或是板南線13
這是誰都會這麼想的 預計要多一個比原本舊方案不方便的交通工具時 那麼自然會希望保留原本的方案 兩者並行 這是一般人的邏輯思考 而這個過程中 基隆一般民眾並不會提前得知 河谷廊道問題、徵收問題、還有空間問題40
搞笑的是你才對 的確, 理論上捷運到基隆任何一部分, 都算有進基隆 但基隆人希望興建基隆捷運的主要目的是甚麼? 基隆人希望興建基隆捷運的目的, 是要解決基隆人通勤問題 哪裡的基隆人的通勤問題?七堵人嗎?4
基隆捷運沒有進基隆港區 因此沒有解決到基隆人的通勤問題 這點基本上大多數人應該是贊同的 因為政府多蓋一條路線 但是卻沒有打到痛點 那基本上就是浪費錢
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年54
[閒聊] 基隆雨都城市的改造大家好,小弟想跟大家聊聊基隆雨都城市改造的想法 - 去年三月我從新竹搬來基隆,準備當一個基隆好女婿,當時對基隆的印象就是雨很多,已 經有心理準備,但怎麼知道去今從3月到11月幾乎沒什麼下雨,甚至覺得每天下班回來能 看到港口景色真的滿幸福,對比新竹來說有很不一樣的體驗,還一度懷疑問我老婆:『怎4
[討論] 侯友宜防疫失敗的主因是什麼?不用廢話現在新北就等同台灣的上海了 新北市的人口密度其實也差基隆台北一大截 基隆台北土地就很小 人全部塞在一起 其實現在真正全民普篩的是基隆19
[問卦] 基隆捷運基隆八堵段可以蓋在哪條路線?明明是基隆捷運,卻沒有基隆車站 簡直蠢到家 那如果要蓋基隆八堵線可以怎麼蓋? 走黃條15
Re: [閒聊] 基隆可以買嗎?基隆精華區就集中在港區附近 這也是基隆唯二的主要平原 *(另一個在七堵河谷) 港區主要是仁愛區 中正區ㄧ部分 中山區ㄧ部分 安樂區一部分 仁愛區尤其是基隆的大安區 天龍國 但是這幾區的新建案已經不便宜了9
[討論] 你是基隆人會去領快篩劑嗎?如果你沒有什麼症狀,你是基隆人會去領快篩劑嗎? 有症狀我想大部份的人都會去診所看醫生,如果他不去我認為他也不會去領快篩劑 問題來了 你沒事去領快篩劑結果確診 家人、朋友、同事因此都要被隔離7
[分享] 基隆捷運環評說明會汐止場心得今天是基隆捷運第一次舉辦民眾說明會,身為汐止人的我又長期關注此議題, 特別請半天假來聽規劃結果,還花了半天事先準備一些問題來請(ㄊㄧ)教(ㄍㄨㄢˇ)。 (今天給規劃單位的書面意見) 結果今天的說明會不只什麼都沒說,我們鐵道局的 李綱主秘(挪抬以示尊敬) 還一直用打高空的方式迴避我的提問,不然就是推給新北市捷運局。7
[問卦] 基隆人,你們現在在想什麼?八卦板總有基隆人吧? 你們現在在想什麼? 基隆要類普篩 鎖定36萬人 你被鎖定了沒