Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第
請教一個問題
如果台鐵在南港展覽館做一個簡易車站
可行嗎?
這樣基隆人也不會叫沒鐵路
汐止人也可以在此轉文湖線或是板南線
成本應該也是最低的
--
會不會變成斜坡車站 XD
如果要只停區間車的站,在八堵轉還比較多現在
沒空間了吧
重點不在南港展覽館轉乘,以後也能在松山站轉東環段進
內湖。而是基捷至始至終,都是為了炒基隆河谷低度開發
區域的土地,和讓汐止房地產實現先前溢價的交通建設。
根本沒有考慮基隆市區居民希望快速進入台北市中心的需
求,現在的規劃完全成就的是汐止人,基隆只是被冠名。
八堵不能叫基隆 當初跟台北縣要根本就無言 台北市中心除
了北車之外全部都不能算
我覺得基隆補貼臺鐵營運費用臺鐵大概很樂意繼續營運
沒錢還卡容量 而且就兩站而已 當然人家覺得可留可丟
基隆站卡了台鐵路線容量,請問西部幹線以七堵為起訖站
的對號列車,現在為何不繼續開往到花東? 而新竹到南港
間往基隆的區間車班次,有可能全部改跑普太自強號? 桃
園、新竹人能夠接受區間車大減班? 問題是出在台北地下
段東西幹線重疊區間的老問題。當初把南港調車場移到七
堵,就應該把東部幹線起訖站一起移到七堵,但一切都是
以台北人的方便為中心思考,南港也多了很多地可以開發
然後腹地小的七堵,調車場一弄,也侷限了發展性。
然後現在還說基隆站卡路線容量? 基隆已經被犧牲很多了
現在要硬塞一個降級的中運量捷運,還要拔掉一個市區的
台鐵一等站,不能共構那就廢案,最好連八堵到南展整段
廢掉,省的以後債留子孫。
就是觀光目的搭乘量減少 所以對號車減少到一半以下 說白
就是不需要開 沒人搭
臺鐵不想多開多卡容量 這很正常
交通不以台北為中心,要以基隆為中心???
不用改動台鐵就好了 給一個更慢的方案 誰要同意呀
七堵只是一個放車的地方,如果汐止地方夠肯定會汐止
為起屹站
是啊!什麼都以台北人為中心,然後把一些嫌惡設施往周圍
縣市堆,佔地面積大的調車場、發電廠、LNG接收站...
然後現在連基隆人想保住市區內的台鐵一等站都不行?
以目前的基捷規劃,真的不蓋沒關係,我小市民炒不起房
不如把文湖線延伸南港,板南線的南港-南港展覽館要拆
不拆隨便,但是文湖線延伸一站,應該會有幫助!
2
原文吃光.今日7/5鐵道局發出說明會的會議紀錄正式版本,有拿到的可以參考. 是否會選舉完後就全案擱淺呢?我們繼續看下去. == 說明書...XD15
台鐵的問題就是待避造成的誤點比較難控制 所以解決的方法就是基隆站保留 但是只開自強號等不需待避的列車 中間停靠八堵七堵汐止南港松山 三坑站廢止改由捷運服務9
最近的新聞有幾個點想說問問大家的看法 1.基隆與八堵(七堵)間列車加密轉乘接駁辦得到嗎??? 加開區間車!!! 目前的小碧潭與七張、新北投與北投之間,主要是靠支線的方式運行。 大家增加幾分鐘的時間走幾步換車,已經是捷運日常了,基隆三坑是否可以比照辦理??? 不過就像新北投的人會想直通,基隆的人應該會希望台鐵基捷全都要吧!!!3
比較特別的是 為什麼總是會有人有那種我全都要的觀念 要台鐵 要捷運 都可以 但現實就是兩者互搶客源啊13
這是誰都會這麼想的 預計要多一個比原本舊方案不方便的交通工具時 那麼自然會希望保留原本的方案 兩者並行 這是一般人的邏輯思考 而這個過程中 基隆一般民眾並不會提前得知 河谷廊道問題、徵收問題、還有空間問題40
搞笑的是你才對 的確, 理論上捷運到基隆任何一部分, 都算有進基隆 但基隆人希望興建基隆捷運的主要目的是甚麼? 基隆人希望興建基隆捷運的目的, 是要解決基隆人通勤問題 哪裡的基隆人的通勤問題?七堵人嗎?2X
那個我快速回一下啦,不過我寫到一半就喪失寫作意識,而寫不下去了。 我本來是要反駁 IBIZA 大大,並且在反駁文當中稱呼「比上次還誇張」。 我印象中好像去年吧(確切時間不記得),大大就有在板上發表過, (進入百福社區)「是給鬼搭嗎?」 我想來想講的是,IBIZA 大大這次講的比上次的「入百福給鬼搭」論更誇張。4
基隆捷運沒有進基隆港區 因此沒有解決到基隆人的通勤問題 這點基本上大多數人應該是贊同的 因為政府多蓋一條路線 但是卻沒有打到痛點 那基本上就是浪費錢
39
[問卦] 汐止塞車塞到翻 為何鄉民還反對基隆捷運基隆捷運最新的路線,經過許多台鐵服務不到的地區 例如南陽大橋(汐止好市多)、樟樹灣、汐止區公所 光是這幾站在尖峰時間的公車總是班班客滿,而且塞車非常嚴重 基隆捷運與台鐵脫鉤,目前也只有跟南港、汐科、八堵連結 所以可以服務到台鐵服務不到的區域35
[閒聊] 參加基捷說明會簡單心得剛剛去七堵站參加基捷說明會,草草寫下一些心得,跟大家分享。 1、因為樹林到南港運量已經到瓶頸,無法增加台鐵區間車。 2、興建成本跟維運成本基隆要分擔,比例與金額不明。王醒之議員說,市長之前說基隆 不用出,蘇院長說要。 3、台鐵是否不再進基隆,不清楚。34
[分享] 基隆捷運環評說明會南港場概況與心得前情提要: 隔壁版有版友將基捷環評說明會早上汐止場的狀況略為概述,而小弟我原先只打算參加完 汐止場就接續別的行程,但中午過後天氣不佳,就索性陪同友人繼續參加下午的南港場。 果不其然,汐止、南港兩場會議的情形截然不同,也不得不說,南港場收穫較大,因此在 版上將大致的意見與回覆概況和版友分享。12
Re: [新聞] 基捷說明會 基隆人嘆無決定權北市旁觀者觀點 基捷現階段對基隆人來說有兩大問題 一是中間七堵、汐止停太多站 導致就算進了(基隆)市區 火車還是比較快(行駛時間) 二是進南港以西的市區轉乘較遠(南港車站) 絕大多數基隆人前往台北目的地應不只是南 港7
[分享] 基隆捷運環評說明會汐止場心得今天是基隆捷運第一次舉辦民眾說明會,身為汐止人的我又長期關注此議題, 特別請半天假來聽規劃結果,還花了半天事先準備一些問題來請(ㄊㄧ)教(ㄍㄨㄢˇ)。 (今天給規劃單位的書面意見) 結果今天的說明會不只什麼都沒說,我們鐵道局的 李綱主秘(挪抬以示尊敬) 還一直用打高空的方式迴避我的提問,不然就是推給新北市捷運局。