Re: [討論] type23 都升級了成功級也可以吧

lookinto 發表於 2023/5/25 下午10:19:44

看板Military標題Re: [討論] type23 都升級了成功級也可以吧作者

(一個人的日子)時間May 25 22:19:44 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:18

※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 如題
: 我看版上針對成功級升級正反意見等有
: 反方是說成功級原始設計太落伍艦題太操
: 性價比不高
: 啪啦啪啦的
: 但我看皇家海軍的type23
: 跟成功級差不多同梯的
: 操勞程度有過之而無不及
: 換了997 動力海攔截者
: 連有已經艦隊更新完整計畫而且已經在執行的英國
: 都針對90年代初的艦更新
: 反觀ROC
: 目前根本沒有新一代一級艦的具體計畫
: 成功級是不是應該更新一下再戰個20年？

成功級艦體空間與噸位餘裕不易
大改來具備垂發加相陣雷達且配
備的mk-13與半主動標一的接戰
頻寬不夠大面對飽和攻擊很吃力
那是否可以評估拿掉兩座40快砲
在該位置改放國產斜射海劍二飛彈
飛彈彈箱面向艦首斜外前方射控
雷達找上層甲板雷達桅附近的空間
置放海劍二用來應付兩枚標一接戰
中間空檔的威脅
這樣外加海劍二的難度與成本與大改
相比很低但能提升成功級艦的抗
飽和攻擊能力請問是否可行？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.137.156 (臺灣)

→

huckerbying 05/25 22:22你可以去找找澳洲的阿德萊德級巡防艦升級案來看

→

huckerbying 05/25 22:23總結而言，因為派里級的艦身設計問題，改裝MK41後會

→

huckerbying 05/25 22:25加重派里級舯拱的問題，再加上成功級艦齡偏高，不適

→

huckerbying 05/25 22:25合拆MK-16發射器改裝MK-41 垂直發射器

推

b777300 05/25 22:26艦體設計不良，不適合挂載太多武裝，我記得美版派

→

b777300 05/25 22:26里曾經跑到艦體變形過

→

b777300 05/25 22:27派里本身就是多用途輕型工作馬的設計理念

→

scotch 05/25 22:54那兩座40快跑位置又高又靠邊本來就不適合裝東西，那

→

scotch 05/25 22:54位置本來就不多而且側重增加船更容易左右搖

推

gool888 05/26 06:39成功級裝不上mk41垂發不知道能不能裝輕化版的mk48

→

gool888 05/26 06:39，不裝SM-2改裝ESSM

推

x86t 05/26 07:20要有人先賣你ESSM阿

→

driver0811 05/26 08:55上面的標一設計也有40年了吧，阿公彈

→

ejsizmmy 05/26 09:08印象是佩里級有灣灣問題，但是成功在設計時就已經

→

ejsizmmy 05/26 09:08處理掉這件事

推

ejsizmmy 05/26 09:12https://i.imgur.com/nvYKZdI.jpg

→

ejsizmmy 05/26 09:14只是原裝佩里級的兩艘，就真的不適合改

推

kevin020792 05/26 09:47我覺得可以看看土耳其G級魔改方案，雖然我覺得再搞

→

kevin020792 05/26 09:47下去幾乎等於造新的了…

推

TRESS 05/26 10:00目前我們的成功跟派里就是萬用工作馬全部任務他都

→

TRESS 05/26 10:00能跑還有大量的標一可以用標二又太貴所以真的

→

TRESS 05/26 10:00別再魔改他了放過他吧

→

driver0811 05/26 10:48拆mk13,改裝mk29. 雷達升級小顆AESA 飛彈在看看買得

→

driver0811 05/26 10:48到啥？

推

defenser 05/26 19:26派里設計才不是工作馬，是肉盾

同系列文章

[討論] type23 都升級了成功級也可以吧

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Military最新熱門推薦

🔥🔥🔥